Ich bin auch dabei!
Ich bin auch dabei!
Stimmt, da du ja unendliche Erfahrung mit Pitboss im Zusammenhang mit Hybrid hast, so wie jeder andere hier.
Es sind also wirklich feste Zeiten, die Zuguhr wird zwischen den Kriegsparteien aufgeteilt.
Mal ein Beispiel mit einer 24-Stunden Zuguhr im Hybridmodus:
Team 1 hat ein Zeitfenster von 01:00 bis 13:00 Uhr, ist aber erst schlafen und möchte früh morgens zwischen Schlaf und Arbeit (verständlicherweise) seinen Zug nicht machen. Dann würde möglicherweise die Zuguhr durchlaufen, falls zu dieser Zeit keiner an die Pause denkt.
Die gleiche Situation mit einer abgesprochenen Zugreihenfolge:
Team 1 kommt um 18 Uhr nach Hause, macht seinen Zug und Team 2 hat dann den ganzen Abend Zeit seinen Zug zu machen. Zu dieser Zeit sind auch mehr Leute online, die notfalls auf Pause stellen können, falls das so nicht klappt.
Es ist nun mal so, dass die Hauptzugzeit bei sehr vielen Leuten abends ist und sich nicht einfach fest über den Tag verteilen lässt.
Für eine "normale" Mehrspielerpartie finde ich den Hybridmodus eine super Idee, für Pitboss ist das einfach nicht praktikabel.
PS: finde immer spannend wie Leute über Modus der Züge entscheiden, die noch nicht einmal Pitboss gespielt haben...
@Aristobulus jetzt bitte nicht pissig werden...Danke.
Mein PS ist als Hinweis zu verstehen, dass man es wenigstens ein mal probierne sollte wie das nun in Pitboss mit Hybrid-Modus ist und nicht mit Aussagen "Wie ist es nun? Ich glaube es ist so..." hier Entscheidungen trifft. Natürlich hatte ich selbst noch kein Pitboss gespielt... Deshalb habe ich auch keinen Vorschlag zu Zeiten gemacht, da ich das nicht beurteilen kann...
Meine Information zu Hybrid-Modus ist rein auf MP bezogen - und dort funktioniert dieser sehr gut, mit einer beschriebenen Einschrenkung.
MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien
Amateurastronomie Blog
"Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"
Leider hast du auch Pissig gereagiert und die Post über dir nicht gelesen wo schon gesagt wurde dass, wenn wir Pech haben eine Hypridmodus mit 22 Spieler dazu führen kann das das 24h Zeitfenster auf unter 10 rutsch.
Man müsste es genauer Testen. wenn mehrere Leute Zeit haben. Vielleicht sogar in einem Spiel im Informatiosnzeitalter wo man gleich alle entdeckt und allen den Krieg erklärt. Da könnte man genau beobachten wie sich Hyprid da auswirkt.
PS: Ich denke aber das wir beim PB sehr flexibel sein müssen und es da immer leichter ist sich abzusprechen.
Achtung Spoiler:
Damit habe ich aber nicht ich begonnen und im Grunde erzähle ich jedes Mal das gleiche, dass das mit der Zeit nicht passt, aber darauf eingehen mag keiner, der den Hybridmodus toll findet. Und das nervt mich und da ist bei mir dein Beitrag von oben herab ohne Bezug auf das bisher geschriebene schlecht angekommen. Sry für den Ton, aber der Inhalt bleibt.
Also ich versuch schon auf deine Argumente einzugehen Ari Und ich frage mich die ganze Zeit, was du für eine Pause drücken willst, es gib keine Möglichkeit dazu, oder aber ich hab die Funktion im MP noch nicht gefunden?
Im Grunde könnte man auch den Timer auf 48h stellen, dann wäre sichergestellt, dass die die nur zu einer bestimmten Zeit ziehen können auch darunter fallen.
Lass uns das doch mal Abends, alle gemeinsam, im TS besprechen und ausprobieren.
Wenn es keine Pausefunktion gibt (warum eigentlich nicht ) ist das so oder so Mist. Egal ob mit Hybridmodus oder abgesprochener Zugzeit kann immer etwas dazwischen kommen. Bei einem Spiel, das mindestens ein paar Monate läuft, finde ich es schade, wenn man einmal nicht ziehen kann, eine Runde durchläuft. Da müsste ohne Pausefunktion jedes Mal neu geladen werden. Manchmal frage ich mich echt, was sich die Spieleprogrammierer dabei denken. (Falls es diese Funktion doch gibt, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. )
48 Stunden Zeit hat aber den Nachteil, dass dann viele Runden auch wirklich diese Zeit laufen, weil es ja immer nur einen geben muss, der nicht oder sehr spät zieht. Da dürfte einiges an Spielfluss verloren gehen.
Bei Civ4 gab es am Anfang aber auch hunderte von Probleme mit Pitboss und ich gehe nicht davon aus, dass wir hier schnell Lösungen finden werden. Also einfach mal probieren und hoffen, dass es irgendwie klappt.
Einen Tod stirbt man immer Ari. Komm doch zur LAN, da können wir den Hybrid in großer Runde testen und vorher geht das Pitboss-Spiel sowieso nicht los
Zu LAN komme ich dieses Jahr nicht. Zum einen finde ich den Ort am Rande Deutschlands blöde gewählt, wobei mir das inzwischen egal wäre. Aber ich bin vor zwei Wochen Vater geworden und das ist jetzt einfach noch zu früh die Mama und den Kleinen alleine zu lassen.
Aber testet ihr mal ein bissel rum.
Na dann Glückwünsche und mein vollstes Verständnis
Herzlichen Glückwunsch Ari acuh von meiner Seite
GIGAZ welche Prioritätslisten?
Ja, wie soll das mit der CIV Wahl passieren?
Denke ich tendiere dazu Hybrid anzulassen, wem es nicht passt...einen Tod muss man sterben, aber lass mich gerne belehren.
@Pheno: du musst natürlich das Spiel verlassen, damit dein Vertreter joinen kann.
Oder du gibt's ihm deinen Steam Account, weiß halt nicht wie gross da dein Vertrauensverhältnis ist.
Sucht Spieler für AOW3! (Pbem und Online) - Kontakt an mich
Sucht Spieler für CIV6 (Pbem und Online) - Kontakt an mich
Unser gemeinsames Projekt, besuche uns -> https://www.majo-webdesign.de
48h-Timer wäre wohl bei genauerem Überlegen besser.
Zu klären wäre auch die Vertretung: Pitboss ist doch im Grunde nur ein MP-Spiel, vermutlich passwortgeschützt. Kann man bei längerer Abwesenheit jemanden beauftragen, der mit einem anderen Account für einen einspringt?
Laufende Storys:
#45 - Maya // #50 - Äthiopien // #87 Holland // BNW #89 Venedig // #102 Indonesien // #125 - Russland // #178 - nochmal Irokesen // #185 - Indonesien (Always war)
Bin auf jeden Fall auch dabei (hatte mich beizeiten ganz zu Anfang im alten Thread angemeldet + diesen dann verschwitzt... danke Marky, für den Hinweis
Ich würde wohl auch den 48h-Timer befürworten.
Neben der bisherigen Diskussion, kann man bei 22 Teilnehmern wohl auch nicht ausschließen, das es jemand mal nen Tag nicht schafft, weil das RL es nicht zulässt...
Wäre die Runde dann schon vorher beendet, wenn alle ihren Zug ausgeführt haben?
Prioritätsliste
STUR - HARTNÄCKIG - KÄMPFERISCH