Also 2-2 der Krabben dürfte noch ein Hügel sein. Rechts davon würd ich Meer vermuten.Zitat von wahl-profi
Also 2-2 der Krabben dürfte noch ein Hügel sein. Rechts davon würd ich Meer vermuten.
Wie gesagt, die Karibik gibt mir kein Hüttenland. Das Peitschpotential ist bisher vor allem eine Stadt, die krieg ich (hoffentlich) sowieso. Wenn ich jetzt noch 50 Runden warte um mir Hüttenland zu holen, denn kann ichs gleich bleiben lassen, die Hütten werden dann bis Spielende nicht mehr groß...
Ich sehe auch keine Alternative zu dem Forschungsweg, selbst wenn ich keinen Krieg führen würde, denn dann müßte ich jederzeit damit rechnen daß mir einer der Nachbarn reinrennt...
Was man ja auch dabei bedenken muß: Wir spielen hier auf Gottheit, das heißt die Unterhaltskosten sind so hoch daß Küstenfelder mit 2kaum mehr beitragen als der zusätzliche Unterhalt durch diese Bürger. Wenn ich da jetzt 5 Städte in der Karibik gründen würde, die sind alle relativ weit von meiner HS entfernt, die meisten sind eher mittelmäßig mit einer Nahrung und dann Küste, die treiben die Unterhaltskosten massiv in die Höhe, der Beitrag zur Wirtschaft ist aber auf Dauer nur marginal. Bei anderen beginnen jetzt langsam die Hütten richtig abzugehen und die Wirtschaft anzukurbeln, da kann ich dann einfach nicht mithalten. Diese Karibikstädte sind schön um die Resis anzuschliessen, so daß die Festlandstädte mehr wachsen können, aber ansonsten bringen sie nicht viel, jedenfalls nicht die mit nur einer Nahrungsresi (oder gar keiner).
Also was ich damit sagen will: mit diesen Städten kann ich mir keinen Vorsprung zu SK oder so rausarbeiten, da sind die anderen dann schneller, die mehr Hütten belegen auch (oder gerade) wenn sie einige Städte weniger haben.
Runde 81:
Die Demo zu Beginn der Runde:
Wieder 1. in der Bevölkerung...
Meine erste Karibikstadt wird gegründet:
Danach sieht die Demo so aus:
Nun sklave ich in der HS:
Und in Odessa:
Danach sieht die Demo so aus:
Deutlich zurückgefallen...
Mein AB an klops Ostküste entdeckt noch einen Fisch, also noch eine - wenigstens mittelmäßige - Stadtposition für die Franzosen:
klops hat übrigens noch letzte Runde seine 6. Stadt gegründet und ist mir damit plötzlich um eine Runde voraus:
Meine Kubastadt ist näher an mouseferatus HS als an meiner
Nun mal wieder alle Graphen im Überblick:
Weiß hat schnell eine Armee zusammengepeitscht, und nun geht der Strom weder hoch noch runter. Findet da irgendwo ein Sitzkrieg statt?
Achtung Spoiler:
Ein Sitzkrieg würde sich ja normalerweise dadurch auszeichnen daß sich beide Seiten immer weiter gegenseitig hochrüsten. Das seh ich hier nicht. Sieht mir eher so aus daß er seinen südlichen Nachbarn angreifen wollte, auch Krieg erklärt hat, es gab ein kleines Scharmützel (er hat wohl 1-2 Einheiten verloren) und dann hat er gesehen daß er ohne Katas keine Stadt erobern kann und dann haben sie vermutlich wieder Frieden geschlossen, also das schließe ich jedenfalls aus der Kurve...
Ja, für einen SK-Angriff helfen viele Karibikstädte sicher noch nicht. Aber du bist Phi und könntest statt Mathe zu beschleunigen auch auf eine Beschleunigung von Philo hinarbeiten (Davor sollte natürlich eine militärische Grundsicherung vorhanden sein).
Jede Karibikstadt mit Meeresfutter könnte dann 2 Rep-Wissis unterhalten, mit denen kannst du dir dann ein größeres Angriffsfenster erarbeiten.
Der Plan geht natürlich nur auf, wenn du nicht angegriffen wirst, aber eine KE zerstört eh fast alle Pläne.
Bin mir da unsicher, ob ein All-In auf den Katakrieg wirklich alternativlos ist.
Was haben Rep-Wissis denn mit Philo zu tun? Mit einer Bib kann er eh 2 Wissis einstellen, wenn du das wegen Kastenwesen geschrieben hast. Oder übersehe ich da was?
Da hab ich wohl Quatsch geschrieben, es gibt Civ-Varianten, da kann man Rep-Wissis mit Philo einstellen
Hier wäre aber Verfassung (?) nötig und da ist der Forschungsweg natürlich viel zu lang. Man könnte jetzt über Forschungswege nachdenken, bei denen viele Wissis verglühbirnt werden, aber das finde ich jetzt nur mässig überzeugend.
Auf zu BW!
Warum spielt ihr eigentlich kein BASE-PB?
Es gab schon ein paar. Wenn ein neues starten soll, müsste halt jemand den Anfang machen.
Weil bei Base die Katas viel zu schwach sindDa hab ich wohl Quatsch geschrieben, es gibt Civ-Varianten, da kann man Rep-Wissis mit Philo einstellen
Hier wäre aber Verfassung (?) nötig und da ist der Forschungsweg natürlich viel zu lang. Man könnte jetzt über Forschungswege nachdenken, bei denen viele Wissis verglühbirnt werden, aber das finde ich jetzt nur mässig überzeugend.
Auf zu BW!
Warum spielt ihr eigentlich kein BASE-PB?
Runde 82:
Jetzt weiß ich warum klops Tours nicht besser platziert hat:
Er hat da oben noch Chartres reingequetscht. Das halte ich aber ehrlich gesagt für eine schlechte Idee. So hat er zwei mittelmäßige Städte statt einer starken in dem Bereich. Ich hätte da wirklich lieber Tours auf Wild-2 gegründet, dort dann mit drei Nahrungsfeldern, 5 Hügeln und später 7 Flussfeldern für den Damm. Das wäre die beste Prodstadt, die ich bisher auf der Karte gesehen habe. Die Muscheln kann man auch von der Insel im Norden bearbeiten, wo er ja jetzt eh auf dem Weg hin ist anscheinend mit der Triere. So hätte er dann Chatres lieber im Süden bei den Färbemitteln gründen können und die Stadt hätte erstmal die Krabben von Tours haben können und Hütten hochziehen. Vor Größe 10 braucht Tours eh nicht alle 3 Nahrungsresis. So hat er mit Chartres eine Stadt, die eigentlich sehr wenig kann...
Ist hier der Übergang zu Grönland?
klops hat seine zweite Stadt (Lyon) 6 (!) Felder von seiner HS entfernt gegründet. Bisher seh ich noch nicht, warum? Da muß im Nebel wohl noch einges tolles versteckt sein...
Berechtigungen
Zitieren
