Ja, ich schaue heute Abend mal, ob ich sie noch finde.Zitat von Mr. X
Ja, ich schaue heute Abend mal, ob ich sie noch finde.
Dies war das Bild, das ich gesehen habe und mir überlegt habe, ob bzw. wie gut sich das als Karte gestalten lässt:
Kleine Details habe ich dann während des Kartenbaus angepasst, aber die ungefähre Form so übernommen.
Geil
Rindviecher kommen gern gemeinsam mit Fliegen. Da die fehlen, hatten einige keine Inseln, was ein ziemlicher Nachteil war.
Achtung Spoiler:
Wer hatte denn keine Inseln? Also Empi hat im Westen und Süden welche, Flunky im Westen und Süden, Teerohr im Süden, Suite im Süden, Sauron/Ducky im Osten, Coco im Süden und JP/Rob im Osten und Süden. Hab ich wen übersehen?
Also Zugang zu Inseln hatten schon alle Spieler, aber es ist richtig, dass Byzanz und Griechenland weniger Inseln in ihrer unmittelbaren Umgebung hatten und um diese auch mehr Spieler konkurrierten. Fliegen wären eine gute Idee gewesen.
Dafür hatten sie den Vorteil, am Rand zu sitzen und an einer Front Ruhe zu haben.
Mein Gedanke zum Spielverlauf war, dass Byzanz und Griechenland bereits ausgesiedelt haben würden, während die anderen Spieler noch die Inseln besiedeln und sie dann einen Krieg beginnen würden.Ich bin nicht davon ausgegangen, dass sie sich bei dieser Luxuskarte und noch massig Land ohne Not selbst schachmatt setzen würden.
Etwas gezittert habe ich um den Amerikaner, der mir in der Mitte die verwundbarste Position zu haben schien.Doch das Spiel hat sich bekanntlich anders entwickelt...
Hmm, Byzanz hat sich irgendwie vertan. Ich hab das Anfangs nicht so verfolgt, aber dass sie als IMP so zugesiedelt wurden war schon eigenartig. Sie hatten auch sehr wenig erkundet, das war zumindest ein Teil des Problems. Der Perser hat sie ja zugesiedelt und sie wussten es garnicht
Ich denke, dass sie keine Inseln hatten ist zu verschmerzen, aber dafür waren Byzanz und Griechenland vielleicht etwas zu nahe beieinander.
Achtung Spoiler:
Das könnte eventuell daran liegen, dass ihnen irgendwer Folgendes geraten hat:Hmm, Byzanz hat sich irgendwie vertan. Ich hab das Anfangs nicht so verfolgt, aber dass sie als IMP so zugesiedelt wurden war schon eigenartig. Sie hatten auch sehr wenig erkundet, das war zumindest ein Teil des Problems. Der Perser hat sie ja zugesiedelt und sie wussten es garnicht
Ich denke, dass sie keine Inseln hatten ist zu verschmerzen, aber dafür waren Byzanz und Griechenland vielleicht etwas zu nahe beieinander.
Wegmachen. Ein schwacher Sauron der mich nicht leiden kann wäre mir als Nachbar lieber, als ein starker Sauron (der mich trotzdem nicht leiden kannIch würd's machen
Mit Sauron gibt es doch eh Krieg. Die Stadt jetzt abzureissen schwächt ihn. Was besser ist, ist meiner Meinung nach unklar. Wenn ihr die Stadt abreisst, und er dann auf den Falke-Modus umschaltet, bereut ihr's. Andererseits, wenn ihr Sauron in Ruhe wursteln lasst, und er vor euch Katas hat, bereut ihr's ebenfalls, nur halt ein paar Runden später. Das ist nicht auszuschliessen, Sauron hat ziemlich gute Builder-Fähigkeiten, insbesondere im frühen Spiel.
An der Stelle war es doch bereits viel zu spät, da waren sie schon hoffnungslos hinten dran. Und ihnen die Stadt so vor die Nase zu setzen, direkt vor ihre Einheiten, war Leichtsinn. Wenn sie das bei Sauron gemacht hätten, hätte der sie auch eingerissen
Achtung Spoiler:
Sie standen eigentlich recht gut da und haben ziemlich fix gesiedelt.
nö. Sie hatten nicht mehr viel Platz, und selbst Sauron hatte genauso viele Städte wie sie. TR hatte deutlich mehr.
Achtung Spoiler:
Runde 58 als die Kriegsentscheidung endgültig fiel, hatten sie 5 Städte und Teerohr 4 ( hat gleich die 5. gegründet) und Ssuron hatte mit der grad neuen Stadt afaik 4.
und der Weg zu den Inseln und zur Halbinsel war komplett offen...
t_x
Berechtigungen
Zitieren
