[224] Second of Eight

[jet2space]

Das war am Freitag Abend noch ein hartes Stück Arbeit, aber ich habe mal probiert, das Spiel im Hinblick auf diese Punkteereignisse zu analysieren. Ich bin da mal durch, aber ab Runde 11 sowas habe ich dann Schwierigkeiten bekommen. Bitte um Korrektur, falls ich was falsch interpretiert habe. Ich schau mal wie weit ich heute Abend komme.







Analyse:
siehe Zellenkommentar.

[jet2space]

Punkteanalyse dazu:


Bei der Bevölkerung von 2 auf 4 abgerutscht, und der erste hat nun 3 Bürger.

[jet2space]

Nun müssen alle auf 2 Bürger gewachsen sein die nun ex-aequo auf Platz 2 liegen, einer hat bereits drei.

[jet2space]

Da sich an den Bevölkerungswerten und Alphabetisierung nichts geändert hat, müssen die 4-Punkter alle SoPos eingeführt haben.

[jet2space]

Bevölkerung von 2 auf 3 bedeutet, dass einer mit 2 Bürgern auf 3 gewachsen sein muss, da der Maximalwert gleich geblieben ist aber der Durchschnitt gestiegen.
Da ich ne Tech erforscht hab und auf Platz 1 liege, müssen spätestens jetzt alle anderen ebenfalls die erste Tech haben.

[jet2space]

Da sich an der BEvölkerungsweten und Aplphabetisierung nichts geändert hat, muss es sich bei den 4-Punktern um SoPos handeln.

[jet2space]

Bevölkerungsmaximalwert gleich geblieben, aber der Durchschnitt gestiegen und einen Platz zurückgerutscht also muß jemand von 2 auf 3 gewachsen sein.Da der Schoschone bereits 3 hat, muss es der andere 4-Punkter sein.

[jet2space]

Bevölkerung und Techs wie gehabt , also 1x SoPo.

Damit belass ich es für heute, mal sehen ob das erstmal stimmt.

[viktorianer]

Das kostet wirklich recht viel Zeit. Aber in der Regel kannst du so deine Gegner viel besser einschätzen und damit dann bessere Entscheidung treffen.

[Ganondorf]

Ok, eine kurze Frage: Welche relevanten Informationen konntest du jetzt dadurch erlangen?
Mir fehlt da irgendwo die Relation zwischen Informationsgewinn und zeitlichem Aufwand.

[jet2space]

Ok, eine kurze Frage: Welche relevanten Informationen konntest du jetzt dadurch erlangen?
Mir fehlt da irgendwo die Relation zwischen Informationsgewinn und zeitlichem Aufwand.

Das werd ich ja noch sehen! Erhoffen tu ich mir dadurch ein klareres Bild, wie es mit mir im Vergleich zur "Konkurrenz" bestellt ist. In erster Linie ist es aber mal ein basic-Lernprozess, dass ich einmal weiß, wo ich überhaupt hinschaun soll. In zweiter Linie wird das sicherlich noch ausbaufähig sein. Die einzige Frage die ich mir stelle ist, bis zu welchem Punkt das noch fortführbar ist. In einem fortgeschritteneren Spiel mit jeweils 4 Städten oder so weiß ich derzeit noch nicht, was mir das filetieren der Punkte dann noch bringen soll. Aber die Materie einmal zu kennen, ist auf jeden Fall einmal interessant für mich, soviel kann ich zum derzeitigen Zeitpunkt immerhin sagen.

[Ganondorf]

Solange es dich weiterbringt, ist das die Hauptsache
Ich denke halt, dass du im fortgeschrittenen Spiel, wenn du alle Zivs (und dementsprechend) ihre Städte kennst, diese Informationen ohnehin auf dem Silbertablett serviert bekommen wirst. Und aktuell ist es einfach ein ungewisses Rumstochern mit viel zu wenig eindeutigen, aber viel zu viel unklaren (da nicht genau zuzuordnenden) Informationen. Wenn du dir schon so viel Zeit nehmen willst/kannst, dann ist diese langfristig bestimmt besser angelegt, wenn du eine gut durchdachte Diplomatie führst und den eigenen Aufbau planst. Die Anderen zu beobachten ist immer wichtig, aber eben nur im Rahmen der dadurch zu erlangenden Informationen. Und die sind zumindest zum jetzigen Zeitpunkt sehr gering...

[derboe]

@Jet
Was mir beim überfliegen sofort auffiel. In der Alphabetisierung sieht man erst Änderungen wenn derjenige die Schrift erforscht hat. Danach wächst der Wert mit jeder Tech.

Ok, eine kurze Frage: Welche relevanten Informationen konntest du jetzt dadurch erlangen?
Mir fehlt da irgendwo die Relation zwischen Informationsgewinn und zeitlichem Aufwand.

Nunja da gibt es im Moment vermutlich nicht sooo viel. Aber man kann z.B. ziemlich gut abschätzen, ob man mit einem Schrein schneller als alle anderen sein kann (ausgenommen von StSt-Funde)
Später kann man die Wahrscheinlichkeit ein Wunder zu bekommen deutlich erhöhen wenn man was über seine Gegner weiß

Man muss diesen Spass ja auch nicht bis zur Vergasung treibung. Mit etwas Aufklärung kann man sich das ganze rumrechnen nahezu sparen, da man ja die Punktezusammenstellung mit BNW exakt sehen kann
(was ich im übrigen total blöd finde )

[Tim Twain]

(was ich im übrigen total blöd finde )

[wileyc]

Das Nachvollziehen der gegnerischen Forschung finde ich recht stark und das liefert auch eindeutige Werte.