[DB] Maria-Theresia-Institut

[[VK]]

Liechtenstein hat eher weniger Interesse, wir würden uns aber bei einem Bundesprojekt beteiligen, sofern wir uns (direkt/indirekt) nicht benachteiligt fühlen. Von daher ist Liechtenstein dagegen die Wirtschaftskraft als Bemessungsgrundlage zu nehmen. Ob Flandern mitmacht ist uns egal.

[BruderJakob]

Aber auch da müsste man für Ö eine Sonderberechnung machen, weil Ö zwar 39,6% der Soldaten aller Bundesglieder hat, aber nur 30,2% des Industriewerts.

Also so oder so, bei Bevölkerung als Schlüssel müsste man den Beitrag von Ö senken, beim Industriewert erhöhen. Ö hat offenbar ne ziemlich andere Struktur als der Rest des Bundes, wo die Werte nicht so stark abweichen.

Man könnte sagen, dass da was dran ist.
Mein Vorschlag wäre wohl, dass man zwei oder drei Verteilungswerte nimmt und daraus den Durchschnitt nimmt. Dann hat man verschiedene Ansätze berücksichtigt und kommt so zu einem halbwegs fairen Preis für jeden. Und das auf den Taler gerecht hinzubekommen werden wir wohl sowieso nicht hinbekommen. Eben weil es sich nicht mit absoluter Sicherheit sagen lässt was denn nun fair wäre.

[Jon Snow]

Ach so, Homburg hat zwar kein Militär (also auch keine Möglichkeit, jemandem neue Gewehre zu kaufen außer vielleicht Spielzeuggewehre für die Kinder des Landgrafen ), würde sich aber über Nassau bzw. das gemeinsame Regiment beteiligen. Die genauen Modalitäten würde ich dann mit Klink ausmachen, sobald der Plan ungefähr steht.

[Ennos]

Gleiches Szenario bei den Militärausgaben generell. Wer sagt denn, dass z.B. Oldenburg nicht anschließend sein Militär verdoppelt?
Ne, das muss an die Wirtschaftskraft gekoppelt sein.

Und wer sagt, dass z.B. Hessen-Kassel als neuer Mittelstaat der Zollunion nicht ein Wirtschaftsförderungsprogramm in Angriff nimmt und seinen Gewerbewert massiv erhöht, während in Sachsen aufgrund eines sozialistischen Aufstands die Wirtschaft zusammenbricht?



Hier einfach mal als Grundlage wie die Daten nebeneinander aussehen:

[Version1]

Also ich bin dagegen, es nach Gewerbe zu verteilen

[BruderJakob]

Also ich bin dagegen, es nach Gewerbe zu verteilen

Seltsam

[[VK]]

Also ich bin dagegen, es nach Gewerbe zu verteilen

[zerialienguru]

Ennos Vorschlag ist gut, Oldenburg kann damit leben. Auf jeden Fall besser als mit diesen weinerlichen Fürsten aus dem Süden

[BruderJakob]

Ist denn schon klar wer alles mitziehen wird? Wenn es nicht alle tun wird's halt noch ein paar G teurer für den Rest.
Mir gefällt die Idee des Mittelwertes gut und würde wie Oldenburg zustimmen.

[Leibniz]

Frankfurt wäre wohl dabei. Kostenverteilung auf Basis mehrerer Parameter klingt auch gut.

[Simato]

Der Spaß kostet 800.000

[noxx-0]

Der Spaß kostet 800.000

War das nicht nur der Wert für Preußen? Also schon mit Produktion? Wenn ja wäre nur Forschung natürlich billiger, mit Produktion natürlich teurer ... die Zahlen haben Az/Sare aber genauer im Kopf, kann sein das ich hier blödsinn schreib

[Simato]

Mir wurden jeweils 400k für Geschütze und Gewehre genannt, als reine Forschungskosten

[patkog]

Dänemark unterstützt die Idee und würde auch die Kosten für umliegende Länder übernehmen falls gewünscht. Momentan ist das finanzielle Polster dafür vorhanden, bei Bedarf einfach melden.

[PaPaBlubb]

Mecklenburg ist dabei, trotz hoher Verschuldung. Ich sage aber natürlich Danke an Dänemark, wenn es wirklich zahlen will ;-)

Solltest aber solche Angebote überdenken, deine Bürger finden das sicher nicht dufte.