Ich starte sehr gerne am Meer aufgrund der Wunder, die man dadurch bekommen kann. Allerdings habe ich die Felder Ansich nie systematisch genutzt, ausser vlt wegen einer Luxus resi. Ih baue auch selten einen Leuchtturm oder Seehafen und auch Fischerboote sind mir zu spielbeginn einfach zu teuer.
Sicher mache ih damit einen Fehler, aber ich würde gerne mal aufgeklärt werden, warum ein küstenfeld wertvoller sein kann als so manches anderes landfeld
Meeresressourcen sind die am stärksten zu verbessernden Ressourcen-Felder. Solche Werte kann später eine Fisch-Ressource bringen:
Und das ist noch ohne Religion. Mit der passenden Religion kann man dienoch um weitere +1 erhöhen.
Ich finde Fische auch ziemlich stark. Wenn du mal eine Stadt mit 4 oder 5 Fischen + Leuchtturm + Hafen + Seehafen + Koloss hochgezogen hast, dann wirst du merken wie stark diese Ressource ist
Ok i see
Was mich aber noch interessieren würde, gibt der Leuchtturm eigentlich nur für Ozean Felder seinen nahrungsbonus oder auch schon für Küstenfelder?
Und ab wie viel Fisch würdet ihr sagen lohnt sich der Bau der ganzen Palette?
Der Leuchtturm gibt auf jedes Meeresfeld +1, egal ob Küste oder Ozean, wodurch diese Meeresfelder jeweils 1
netto bringen (die 2
Häfen bringen +1
Seehäfen bringen einen weiteren +1
Arbeitsboote: ich spiele G&K und da sind sie weniger wichtig als in der Vanillaversion (vgl. Häfen). Eigentlich sollte jede Ressource ihr Boot bekommen, gelingt aber nicht immer.
für alle felderZitat von Cartago
Ok i see
Was mich aber noch interessieren würde, gibt der Leuchtturm eigentlich nur für Ozean Felder seinen nahrungsbonus oder auch schon für Küstenfelder?
Und ab wie viel Fisch würdet ihr sagen lohnt sich der Bau der ganzen Palette?
ab 2 auf jeden fall...
MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien
Amateurastronomie Blog
"Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"
Soweit ich mich erinnere hat in G&K der Hafen den Schiffsbaubonus. Der Seehafen gibt dafür mittlerweile zusätzlich +1 Gold bei jeder Meeresresource und kostet nur noch 2 Gold Unterhalt. Er profitiert auch von der SoPo Trade Union = +1 Gold für den Seehafen selber.
Ab wann Häfen sich lohnen um Kosten fürs Handelsnetz zu sparen lässt sich nicht so leicht beantworten (außer für Karthago dere Häfen keinen Unterhalt kosten). Wenn man die Häfen nur dafür anschafft muss man den einen Hafen extra berücksichtigen (der erste Handelsweg kostet damit dann 6 Gold Unterhalt = Stadtabstand von 6). Je mehr Städte angeschlossen werden, desto mehr geht dies gegen 3. Ab Eisenbahn sind Häfen bei der reinen Kostenfrage in jedem Fall gleich teuer oder günstiger (wegen dem Mindestabstand). Außerdem verbreiten sie den Eisenbahn Produktionsbonus direkt mit Erforschung, wenn die HS einen Hafen hat. Ein nicht zu verachtender Nachteil ist allerdings der Verzicht auf die Mobilität durch ein Straßen bzw. Schienennetz.
Um die Frage zu beantworten was wo gebaut wird:
- Arbeitsboot: auf jede bewirtschaftbare Meeresresource sowie auf jedes Ölfeld auch wenn dieses außerhalb liegt. Nicht vergessen man muss ABs nicht zwingend in der Stadt bauen, die sie nutzen.
- Leuchtturm: Städte mit Meeresresource(n). In Städten ohne nur wenn benötigt (Menge und Qualität der Landfelder). Das Atoll ist hier auch zu beachten. 1-2 Atolle machen den Leuchturm schnell interessant.
- Hafen: unabhängig von der Handelswegfrage lohnt er auf jedenfall ab 2 Meeresresourcen. Es kommt aber auch auf die Funktion der Stadt an. Braucht sie keine Produktion ist der Hafen weniger interessant.
- Seehafen: Schwer Getrennt vom Hafen zu betrachten. Hat man erstmal einen Hafen lohnt sich der Seehafen eigentlich immer. Insbes. ab 2 Meeresresourcen, da der Unterhalt dann rausgeholt wird und mit Goldgebs sogar ein + rauskommt. das Problem hier sind die recht hohen Baukosten.
Geändert von Brian1972 (14. August 2012 um 09:28 Uhr)
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
Wasser mit Meeresresourcen egal welcher Art sind super ... aber nur Wasser (2
Eigentlich sollte das mit Wirtschaftswesen (oder etwas weiter hinten) auch verbessert werden.
Damit meide ich wenn möglich Wasser wenn keine Meeresresourcen da sind.
Aber wenn 3 Fische da sind kann ich kaum wiederstehen
Mir ist der Unterschied zwischen Meeresressourcen und reinen Wasserfeldern auch zu groß. Find's auch nicht wirklich stimmig...sooo sesshaft sind Fische oder Wale nicht, dass sie nicht auch mal ihr Hexfeld verlassen würden!
Küstenstädte wären aber zu mächtig, wenn die normalen Wasserressourcen auch stärker würden, meint ihr nicht?
Naja generell sind die Meerres zu stark und die normalen Wasserfelder zu schwach. Denn die meisten verbesserten Landfelder (Tundra, Wüste und Schnee mal außenvor) hat am Ende einen Ertrag von 4 (mit Fluss dann 5 bzw. bei vorhandenem Wasserkraftwerk sogar von 6), Meeresfelder dagegen nur einen von 3. Mann solte deshalb meiner Meinung nach, den Wert von Meerres reduzieren und den von normalen Wasserfeldern steigern.
dafür musst du die meeresfelder auch nicht erst moderniseren und sie können gerade in einem ga recht stark werden mit 2
gez.: Das einzig wahre Bier
Ich bin nur für das verantwortlich, was ich schreibe, nicht jedoch für das, was andere hinein interpretieren (wollen)!
Naja, nicht ganz richtig; ich muss doch einen Leuchtturm bauen!? Und da baue ich lieber eine kostenlose Modernisierung als einen Leuchturm. Und den Koloß sollte man nicht einrechnen, weil der nur in einer Stadt stehen kann (und das muss keine eigene sein).dafür musst du die meeresfelder auch nicht erst moderniseren und sie können gerade in einem ga recht stark werden mit 2
Aber dran denken daß Häfen auch 3Unterhalt kosten. Je nach Lage können dabei z.B. HS + 4 Städte auf 15
Es geht ja darum was das Feld Dauerhaft ohne Wunder erreichen kann und das sind nunmal mit Leuchturm nur 2
Berechtigungen
Zitieren