Rom wurde im 4. Jhd vor Christus noch von Kelten (Brennus) geplündert! Rom musste da wieder fast von vorn anfangen.
Das bedeutet, die Gallier müssen bis dato technisch gesehen stärker sein als die Römer.
Rom wurde im 4. Jhd vor Christus noch von Kelten (Brennus) geplündert! Rom musste da wieder fast von vorn anfangen.
Das bedeutet, die Gallier müssen bis dato technisch gesehen stärker sein als die Römer.
Pie's Ancient Europe (PAE)
Erlebe mit dieser CIV IV Mod(ifikation) hautnah das Zeitalter der Antike bis ins letzte Detail!
Mit bahnbrechenden Erweiterungen und vielen ein- und erstmaligen Features.
- Pie's Ancient Europe (letztes Update: 22.12.2022)
... im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago wieder aufgebaut werden muss!
Eher zahlenmäßig überlegen😉
Das ist alles, was wir tun können: immer wieder von neuem anfangen, immer und immer wieder. (Thornton Wilder)
Weder noch. Da spielen sehr viele Faktoren eine Rolle, unter anderem die Fähigkeiten des Anführers, Rivalitäten, Gelegenheit und Zufall.
Denkt doch nur mal an die Mongolen. Die haben China erobert, obwohl sie sowohl technisch als auch zahlenmäßig einen enormen Nachteil hatten. Oder die Eroberung Persiens durch die Araber.
Achtung Spoiler:
@ Persine
Die Persser wurden nur dadurch erobert, da die Perser und das Oströmische Reich davor einen enormen Abnutzungskrieg geführt haben.
Auch haben die Perser in der ersten Schlacht gegen die Araber gesiegt.
Aktuelle Storys:
[Satisfactory] noch mehr Pionierarbeit
[TES III] Die dunkle Lady läuft
Age of Empire 2 - Es geht weiter pausiert
[EVE] Die Agenten des Cosmos beendet
Ältere Storys:
input -> output -> alles put
Genau darauf wollte ich ja hinaus Gelegenheit, Leader, Rivalitäten, Zufall - und plötzlich verliert ein Großreich gegen ein paar Sandf Wüstennomaden
Achtung Spoiler:
Also ich fand, daß dieses "quasi nichts" noch recht viel war... und dann haben die Parther ihren Machtgraphen mit JPs verglichen...
In Civ1 hab ich ein paar Spiele abgebrochen, weil ich irgendwann keinen Bock mehr hatte, so viele Einheiten zu ziehen
Nee, war schon 1, da hatte ich noch Zeit...
Ich hätte jetzt auf 200 Einheiten getippt, aber egal, lange her. Die ganzen Truppen mehr oder weniger einzeln nachzuziehen, um irgendwo auf der Welt einen Kampf zuende zu bringen... näääää, hab mich dann großzügigerweise selbst zum Sieger ernannt
Eroberung von Pella, 3 Städte in Nubien gefallen - Das Ding ist durch.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
War es das nicht schon länger?
Achtung Spoiler:
Da wurde noch ein Versorger per Schiff hingebracht, der war nur auf dem Bild noch nicht da. Ohne wäre das auch gar nicht so toll gewesen. Zusammen mit der Seuche darunter hätte jede Einheit 50% Schaden genommen und je nach Berechnungsreihenfolge wäre da möglicherweise auch ein großer Teil gestorben. Dank Fourage konnten wir aber tatsächlich die Seuche ziemlich gut wegstecken.
Was man aber vor allem sieht, ist dass die Berechnung der Rebellionswahrscheinlichkeit im MP wohl anders gemacht werden sollte. Würde das nicht nur jede dritte Runde berechnet werden, hätten wir uns so einen Zug vermutlich nicht getraut.
Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, könnte Sie auch interessieren:
Achtung Spoiler:
Wird es die Karte für den SP geben?
jupp, gibts schon
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post8104535
Ich glaube Thorgal wollte da noch ein Szenario(?) draus bauen.