ich hoffe, dass wir die Auswertung sehen werden![]()
ich hoffe, dass wir die Auswertung sehen werden![]()
You can check out any time you like, but you can never leave
Ich habe Kontakt mit ihr. Und ich habe die Petition nicht unterschrieben. Da lasse ich mir nicht reinquatschen, ob und wann und welche. Ich werde sie fragen, ob ich die Ergebnisse bekommen und hier veröffentlichen darf..
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
och, Abtreibungsrecht entkriminalisieren find ich prinzipiell gut, vor allem wenn es um die Tathandlung des medizinischen Eingriffs geht![]()
----------meine erste Signatur Mama----------
Im Hassland Wokistan, das die Hater sich zusammenfantasieren, ernähren sich gendernde Gutmenschen von Tofuwurst und Hafermilch, fahren Bahn statt Auto, haben ein Robert-Habeck-Poster über dem Küchentisch, spenden für Brot für die Welt und schauen Frauenfußball, der von Kickerinnen mit bunten Haaren und Regenbogenbinden gespielt und von Claudia Neumann kommentiert wird.
Das ist doch schon entkriminalisiert. Nur weil ein paar Fanatiker lautstark vor den Kliniken demonstrieren, heißt das nicht das es gesellschaftlich als kriminell angesehen wird. Die schweigende Mehrheit juckt das nicht.
Gut das ich dies eKontroverse nicht als einziges bemerkt habe. Ich befürchte leider es geht tatsächlich um die Fragen. Denn ich habe schon viele Umfragen oder Erhebungen zu dem Thema gesehen und keine einzige davon hält auch nur einer oberflächlichen Überprüfung stand. Weils durch voreigenommene Fragen, teils weil die Grundannahme falsch ist und teils einfach nur weil Daten mehrdach erfasst werden. Ich hatte z.b. eine Umfrage wo 6% der Frauen gesagt hatten schon Gewalt gegen sich erlebt zu haben. In der Endauswertung stand dann aber 75%. Wie kam es dazu? Weil es eine Frage gab wie oft es Gewalt gab. Und dann wurde über die Anzahl der Übergriffe auf die Teilnehmer hochskaliert. In meinen Augen ist das eine Kriminelle Verdrehung der Tatsachen. Denn nur weil sagen wir 6% der Frauen durchschnittlich 5 Übergriffe hatten, heißt das nicht das 30% der Frauen betroffen sind oder Gewalt erlebt haben sondern es sind immer noch 6%. Und dann muss auch mal die Frage gestellt werden wieso immer die selben Frauen Gewalt erleben? Fühle sie sich von dieser Art Männer angezogen? Welches Soziale Umfeld haben sie, welchen kulturellen Hintergrund, wie gewaltbereit sind sie selbst, etc. Und die andere Frage: was ist Gewalt gegen Frauen? Ist es z.b. Gewalt gegen eine Frau wenn ein Dieb eine Frau beklaut? In meinen Augen nein, weil der Dieb nach Chance agiert und nicht nach Geschlecht. Es ist nur dann Gewalt gegen Frauen, wenn die Gewaltat aktiv gegen Frauen ausgeübt wird weil sie Frauen sind und nicht weil sie halt einfach nur Vorort waren. Das wird aber sehr oft auch verzerrt.
Petitionen unterschreibe ich keine mehr. Hatte das einmal gemacht und das war sehr negativ. Nicht die Petition selbst sondern was die Unterschrift im kleingedruckten (bei Unterschrift nicht einsehbar) für Sekundäreffekte hatte. Zudem unterschreibe ich keine Petition deren Ziel von Beginn an Voreingenommen ist.
Ich bin Legastheniker. Wer also Rechtschreibfehler oder unklare Formulierungen findet, darf sie gerne behalten :)
Ich nutze in allen meinen Beiträgen grundsätzlich die in meinen Augen geschlechtsneutrale Bezeichnung, sofern ich keinen konkretes Objekt oder eine Person meine. So sind Äußerungen wie DER Lehrer oder DIE Krankenschwester oder DER Pfleger lediglich Berufsbezeichnungen und daher geschlechtsneutral in meinen Augen, ebenso wie DER Mond oder DIE Sonne.
Unsinn. Abtreibungen sind abgesehen von seltenen Ausnahmen kriminalisiert, wenn auch straffrei. Dass eine extrem große und breite Bevölkerungsmehrheit diese Kriminalisierung ablehnt, tut dabei nichts zur Sache. Das ist ja eine rechtliche Frage.
Was soll eine Petition ohne voreingenommenes Ziel sein und welchen Zweck sollte sie erfüllen?Petitionen unterschreibe ich keine mehr. Hatte das einmal gemacht und das war sehr negativ. Nicht die Petition selbst sondern was die Unterschrift im kleingedruckten (bei Unterschrift nicht einsehbar) für Sekundäreffekte hatte. Zudem unterschreibe ich keine Petition deren Ziel von Beginn an Voreingenommen ist.
Sie/Ihr
Storys:
(Civ 4 BASE 5.0): Die Geschichte des römischen Reiches (abgeschlossen)
(Civ 4 BASE 6.0): Das Reich der Mitte auf dem Weg durch die Geschichte (abgebrochen)
Naja.. wenn ich eine Umfrage für Geschlechtergerechtigkeit mache (die eher darauf abzielt bestehende Klischees zu bestätigigen bzw. ein Frauenfeindliches Bild zu zeigen) und daran eine Petition hänge, dann sollte der Anspruch dieser Petition eine Geschlechtergerechtigkeit sein und nicht von vorn herein ein Anti-Männer, Pro-Frauen/Diverse Leitbild haben. Denn Geschlechterungerechtigkeiten gibt es für Männer und Frauen. Nur das Männer dazu halt nichts sagen. Wenn z.b. Frauen keinen Wehrdienst leisten müssen weil sie gesellschaftlich für die Nachkriegszeit extrem wichtig sind (Wiederbevölkerung, etc) ist das für uns ok. Aber wenn Frauen z.b. wenige Managerposten haben weil sie z.b. durch Mutterpause in der karriere weniger schnell und damit weniger weit aufsteigen, dann ist das nicht ok. Entweder ist aber beides ok oder beides nicht ok.
Und in einer Wirtschaft die vom Kapitalismus lebt und der Kapitalismus lebt davon die beste Person für einen Posten einzustellen, dann ist es nicht frauenfeindlich wenn man sich gegen weibliche Bewerber entscheidet sofern es gleichwertige oder bessere Männer gibt (bei gleichwertigen kann es immer noch am Gespräch, Charakter, etc liegen). Und selbst wenn es schlechtere Männer gibt die den Job bekommen, wird das einen Grund haben. Unternehmen können sich normalerweise in der breiten Masse eine Diskriminierung weder Imagetechnisch noch wirtschaftlich leisten. Ebenso kann sich aber z.b. das SEK nicht leisten für Frauen andere Kriterien zu haben nur damit auch Frauen im SEK, GSG9, etc sind.
Oder hat irgendein Ukrainischer Mann was von Gleichberechtigung und Frauen an die Front Demos gelabert? Nein. Ironischerweise fordern dort auch keine Feministenbewegungen das Frauen genauso der Wehrpflicht unterliegen sollten. Wieso? Weil in dem Fall Klischees Sinn machen? Nein. Weil Männer es gewohnt sind.. es ist tradition seit existenz der menschheit so zu handeln. Und Frauen wollen in dem Fall garkeine Gleichberechtigung mehr, weil sie zu ihrem Nachteil ist.
Entsprechend gehe ich auch den Weg zu sagen: Gleiches Recht für Alle. Keine Ausnahmeregelungen, etc. Und wenn dann für manche Berufe Frauen und für andere Männer besser geeignet sind, dann ist das eben so. Nicht jede Person, nicht jedes Geschlecht ist in allem gleich gut und das ist auch gut so gesellschaftlich gesehen.
Ich bin Legastheniker. Wer also Rechtschreibfehler oder unklare Formulierungen findet, darf sie gerne behalten :)
Ich nutze in allen meinen Beiträgen grundsätzlich die in meinen Augen geschlechtsneutrale Bezeichnung, sofern ich keinen konkretes Objekt oder eine Person meine. So sind Äußerungen wie DER Lehrer oder DIE Krankenschwester oder DER Pfleger lediglich Berufsbezeichnungen und daher geschlechtsneutral in meinen Augen, ebenso wie DER Mond oder DIE Sonne.
Nordstern, du laberst leider Müll.![]()
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
inwiefern?
Ich bin Legastheniker. Wer also Rechtschreibfehler oder unklare Formulierungen findet, darf sie gerne behalten :)
Ich nutze in allen meinen Beiträgen grundsätzlich die in meinen Augen geschlechtsneutrale Bezeichnung, sofern ich keinen konkretes Objekt oder eine Person meine. So sind Äußerungen wie DER Lehrer oder DIE Krankenschwester oder DER Pfleger lediglich Berufsbezeichnungen und daher geschlechtsneutral in meinen Augen, ebenso wie DER Mond oder DIE Sonne.
Die Petition ist von einem männlichen Arzt, der Abtreibungen durchführen will, was ihm vom kirchlichen Träger seines Krankenhauses grundsätzlich untersagt wird. Außerdem protestiert er dagegen, dass Abtreibungen in den meisten Fällen kriminalisiert sind.
Inwiefern hat diese Petition ein Anti-Männer Leitbild?
Den ganzen Rest habe ich jetzt nicht mitzitiert, weil er mit der Petition nichts zu tun hat und es mir zu mühsam ist, darauf zu antworten.
Sie/Ihr
Storys:
(Civ 4 BASE 5.0): Die Geschichte des römischen Reiches (abgeschlossen)
(Civ 4 BASE 6.0): Das Reich der Mitte auf dem Weg durch die Geschichte (abgebrochen)
Da reichen zwei Zitate:
"Geschlechterungerechtigkeiten gibt es für Männer und Frauen".
Das ist genauso sinnvoll wie zu sagen, Weiße würden ja auch diskriminiert, nicht nur Schwarze. Vor dem Hintergrund jahrhundertelanger und immer noch anhaltender systematischer Benachteiligung der einen Gruppe ist es absolut sinnlos, die andere Gruppe mit ihrer systematischen Bevorzugung ins selbe Boot setzen zu wollen.
"Und selbst wenn es schlechtere Männer gibt die den Job bekommen, wird das einen Grund haben."
Ja, den gibt es, er hat sogar einen Namen: Diskriminierung. Und die basiert auf patriarchaler, also systematisch Frauen (oder FLINTA* oder wasauchimmer) benachteiligender Geschlechterungerechtigkeit.
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
This!
Es sind natürlich nicht alle Männer, aber es sind halt fast ausschließlich Männer, die solche Gewaltverbrechen begehen. Auch und gerade im engsten Umfeld. Es ist ein strukturelles Problem, auch wenn wir hier wahrscheinlich allesamt nicht dazu gehören.
Wer sich davon angegriffen fühlt, sollte mal ein wenig in sich gehen, wieso.
Ich muss ihm aber zugute halten, dass er anerkennt, dass oft weniger gut geeignete Kandidaten für Stellen ausgewählt werden wegen Bias.
Der Hintergrund der Petition hat es jetzt auch zur Tagesschau geschafft
https://www.tagesschau.de/inland/reg...dlung-100.html