Fragen zur Geschichte

[Jon Snow]

Dann gab es zumindest aus dem Balkanraum (der bis weit ins 19. Jh. hinein teilweise unter osmanischer Oberhoheit stand) durchaus eine signifikante Auswanderung nach Amerika.

[Tohuwabohu]

Warum wurde der Oberbefehlshaber der Streitkräfte Japans, Kaiser Hirohito, eigentlich in den Kriegsverbrechenprozessen von Tokio (Pendant zu Nürnberg) nicht angeklagt?

[Setcab]

Politische Gründe: die Amerikaner wollten ihn als Galionsfigur behalten, um eine stabile Besetzung des Landes sicherzustellen. Umgekehrt wollten sie das Chaos vermeiden, das eine Hinrichtung des Kaisers (der ja quasi göttlichen Status hatte) hätte bringen können.

[Tohuwabohu]

Ah, too big to fail quasi.

[Empirate]

Hirohito war in den Plänen von Douglas McArthur unverzichtbar. Klare Ansage aus dem HQ war, ihn in Ruhe zu lassen.

Die Immunität für den Kaiser schloss übrigens die gesamte kaiserliche Familie mit ein und führte z.B. auch dazu, dass Hirohitos Verwandter Prinz Asaka nicht angeklagt wurde, der als (nomineller) Oberbefehlshaber vor Ort schwerwiegende Verantwortung für das Massaker von Nanjing trug. Der (tatsächliche) Befehlshaber der japanischen Truppen in Nanjing, Iwane Matsui, war zwar zu Beginn des siebenwöchigen Massakers krankheitsbedingt ausgefallen, wurde in den Prozessen von Tokio dennoch für seine Mitschuld angeklagt, verurteilt und hingerichtet. Eine Aussage Asakas wurde zwar aufgenommen, in der stritt er aber alles ab, und das war dann soweit das.

Nebenbemerkung: Auf kaiserliche Anordnung durften japanische Truppen in China sich gegenüber chinesischen Kriegsgefangenen nicht an die Genfer Konvention und die Haager Landkriegsordnung halten.

[justanick]

Nebenbemerkung: Auf kaiserliche Anordnung durften japanische Truppen in China sich gegenüber chinesischen Kriegsgefangenen nicht an die Genfer Konvention und die Haager Landkriegsordnung halten.

Meinst du das wirklich so? Oder waren es ihnen nur freigestellt, Genfer Konvention und die Haager Landkriegsordnung zu missachten?

[Jon Snow]

Hirohito war in den Plänen von Douglas McArthur unverzichtbar. Klare Ansage aus dem HQ war, ihn in Ruhe zu lassen.

Zumindest hat MacArthur behauptet, er habe dies nach einem Vieraugengespräch mit dem Tenno so entschieden, nachdem er ihn als echten Gentleman erlebt habe. Ob er diese Entscheidungsfreiheit wirklich hatte oder die grundsätzliche Bereitschaft, das Kaisertum zu erhalten, in Washington bereits bestand, ist in der Forschung umstritten. Zumindest sagte Truman bei der Kapitulation öffentlich zu, dass die Japaner über ihre Staatsform selbst entscheiden dürften. Man kann dies unter Umständen schon als Vorentscheidung werten.

[Empirate]

Meinst du das wirklich so? Oder waren es ihnen nur freigestellt, Genfer Konvention und die Haager Landkriegsordnung zu missachten?

Upps, habe zwei Sachen durcheinandergebracht:
1. Es gab einen kaiserlichen Befehl, der die Verwendung chemischer Waffen autorisierte (was der Haager Landkriegsordnung widerspricht).
2. Außerdem gab es eine Order, die aber nicht vom Kaiser selbst kam, nach der chinesische Gefangene nicht als Kriegsgefangene zu bezeichnen (und folglich auch nicht im Sinne der Genfer Konvention als solche zu behandeln) seien.