Eben. Entscheiden und aussterben. Dann kann diese Personen wenigstens keinen Einfluss mehr ausüben.
Eben. Entscheiden und aussterben. Dann kann diese Personen wenigstens keinen Einfluss mehr ausüben.
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Wenn ich mir einige Kinder so ansehe, wäre aussterben die bessere Alternative gewesen.
Evolutionstechnisch ist Fortpflanzung fest verankert, da gibt es nichts zu diskutieren. (Obwohl es wohl immer ein paar gab ohne Kinder, gut möglich, dass dies auch beeinflusst ist, müsste ich die Studie sehen) Für viele ist es ja auch "DIE" Lebenserfüllung, was ja auch i.O. ist. Jeder wie er es will.
Weder die mit Kinder noch die ohne sollten sich zu den Weltrettern aufschwingen, stimmts Fonte.
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Be bold in your attempts to live. If you wallow in the darkness and you refuse to swim against the current, you will drown. But where`s the fun in that?"
Mir ist das ja wurscht ob du das als freundlich empfindest. Ich finde es halt einfach sehr übertrieben, eine Entscheidung gegen Kinder moralisch so aufzuladen, weil man "den Kindern diese Welt nicht antun will".
Ob man Kinder haben will oder nicht, ist ja eine persönliche Entscheidung. Man darf diesen Grund ja nennen, man muss aber dann auch mit Meinungen dazu leben.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Was ist falsch daran die Welt zu retten? Oder es zumindest zu versuchen. Seinen Teil dazu beitragen.
Nichts, hat aber auch nichts mit der Aussage von mir oben zu tun.
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Be bold in your attempts to live. If you wallow in the darkness and you refuse to swim against the current, you will drown. But where`s the fun in that?"
Zum einen war dein Punkt nicht die Rettung der Welt, sondern das du es den Kindern gegenüber als unfair empfindest, sie in diese Welt zu bringen.
Zum anderen empfindet ich die moralische Überhöhung halt als lachhaft.
Just my 2 Cents.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Das sind wir uns ja einig, schön. Ich habe 2 Nichten und 1 Neffen, von daher hab ich nichts dagegen wenn du uns rettest. So als Buchhalter bin ich zwar toll, aber da wird es schwierig mit der Weltrettung.![]()
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Be bold in your attempts to live. If you wallow in the darkness and you refuse to swim against the current, you will drown. But where`s the fun in that?"
Ihr wollt Kindern diese Welt nicht antun. Ich will dieser Welt keine Kinder antun. Wir sind nicht gleich.![]()
Wobei sich natürlich die Frage stellt ob das dann der richtige Thread ist, siehe Titel![]()
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Aktuelle Storys:
[Simutrans] Transportale Probleme
Eine PAE Lernstory 2.0
[Satisfactory] noch mehr Pionierarbeit
[TES III] Die dunkle Lady läuft
Ältere Storys:
input -> output -> alles put