PB 81 - Veteran Spieler auf der Suche nach einem Pitboss Spiel

[Plemo]

Ich hätte auch noch einen Kompromissvorschlag zum Thema Losen oder Wählen der Duckys Vorschlag aufgreift:

1. Es wird eine zufällige Reihenfolge der Spieler ausgelost.

2. Spieler 1 bekommt 5 zufällige Anführer zugelost, aus denen er einen auswählt.

3. Spieler 2 bekommt aus den restlichen Anführern 5 zufällige Anführer zugelost, aus denen er einen auswählt.

usw.

Ist zwar etwas aufwendiger, so sollte aber halbwegs sicher gestellt sein, dass man keinen schlechten Anführer erhält.
Es müsste auch geklärt werden, ob wir Zivilisation doppelt zulassen wollen.

[CivNoob]

Doppelte Anführer/Civs? Dann haben wir im Extremfall 12x den FIN/ORG Perser

Habe ich mich so unglücklich ausgedrückt?
Mein Vorschlag enthält das ganz normale Wählen nach Reihenfolge für die, die Wählen wollen plus halt das Losen, die es gelost haben wollen. Halt als Kompromissvorschlag.

Ich persönlich habe keine Lust auf Losen, das hatte ich gerade erst im PB75. Ich möchte selber wählen. Und ich möchte dabei auch keine Einschränkung a la Plemo/Ducky.

[DeepMunti]

Wählen lassen ist hier die Mehrheit oder? Dann nicht unnötig komplizieren, da blickt ja keiner mehr durch und wenn ich dann einen haben will, der nicht im Pool ist, hab ich auch noch Pech.
Fin ja oder nein, Reihenfolge der Civwahl auslosen und ab dafür...

[Jesper Portus]

[CivNoob]

Kurz überflogen:

3x möchten Wählen: Jesper, Deepmunti, ich - alle 3x sind bereit dafür FIN zu opfern
4x möchten lieber Losen: Hubabl Ducky, Plemo, Vokuhila - wobei Vokuhila auch mit Wählen leben könnte

Also so eindeutig ist das nicht.

[DeepMunti]

Fin ist mir völlig egal... ja...nein...vielleicht...alles gut

[Hubabl]

Ich finde losen cooler, aber betrachtet mich in dieser Sache als Neutral. Ich nehm wie es kommt.

[Empirate]

Mag wählen. Fin ja nein ist mir wurscht. Bitte keine doppelt besetzten Civs, geschweige denn Anführer!

[Keine Andeutung]

Gemischt wählen und losen finde ich doof. Würde also noch ne halbe Stimme fürs Wählen hinzufügen.

[CivNoob]

Wählen oder Losen / Leader pick or Leader draft:

1. 2metraninja: ?
2. Ducky123: losen / draft
3. Empirate: wählen / pick
4. TeeRohr: wählen / pick
5. DeepMunti: wählen / pick
6. Keine Andeutung + Plemo: neutral
7. CivNoob: wählen / pick
8. Dick76: ?
9. Jesper Portus: wählen / pick
10. SVEN: ?
11. Vokuhila: losen / draft
12. Hubabl: neutral
13. Piccadilly: ?

Teerohr hab ich vorhin übersehen. Plemo und KA heben sich gegenseitig auf. Ziemlich eindeutig mittlerweile, würde ich sagen, oder? 2x losen, 5x wählen, 2x neutral, 4x unbekannt - wobei bei Dick76 frag ich mich, ob er überhaupt noch am Spiel teilnehmen wird? Hat sich extra angemeldet fürs Spiel und ist seitdem verschollen

[Plemo]

Gemischt wählen und losen finde ich doof.

Sehe ich auch so. Auch komplettes Losen wird schwierig, da doch die meisten Saladin oder ähnliche Anführer nicht wollen (ich auch nicht). Durchs Wählen werden aber nur die üblichen Verdächtigen genommen, zuerst die Finanziellen. Falls die verboten sind, dann Anführer wie Mehmed, Ashoka, usw. Deswegen hatte ich für jeden Mitspieler nur einen kleinen Pool an Anführern vorgeschlagen.
Da der Vorschlag aber nicht auf viel Gegenliebe stößt, habe ich keine Probleme damit, wenn alle frei wählen können. Wer dann immer noch losen will, kann es gerne machen.

[SVE!V]

Zivs wählen oder per Zufall oder durch den Kartengott vorgegeben wäre für mich alles okay.

Also egal bei mir

[CocoRico]

... wobei bei Dick76 frag ich mich, ob er überhaupt noch am Spiel teilnehmen wird? Hat sich extra angemeldet fürs Spiel und ist seitdem verschollen

Megui?

[Ducky123]

Ich mag deinen Vorschlag, CivNoob. Da würde ich voll mitgehen

Im Grunde genommen ist es mir egal, ob ich wählen darf oder gelost wird, aber meine favourisierte Variante wäre etwas in der Art wei du es eben vorgeschlagen hast. Einfach aus dem Grund, dass so evtl nicht alle "guten" Leader zur Auswahl stehen sondern eine begrenzte Auswahl stattfindet. Aber ich füge mich der Mehrheit und wenn ich Saladin spielen muss... hätte dann wenigstens eine Ausrede wenn ich schlecht abschneide

FIN ja/nein. Auch da füge ich mich der Mehrheit. Könnte mir beides vorstellen.

[Piccadilly]

Dann stimme ich der Einfachheit halber mal für wählen, dann hat das eine sichere Mehrheit.

Ob mit oder ohne Fin ist mir egal.