Pitboss - Stammtisch

[Ducky123]

Je nachdem, wie der Faden aussieht, könnte ich mir definitiv vorstellen an einem PB teilzunehmen. Aktuell schaut es so aus, als ob ich beim 77er einspringe, da wäre es doch super auch ein PB zu haben, wo man von Anfang an seine Nation auf verderb oder Gedeih leitet.

[Empirate]

Hach, wenn man doch nur mehr Zeit hätte! Ich hätte ja schon Lust, im neu angekündigten 80er teilzunehmen (was IST eigentlich mit Nr. 79???), aber dann hat man ja auch noch nen Job, und Kinder, und ne reguläre Rollenspielgruppe, und schon ein anderes PB, das sich gerade erst warmläuft...

[ElDuderino91]

Das 78er sucht nen Ersatz für mauz . Steht gut da, ist ne ganz gute Truppe soweit ich das sehe und das Spiel ist ebenfalls ganz lustig. Bitte im Faden melden. Wäre sehr dringend, da mauz aus RL Gründen schlichtweg nicht mehr kann.

[Jesper Portus]

Ich glaube, ihm würde sogar ein Teampartner reichen, wer so was nicht alleine machen will.

[Svenraja]

Das 78er sucht nen Ersatz für mauz . Steht gut da, ist ne ganz gute Truppe soweit ich das sehe und das Spiel ist ebenfalls ganz lustig. Bitte im Faden melden. Wäre sehr dringend, da mauz aus RL Gründen schlichtweg nicht mehr kann.

nur das Leser wegfallen, die einzelnen Stories sind auch zu interessant. Außerdem möchte ich Em{p}pirate nicht auf dem Schlachtfeld begegnen, um seiner Willen!!! *g*

[mauz]

Ich glaube, ihm würde sogar ein Teampartner reichen, wer so was nicht alleine machen will.

sehr gerne , einfach jemand, der innerhalb von 48h auf jeden Fall mal Zeit hat

[Keine Andeutung]

nur das Leser wegfallen, die einzelnen Stories sind auch zu interessant. Außerdem möchte ich Em{p}pirate nicht auf dem Schlachtfeld begegnen, um seiner Willen!!! *g*

Na komm, der ist ja nicht alleine.

[Empirate]

Na komm, der ist ja nicht alleine.

Genau, mein Jedimeister beschützt mich vor Sithraja!

[rucivfan]

Hallo Leute, ich bin Schiedsrichter im PB 77 und habe mal eine allgemeine Frage bezüglich Krieg durch Zugverhalten blockieren. Wenn ein Spieler ständig so zieht, dass ein anderer Spieler nur durch einen Doppelzug Krieg erklären kann, was wurde da in vergangen Spielen entschieden? Das dies nicht Fair ist, ist offensichtlich, aber darum geht es hier ja nicht.

[Hubabl]

Ich versteh garnicht wie das möglich sein soll.

[rucivfan]

Kann das hier nicht genauer beschreiben. Hat was mit einern Dritten Kriegspartei zu tun.

[Mr. X]

Wenn jemand selbst immer im Rundenwechsel doppelt zieht, geht das schon.

Die Varianten, die mir einfiele, wäre: Timer (moderat) verlängern, und wenn der/diejenige nach dem Ablauf des vorherigen Timers immer noch nicht zieht, darf halt Krieg erklärt werden, ohne dass der Verteidigende nochmal drin war.

[Flunky]

Es wurde mal so gehandhabt, dass der Angreifer in spe ne Zugreihenfolge beantragt. Damit ist zwar die Überraschung weg, ist sie aber scheinbar eh.

[theindless]

Statistisch lösen.... Wer an häufigsten zuerst gezogen hat ist Erstzieher.

[Stroit]

Hallo Leute, ich bin Schiedsrichter im PB 77 und habe mal eine allgemeine Frage bezüglich Krieg durch Zugverhalten blockieren. Wenn ein Spieler ständig so zieht, dass ein anderer Spieler nur durch einen Doppelzug Krieg erklären kann, was wurde da in vergangen Spielen entschieden? Das dies nicht Fair ist, ist offensichtlich, aber darum geht es hier ja nicht.

Wie zieht man so, dass der Gegner nur durch DZ Krieg erklären kann?