tapfer gekämpft und massivst Schaden angerichtet- aber Beamen in der eingesetzten Form is mE ein extremer Exploit und absolutes NoGo
tapfer gekämpft und massivst Schaden angerichtet
Finde es persönlich sehr cool, dass pico hier mal gezeigt hat, was die Spielmechanik hergibt, im Rahmen der vorab festgelegten Regeln (die man für's nächste Mal dann wohl entsprechend anpassen sollte...). Aus seiner Position war ja nun gar nichts rauszuholen, dafür hat er so weitgehend, wie er konnte, auf den Gesamtspielverlauf Einfluss genommen und überdeutlich demonstriert, was die Idee hinter "No Diplo" ist. Das Gegenteil von roll over and die already. Klasse gemacht.
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Man muss einfach mal sagen, dass pico ein erstklassiges Spielverständnis hat, auch und vor allem was die Mechanik betrifft. Er denkt auch oft um die Ecke, was mir in meinem PB auch einen Weg gezeigt hat, den ich dann aber nicht konsequent genug gegangen bin. Für mich wäre wohl der 0815-Weg der bessere gewesen, aber ich bin halt für solche Experimente empfänglich.
Er macht das schon ziemlich gut. Oft frage ich mich was solche Spieler abhält Spiele zu gewinnen. Das ist ab und zu mal die Startumgebung oder die Nation, aber viel schwerer wiegen halt immer wieder die Nachbarn.
Eine gute Analyse Teerohr, der ich mich anschließe.
Jetzt habe ich mal die ganze Story gelesen und muss echt sagen, dass das schon wirklich großes Kino war.
Was mich nun irgendwie wundert ist, dass keiner daraus Profit geschlagen und KSL angegriffen hat. Da verliert er Stadt um Stadt, und teils große, und keinen schert es? Erstaunlich in einem PB wie diesem.
Vielleicht, weil nicht jeder seine Chancen wegwerfen will, um irgendwem zu schaden.
Das hast du ja hier öfter mal angebracht, halte ich aber für total falsch und an der Situation vorbei gedacht.
Habe ich, ja. Hier in dieser Situation ist damit gemeint, dass jede andere Nation, die KSL angegriffen hätte, sich ihr eigenes Grab geschaufelt hätte.
Nunja, das muss man aber vielleicht auch etwas relativieren. Pico hat mich zweimal spektakulär übertölpelt und eine große Show abgeliefert - er hat aber dabei die byzantinische Armee nicht dezimiert, da die Städte leider ungeschützt waren (das war übrigens nur als Zweitzieher möglich, wie es w.-p. ja auch schon in seiner Osmanenstory angesprochen hat). Weiterhin hat er nicht die byzantinischen Kernstädte (Konstantinopel, Adrianopel, Nicaea) erwischt, die die byzantinische Wirtschaft getragen haben.Zitat von TeeRohr
Bedeutet: die byzantinische Armee war während des gesamten Krieges über eine der größten der Welt und mischte in allen Grenzbereichen fleißig mit. In Arabien wurde der Krieg gegen Babylon, Arabien und Äthiopien offensiv geführt und in Europa gab es ungefähr zeitgleich (Zypern dürfte noch durch Arabien besetzt gewesen sein) einen militärischen Konflikt mit Russland um das keltische Siedlungsgebiet. Mit Burnsys Rom gab es ebenfalls eine bereits militärisch ausgehandelte und abgesicherte Grenze und im Osten hatten W.-P., Indie und Argnan ihren eigenen Konflikt. Von Afrika muss ich wohl gar nicht erst anfangen. Dann war da noch Ennos, der aber lieber zeitgleich den Wingman für Jesper gab anstatt im Süden etwas zu probieren (was ihm letztlich eine bessere Platzierung als Arabien eingebracht hat). Das Zentrum von Byzanz war temporär angreifbar - nicht aber die Außengrenzen.
Und das Hauptproblem von Byzanz im Bauwesen-Krieg war auch nicht Arabien, sondern die defensiv agierenden Schock-Axtkämpfer Babylons, für die Byzanz ohne Pferde keine passende (defensive) Kontereinheit hatte. Das brachte erst den Zeitverzug bei der Eroberung Arabiens, den Pico dann geschickt und gewitzt ausgenutzt hat.
Hättest du eigentlich Arabien angegriffen, wenn Pico dir Pferde umsonst geliefert hätte oder hätte daraus so etwas ähnliches wie Ennos - Jesper Portus erwachsen können?
Der Plan war, die ganze arabische Halbinsel zu erobern. Aber ich spiele ja opportunistisch und ändere auch Pläne, wenn diese zu teuer werden oder sich bessere Alternativen bieten.
Geschenkte Ressourcen in einer Drucksituation bilden aber keine gute Basis für eine stabile Partnerschaft. Ein größeres Argument für ein Überleben Arabiens wären arabische Städte in Afrika gewesen. Die wären für Byzanz nämlich lange nicht erreichbar gewesen und ich habe für selbst angefangene Kriege gerne eine Exit-Strategie, die es in dem Fall nicht zeitnah gegeben hätte.
Also: klar gibt es auch Alternativszenarien, aber dann müssen Spielphilosophien natürlich auch zueinander passen. Das war hier aber nicht der Fall.
Fand ich zunächst auch, aber es gibt auch interessante Möglichkeiten. Arabien hat 5 Edelmetalle in direkter Reichweite und dazu diverse Oasen und Meeresressourcen. Dazu gibt es einen recht exklusiven Zugriff auf die Ressource Pferd. Und Arabien muss sich nur in eine Richtung verteidigen. Die Ideen drehen sich dann natürlich um schnelle Forschung, Religionen und Seepferde.
Klar werden die Möglichkeiten dann auch deutlich von der MP-Spielstärke des Babylon-Spielers begrenzt oder eröffnet, aber dieser darf sich eben nicht nur in eine Richtung orientieren. Wenn dem Babylon-Spieler nun vom Araber ein Kupfer-Kupfer-Deal angeboten wird + Seehandelswege und potentielle Religionsübertragung, dürfte er eine Eroberung der schützenden Zivilisation eher hinten anstellen. Und Arabien kann dann zum selbst gewählten Zeitpunkt in See stechen. Kein so unrealistisches Szenario...
aber für die Araberposition braucht's definitiv nen guten Spieler, wenn man sich hingegen picos Startsituation in R47 ansieht
Achtung Spoiler:
fies auch, dass nicht wenigstens noch irgendwo ne Kuh oder ein Schaf rumsteht; in so nem Fall forsch ich normalerweise nicht früh Tierzucht
Keine Frage, da war nichts mehr draus zu machen. Die Startposition finde ich trotzdem interessant - das ist aber natürlich nichts für einen klassischen Bauwesen-Krieg.
Also das mit dem wahnsinnigen Vorteil als Zweitzieher in unserem Krieg fand ich schon etwas unfair. Hätte pico nämlich als Erstzieher angegriffen, dann wäre in Istanbul Bogi und Axt gestanden und er hätte noch 0,3% gehabt die Stadt zu erobern. So einen eklatanten Unterschied finde ich schon etwas besorgniserregend. Ansonsten hat halt der Druck von Argnan erst zu der schwachen Verteidigung von Istanbul geführt. Als Araber hatte man da durchaus einige Möglichkeiten wenn man zu Beginn besser gestartet wäre. Die leichter zu verteidigenden Grenzen und weniger nahe Gegner sind da mMn schon ein vorteil, der hier nicht oft erwähnt wurde. Ein, zwei zusätzliche Nahrungsresis in der Gegend wären aber vielleicht auch nicht verkehrt gewesen.
hätte vor allem auch etwas Kriegsdruck von der Pfanne genommen
Berechtigungen
Zitieren
