Ok, danke
Ok, danke
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001Zitat von Yttrium
Forschung geht aber, genau wie Produktion, nach einer Zeit verloren, wimre.
Gehen dann so 10 Runden
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Nein, das ist eine Ausnahme. Angefangene Forschung geht nicht verloren, egal wie lange man diese unterbricht.
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Danke für die Richtigstellung
Meine Stories:
Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
Der Erste Kaiser wieder aufgenommen
nicht dass ich wüsste; du PT, wir suchen für's PB73 noch Mitspieler. Dein Skilllevel is vollkommen egal, es is ein PB mit 52 Mitspielern verschiedenster Niveaus; man kann sich also nicht blamieren und es geht eigentlich hauptsächlich um den Spaß
ich denke, ich muss passen - ein Zug in 24h kann ich derzeit nicht garantieren.
Sind aber 48 Stunden pro Zug. Du bist engagiert
Beendet:
Achtung Spoiler:
Sogar 48h kann knapp werdenMuss demnächst nochmal einige lange Wochenende weg. Da fehlt mir dann die Lust, mich noch um Vertretung o.ä. zu kümmern. Wenn ihr aber nur noch einen braucht und über 3 Tage keinen findet, sagt mir nochmal Bescheid.
Ich muss gestehen, das Prinzip Forschung auf Null zu stellen, um Gold anzusparen, so dass man dann auf 100% durchforschen kann, habe ich nie ganz verstanden. Warum ist sowas sinnvoll?
Nach einigem Grübeln vielen mir natürlich Bibs und andere Gebäude ein, die Kolben aufwerten. Deren Fertigstellung sollte man mit dem "Aufdrehen" abpassen.
Zusätzlich gibts ja Boni, wenn andere Nationen ein Tech haben.
Wartet man mit dem Sparen also auf möglichst viele andere Nationen, um sich die Chance "warmzuhalten" diesen Bonus abzugreifen? Die Tech so "billiger" zu machen?
Hast ja schon einiges genannt.
- In geringem Maße gibt es Schattenboni auf Techs, die bekannte Nationen bereits haben. Je länger man wartet, desto günstiger wird die Tech also theoretisch.
- Man wartet auf Forschungsboni, z.B. Bibs.
- Man möchte einen Bonus abgreifen. Wenn man 10 Runden für ne Tech braucht und nach 8 Runden merkt man, dass der Bonus nicht mehr zu haben ist, ists blöd. Also verringert man das Risiko, indem man weniger Runden zum erforschen benötigt.
- Am Anfang hat man bei z.B. 50% Forschung Rundungsfehler, die den einen oder anderen Kolben kosten können. Das kann man vermeiden.
- Im MP kann man mit 0/100%- Forschung besser die eigene Forschung verschleiern.
- Man kann besser auf die Weltpolitik reagieren: "Oh, vielleicht doch lieber schnell Bauwesen forschen mit dem Geld, das aufm Konto ist, statt Währung zu nehmen".
Der Tech-bonus für bekannte Civs mit der Tech ist nicht wirklich lohnend. Um den Bonus abzugreifen muss man Technologisch sehr zurück liegen. Zudem kann man ohne Techstandkenntnis der KI nicht planen, nur vermuten.
Früher gab es neben Bibs einen weiteren Grund für die 0-100-Forschung. Urspünglich wurden nur ganze Werte gerechnet. Das führte zu starken Rundungsverlusten. Nur bei 0-100-Forschung blieben diese am geringsten. Ist nicht mehr relevant, da jetzt die Werte bis zu 2 Stellen nach den Komma gespeichert werden.
Gut, besser, BASE. BASE ist eine Modifikation für Civilization IV: Beyond the Sword, die wie eine größere Erweiterung nah am Originalspiel verbleiben soll.
Danke euch beiden, das hilft mir weiter.
bis zu 30% Forschungsbonus nenn ich opulent. Außerdem is es immer gut ein paar Groschen auf der Seite zu haben, falls mal ein - gutes wie schlechtes - Ereignis kommt, man ne Axt aufwerten muss, ... Es gibt schon gute Gründe gerade in der Frühphase 0/100 zu forschen
Wie errechnet sich die Gesamtpunktzahl am Ende des Spiels und wie kann ich diese erhöhen?
Berechtigungen
Zitieren