[220] - Stammtisch (nur Leser, keine Mitspieler)

[Torad]

Oder die Araber

[Bassewitz]

Arme Russen.

[wileyc]

Ja in the long run werden die Russen verlieren.
Aber aus Gründen, die nicht am Maya-Vertragsbruch liegen. Die haben z.B. einfach eine bessere Zusammenarbeit auf Ihrem Kontinent hinbekommen. Obwohl das schon ein extremer Unterschied ist.
Quasi-Vasallen der Maya vs Sids Hop on/Hop off Beziehungen mit Indien/Portugal.
Der Vertragsbruch wurde dann dilettantisch nicht ausgenutzt, da hätte mehr gehen können.
Und im Endgame werden vor allem die Araber immer mehr Ihr eigenes Süpplein (-Sieg ?) kochen.

Wenn die Vereinbarungen ungeschickt (= zu lang) getroffen worden sind können die Mayas dabei wohl nur blöd den Araber gewähren lassen. Oder wieder einen Vertrag brechen aber macht Hohes B das?
Der emotionale Faktor ist ja raus.

[Bassewitz]

Ja also dieser Araber kippt das komplette Spiel. Also bitte. Mit so einem Spieler als Mongole in der 229 hätte ich auch gewonnen.

[wileyc]

Ja also dieser Araber kippt das komplette Spiel. Also bitte. Mit so einem Spieler als Mongole in der 229 hätte ich auch gewonnen.

Das 229er wurde mit Schiffen gewonnen, nicht mit überpowerten Hit-& Run-Einheiten. Und da die 229er-Mayas recht schnell ihre Hafenstädte verloren haben, konnten sie nicht siegen

Das bleibt aber auch für mich das größte Mysterium im 220er.
Die Araber, die Ihre UU erlebt aber dann nicht genutzt haben.
War vielleicht der beste Weg dieses "Wir werden alle sterben und ich mache Dir jetzt alles kaputt " Mails und Spielweise zu verhindern.

[Bassewitz]

Naja komm. So ein Araber ist doch völlig Banane.

[wileyc]

Naja komm. So ein Araber ist doch völlig Banane.

Ohne Kenntnis der frühen Stories (bis Mittelalter) der Maya und der Araber und mit Abstrichen der Ägypter kann ich das nicht bestätigen. Mein Vorgehen wäre es ja den Araber zu erpressen in etwa
"Wir beide schalten Dich aus bevor Du Kamelbogenschütze schreiben geschweige denn bauen kannst" und dann Zuckerbrot: "Wir helfen Dir, den anderen Kontinent zu erobern und Du bleibst am Leben "
Und bei langen Vertragslaufzeiten und dem Unwillen Verträge zu brechen kann es eben so kommen, wie es gekommen ist.

Es gibt auch genug Spieler, die lieber exzessiv buildern und frühe Kriege meiden.

Obwohl mit Kili-Kamelen hätte man wahrscheinlich recht sicher die Mayas und Ägypter auf die Bedeutung von Stadtstaaten eindampfen können.
Hätte, Hätte Fahrradkette

[Bassewitz]

Verträge sind eh der größte Quark. Absprachen reichen.

[wileyc]

Verträge sind eh der größte Quark. Absprachen reichen.

Jeder wie er will. Brechen kann man beide

[Bassewitz]

Sicher.

[Questor]

Obwohl mit Kili-Kamelen hätte man wahrscheinlich recht sicher die Mayas und Ägypter auf die Bedeutung von Stadtstaaten eindampfen können.
Hätte, Hätte Fahrradkette

Ich finde das Maya-Gebiet ausgesprochen Kamel-unfreundlich, insbesondere Dank des Bergs im Vorgarten der Maya. Hinzu kommt dass die indischen Demo-Werte zwischenzeitlich echt beeindruckend bis beängstigend waren. Das macht lange Feldzüge im Dschungel noch unsympathischer.

[wileyc]

Die Kamele sind ja schon lange verfügbar, bevor man Astronomie und erst recht eine vernünftige Fregattenflotte hat.
Wenn man einen kompletten Kontinent beherrscht wird man auch Indien in den Demowerten schlagen.
Und mit Kamelen kann man auch gut eine Holzflotte abwehren. Die Inder haben das sogar mit Armbrüsten geschafft.

Ein genauerer Blick auf die Karte zeigt mir, dass der Kili im Mayaland steht.
Aber ich sehe da nur wenig Flüsse, die beste Landschaftseigenschaft um Kamele/Keshiks zu stoppen.
Sümpfe und Waldhügel sind noch einigermaßen hinderlich aber das war es schon.
Bei 4 kann man alle anderen Felder betreten, schießen und sich wieder zurückziehen. Mit Kampf-BTs, die Kriegsstraßen bauen wird es einfacher. Glaube nicht, dass die Mayas eine Chance gehabt hätten, wenn die Araber 6-12 Kamele geschickt hätten. Wieviel Pferde gibt es in Arabien?

[JaPeter]

Wenn ich mich richtig erinnere haben sich die Araber direkt am Anfang bei der Siedlungsabsprache von den Maya übers Ohr hauen lassen/bzw. Ihnen schon viel zu viel Platz überlassen. Sie hätten ruhig etwas fordernder auftreten können.

[Bassewitz]

Tja. Mit solchen Arabern hat man schon gewonnen.

[wileyc]

Tja. Mit solchen Arabern hat man schon gewonnen.

Die Mayas gewinnen aber nicht, obwohl ihre Chancen sich deutlich erhöht haben.
Ich bleibe bei meinem Tip: Arabien. Ein arabischer -Sieg ist nur durch einen Maya-Angriff zu verhindern.
Und mit offenen Grenzen können die Araber dann die Mayas über den Tisch ziehen und Musiker schicken.

Im Weltraumrennen haben die Mayas einen Nachteil, da der Russlandkrieg viele Ressourcen frißt.

Und die arabische UU kommt ja erst im Mittelalter. Ohne Hit&Run-Einheit kein Vorteil, bis dahin kann man also auf kleine Flamme kochen. Und einen Krieg in der Klassik muss man ja auch erstmal gewinnen. Haben die 229er-Mayas unter Bassewitz ja auch nicht auf die Reihe bekommen