An welcher Stelle genau hat der TE erwähnt, dass Prinz das höchste seiner Ziele ist? Ist es ein Fehler wenn man schon auf niedrigen SG die korrekten Grundzüge lernt um auf höheren bestehen zu können?Zitat von MuskelMichi
Und wer sprach von Unsterblich? Hier geht's um Prinz
Drei Dinge im Universum sind unendlich
1. Die Anzahl der Panzer die man auf Godmode benötigt um Saladin platt zu walzen
2. Die Stunden die man als expandierender Spieler in einer einzigen Partie CIV4 BTS verbringt
3. Isabellas Hass, wenn sie feststellt, dass man doch nicht so ganz der selben Glaubensrichtung angehört wie sie.
Beim dritten bin ich mir unsicher.
Davon abgesehen ist es mir lieber, sie schicken diesen Stack zu mir, als wenn sie damit die anderen KI's unterwerfen, und noch stärker werden.JaUnd Riesenstacks kommen ja meistens von den Bösen, und wenn die den haben, dann bleiben sie sowieso nicht ruhig sitzen
Achtung Spoiler:
Ach, wenn die KI jemanden unterwirft, macht sie das stärker, aber beim Menschen nichtJa, klar, ich weiß was du meinst. Andere KIs sind sowieso nicht fähig, dagegen was anzurichten, und wenn die KI niemanden vasallieren würde, wäre sie wohl auch noch stärker.
Ich bin ja eigentlich auch kein Freund von Kapitulations-Vasallen, sondern wollte nur zeigen, dass es zumindest einen kleinen Vorteil hat. Wenn die KI auch mal kapitulieren würde, wenn sie noch nicht am Abgrund steht, dann wäre das ein nettes Feature. Aber so eher nicht...
"Only Germans, perhaps, could make a game about economics - a stylish, intelligent and captivating one at that." - The New York Times
Deshalb spiele ich meist ohne Vasallen. Das macht die KI tatsächlich stärker. Also diejenigen zumindest, die ohnehin schon stark sind
Achtung Spoiler:
...also, ja, komplett und unwiederbringlich. Wenn man einen Vasallen am Leben lässt und der sich irgendwann lossagt und es nochmal zum Krieg gegen den kommt, hat man die KU wieder (der noch übrig ist, nachdem jede Runde 2KU und 1% der KU verschwunden ist).
@topic: Vasallen sind bis auf ganz wenige Ausnahmen Murks und im Zweifel immer lieber töten als vasallieren.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Manchmal will ich aber das Spiel einfach nur schnell zu Ende haben und Vassallier die letzten drei Gegner lieber, als sie alle zu erobern.
Meine Stories:
Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
Der Erste Kaiser wieder aufgenommen
Das ist natürlich ein Grund. Allerdings kann man auch den Domi-Sieg zulassen, das läuft in etwa auf dasselbe hinaus, oder?
Achtung Spoiler:
jau vielen dank für die ganze hilfe hab grad das spiel gewonne
Und wie? Kelten tot, und weiter?
"Only Germans, perhaps, could make a game about economics - a stylish, intelligent and captivating one at that." - The New York Times
genau kelten? tot!
dann hab ich weiter gerüstet um persien anzugreifen. 3, 4 runden bevor ich die perser überfallen wollte, griffen sie mich an.
bis auf ein paar schiffsgefechte an heimischer front konnten die perser mir nicht wirklich gefährlich werden. Panzern und Bombern sei dank
Parallel dazu hab ich die UN gebaut, bin beim judentum geblieben und konnte dank meiner stimmen + den stimmen der anderen juden generalsekretär werden
DiplosiegTrotzdem
"Only Germans, perhaps, could make a game about economics - a stylish, intelligent and captivating one at that." - The New York Times
ja ich weiß, ich glaub ich war auch mächtig genug für vorherrschaft o.ä. aber ich wollte den sieg sicher nach hause bringen ;-) nicht das dar noch was zwischen kommt
Berechtigungen
Zitieren