+1
+1
Civ3-PBEMs: 214 (gewonnen) / 225 (beendet) / 234 / 235 (beendet) / 237 / 239 / 240 / 242 (beendet) / 246 / 247 / 250 / 251
Civ5-PBEMs - beendet -: 22 / 27 / 32 / 36
HoI-2 Story
Glaube TR wird Jesper hier ordentlich in die Suppe spucken. Spielerisch ist JP bestimmt überlegen, aber TR ist unberechenbar und wenn er will, hat er vor JP Axtis und kann sein Spiel komplett zerstören, so dass JP sich zwar vllt irgendwann durchsetzt, das Spiel für ihn aber gelaufen sein wird.
Kann auch sein, er labert nur. JP rauszunehmen wird nicht gehen, davon bin ich seit seiner HS-Gründung überzeugt (er hatte 3 Gründungsmöglichkeiten und hat ohne zu überlegen die wirtschaftlich schwächste genommen, die dafür den Defbonus vom Hügel hat). Scheinbar will er den Start mit niedrigem Risiko spielen.
Achtung Spoiler:
Also Sitting Bull/Admiral G ist ja mit einem Späher statt einem Krieger gestartet. Ramk hat die Einheit nun ausgetauscht. Das finde ich auch richtig so, die richtige Starteinheit sollte der Indianer schon haben.
Bleibt noch das Problem, dass Admiral G nun mehr Felder gezogen hat, als er normalerweise hätte tun können. Sollte man ihm eventuell die nächsten vier Runden auftragen, stehenzubleiben? Dann hätte es sich wieder ausgeglichen.
Was meint ihr?
Und wenn ich weiter sage, dass Admiral die Kultur eines Mitspielers entdeckt hat (wieso gibt's in der Story keine aktuellen Bilder ) und aufgrund des Fehlers nun schneller einmarschieren könnte - würde das etwas an Deiner Einschätzung ändern?
Wobei ich auch nicht weiß, was Admiral da groß behindern will. Wir sind in Runde 3, einen BT zum stören gibt es noch nicht und die HS wird vom Start-BS bewacht.
Admiral ist totaler Civ4 Noob. Die 2 Späherzüge werden das Spiel nicht zerstören.
Achtung Spoiler:
Du könntest Admiral zumindest in der Story anbieten als eine Art Gentleman agreement dass er, wenn er besonders fair spielen möchte, seinen Krieger einfach für 2 runden nicht bewegt. Er ist sich womöglich darüber gar nicht im klaren welchen theoretischen Vorteil er dadurch bekommen hat
Civ3-PBEMs: 214 (gewonnen) / 225 (beendet) / 234 / 235 (beendet) / 237 / 239 / 240 / 242 (beendet) / 246 / 247 / 250 / 251
Civ5-PBEMs - beendet -: 22 / 27 / 32 / 36
HoI-2 Story
Das wiederum finde ich doof, entweder er darf den Krieger bewegen oder eben nicht.
Krieger laufen lassen die paar Felder mehr machen den Braten jetzt nicht fett. Und bloß nicht in der Story erwähnen, so "Gentlements Agreement" Scheiß macht einem nur ein schlechtes Gewissen, wenn er es dann nicht macht.
Danke für das Feedback. So sehe ich das auch.
Admiral hat keinen Fehler gemacht, warum sollte er bestraft werden.?
Achtung Spoiler: