88 Coco in Babylon

[Papa Bear]

Ich würde den Krieger abziehen und nächste Runde nochmal wiederkommen. Wer weiß in welcher Zeitzone der lebt. Durchaus möglich, dass er an Wochentagen nicht um 4.00 ziehen kann.

Das wäre mal die Definition von "mit harten Bandagen kämpfen"

[CocoRico]

Bringt nichts, wir haben ja jetzt eine feste Zugreihenfolge.

[Claus E. Witz]

[CocoRico]

SD macht mir ein Angebot, das ich ablehnen kann:



Sein Bogi hat jetzt auch einen lustigen Namen:



Um vielleicht weitere wichtige Botschaften entziffern zu können schauen wir uns weiter bei seiner HS um:



Schade, der BT hat nichts neues zu vermelden - würde aber wohl gerne nach Gold schürfen.

Derweil beobachtet unser Bogi aufmerksam den mongolischen Späher, der sich leider nicht näher herantraut:

[CocoRico]

Fimi der Holländer wächst mit Fischen auf Größe 3.

[Lord of the Civ]

Sein Bogi hat jetzt auch einen lustigen Namen:

Seine psychologische Kriegsführung kann er gleich sein lassen, hätte er mal aufmerksamer spielen sollen.

Den BT habe ich noch durchgehen lassen, weil es im Graubereich war, aber das ist nichts anderes als Diplo. Ich schreibe ihn gleich an, dass er das in Zukunft lassen soll.

[CocoRico]

[Papa Bear]

Seine psychologische Kriegsführung kann er gleich sein lassen, hätte er mal aufmerksamer spielen sollen.

Den BT habe ich noch durchgehen lassen, weil es im Graubereich war, aber das ist nichts anderes als Diplo. Ich schreibe ihn gleich an, dass er das in Zukunft lassen soll.

Nur mal ganz blöd gefragt: Was ist denn an "hast Du Dir selbst zuzuschreiben" Diplo? Das ein Nachbar es einem übel nimmt, wenn man das Aufbauspiel stört, weiß Coco auch ohne die Benennung. Du interpretierst den Namen jetzt als "im ganzen Spiel wirst Du mein Todfeind sein, rechne bei mir immer mit dem schlimmsten" oder wie soll ich das verstehen?

[CocoRico]

Wenn ich da schonmal drauf antworten darf: es widerspricht den Regeln und Gepflogenheiten in NoDiplo-PBs. Man sollte über Einheitenbenennung gar nicht kommunizieren.

Aus den Regeln:

Einheiten können benannt werden, müssen aber nicht.
Aber wenn sie einen Namen erhalten, dann sind die anderen Punkte einzuhalten, also keine Diplo und nicht ständig umbenennen.

Da geht's weniger um den konkreten Namen, sondern um's Prinzip. Es wäre sonst leicht möglich, dass sich 2 Spieler verständigen, ohne dass es auffällt. Ich könnte z.B. ja auch meinen Bogi kurz umbenennen, während Empi ihn sieht, und ihm signalisieren, dass ich ihn nicht angreifen werde.

[Lord of the Civ]

Was ist denn an "hast Du Dir selbst zuzuschreiben" Diplo?

Die Einheitennamen sind doch eindeutig an Coco gerichtet und provozieren eine Antwort.
Coco hat sich hier vorbildlich zurückgehalten, aber ein anderer Spieler, der sich nicht so unter Kontrolle hat, hätte mindestens seine eigene Einheit irgendwie benannt oder vielleicht gar per Diploschirm geantwortet. Wenn man das zulässt, entsteht eine Diskussion über Kriegsgründe oder gar Friedensbedingungen, also genau das, was in einer Kriegserklärungs-PN in einem No-Diplo-Spiel verboten ist.

Und wie gesagt, diese ganze psychologische Kriegsführung kann man in einem Spiel mit Diplo in zig PNs und von mir aus im öffentlichen Faden machen, aber hier soll er sein mimimi auf seine Story beschränken.

Beim BT habe ich noch nichts gesagt, weil ich die Sache noch nicht einschätzen konnte und auch mal ein kleiner Spaß erlaubt sein sollte, aber will er jetzt mit jeder Einheit das Kriegsgeschehen kommentieren? Nein, dann bin ich eben der Spielverderber. Das ist mein Job.

[HeymlicH]

Nur mal ganz blöd gefragt: Was ist denn an "hast Du Dir selbst zuzuschreiben" Diplo? Das ein Nachbar es einem übel nimmt, wenn man das Aufbauspiel stört, weiß Coco auch ohne die Benennung.

Und dann nennt Coco seinen Krieger "Sorry, war nicht so gemeint, willst du einen Fisch?" und SD schickt eine Axt mit dem Namen "NAP15?"

[Papa Bear]

OK, es ist mehr ein "wehret den Anfängen". Alles klar! Danke!

[CocoRico]

So sieht's jetzt aus:



Ich brauche noch mehr Infos über seine HS-Felder, um später mögliches Kupfer bei ihm zu sehen.

Also verlasse ich den Waldhügel, in der Hoffnung, dass nächste Runde kein Krieger bei ihm fertig wird. So kann er nochmal eine Runde an der Farm weiterarbeiten.



Das sieht ja ziemlich ähnlich aus wie bei mir. Nur noch ein Landfeld ist nicht aufgedeckt, das kann ich so bald auch nicht tun.

Außerdem noch zwei Küstenfelder. Möglich, dass da noch eine Ressi liegt, wie bei mir.

Zwei Zivs auf Pop3 jetzt:



Und die Amis dominieren das Spiel:

[CocoRico]

Ich habe die Graphen von ihm. Prod und Nahrung sind identisch zu mir. Die Graphen hinken allerdings 2 Runden hinterher, sie zeigen also Runde 15.

Das erstaunliche ist: er hat nicht umbelegt! Das hätte er schon in Runde 14 tun können, als mein Krieger vor seinem BT auftauchte. Ich hätte jetzt damit gerechnet, dass er mit Maxprod einen Krieger baut.

Er belegte also weiter ein 3N0H Feld, obwohl ich schon den Mais blockiert habe. Sprich das unbekannte Feld HS-12 hat eine Nahrungsressi, vermutlich ein Tier wie bei mir.

Diese Runde belegt er allerdings wieder den Mais, sieht man an der kleinen Hütte. Sein Krieger würde dann in 4 Runden fertig, gleichzeitig mit Wachstum auf 2.

[CocoRico]

@ LotC: wegen den Einheitenumbenennungen musste wegen mir keine weitere Aktion tätigen, ich werde nicht drauf reagieren. Der Kerl hat kein leichtes Los, das wird jetzt ziemlich öde für ihn, da würde ich ihm diese kleine Freude gönnen.

Irgendwie fühle ich mich schon fast schlecht gegenüber ihm. Civ ist so ein grausames Spiel!