Sind die Anforderungen von EU5 denn schon bekannt? Es wäre schon gut, lieber zu viel als zu wenig zu haben, wenn du den Rechner wieder zehn Jahre benutzen möchtest. Gerade CPU ist bei Paradox ja wichtig.
Ich denke ein Setup mit 9800x3d als CPU und 7800XT als GPU würden ins Budget passen und sind insbesondere CPU seitig sehr zukunftsträchtig und sollten die Erwartungen erfüllen.
Die 9060 XT mit 16 GB könnte ttte auch reichen. Die ältere 7800XT ist halt ältere Technik.
9070XT 500%
9070 440%
7800XT 344%
9060XT-16GB 274%
https://www.3dcenter.org/artikel/ful...12-bis-2025#4k
Was heißen denn diese Prozente?
Ok. Und wie viel Prozent brauch ich dann so?
(Und merkt man, wie absurd wenig Ahnung ich von dem Thema habe?)
Das hängt grob davon ab, ob du in naher oder erst in ferner Zukunft upgraden möchtest. Ein 9800x3d als CPU wird vermutlich sehr lange ausreichend sein. Bei den GPUs hängt das von Auflösung ab und was so in Zukunft released wird das du spielen möchtest.
Wobei du es vermutlich dann vorziehen wirst, gänzlich ein neues System zu kaufen.
Was für eine Auflösung du benutzt siehst du übrigens in Windows:
Rechtsklick auf leeren Desktop->Anzeigeeinstellungen und dann runter scrollen.
Wenn du "Anno 117: Pax Romana" bei maximalen Einstellungen spielen willst, dann brauchst du viel. Dann braucht es grob die 9070 XT.
Wenn du einen vernünftigen Kompromiss willst, dann ist die 9060 XT mit 16 GB mMn genug für dich.
Aber lass bloss die Finger von Grafikkarten mit weniger als 16 GB V-RAM. Genug V-RAM ist essentiell dafür, dass die vorhandene Leistung auch genutzt werden kann. Mangelt es V-RAM, dann nimmt die Spielbarkeit dramatisch ab.
Durch Upscaler hat die Auflösung an Relevanz angebüßt.![]()
Anno 117: Pax Romana Demo: Technischer Ersteindruck mit Benchmarks und Analysen
Anno 117 scheint auch wieder ein Hardwarefresser zu werden... war aber nach Anno 1800 zu erwarten.
Eine Option wäre auch erst mal Zeit mit Anno 1800 zu verbringen, das hat
a) deutlich niedrigere Hardwareanforderungen und ist
b) ausentwickelt (da kommen über die nächsten 5 Jahren nicht regelmäßig Patches, die die Spielmechaniken
ändern...
Geändert von drdope (Gestern um 10:46 Uhr)
Ja, Anno 117 ist jetzt kein Muss. 1800 habe ich aufm alten Rechner gespielt und da musste ich die Einstellungen schon alle richtig runterfahren, damit es halbwegs flüssig läuft.
EU5 wär mir da perspektivisch deutlich wichtiger.![]()
Meine Prämisse bei einer Neuanschaffung (speziell wenn ich sie für nur wenige, ausgewählte Titel anschaffe und die Kiste 10 Jahre halten soll) wäre,
daß diese darauf darauf mit max. Qualität laufen.
Sonst brauch ich dafür nicht 1,5k€ in die Hand nehmen.
Schreib doch mal bitte was für einen Monitor du konkret hast (Modellbezeichnung).
Der Monitor bzw. dessen Auflösung und dessen max. Framerate hat sehr viel Einfluss darauf, wie viel GPU-Leistung notwendig ist.
So ganz grob:
- FHD (1920x1080): 2.07 Megapixel/Frame
- QHD (2560x1440): 3.69 Megapixel/Frame
- 4k (3840x2160): 8.29 Megapixel/Frame
Der Unterschied in der benötigten Grafikperformance zwischen FHD und 4K entspricht Faktor 4 (es müssen vier mal so viel Pixel berechnet werden).
Der Unterschied zwischen 60Fps und 240 Fps bei identischer Auflösung ist nochmal Faktor 4.
FHD@60Fps -> 12,44 Megapixel/s (schaffen aktuelle iGPUs)
4k@240Fps -> 1990,56 Megapixel/s (damit kriegt man selbst ne 5090 in die Knie)
Der Sweetspot ist aktuell imho QHD@120Hz (ca. 443Mpixel/s)
Das liegt ca. 10% unter der benögtigten Leistung für 4k@60Hz (497Mpixel/s) und bietet imho das bessere Spielerlebnis selbst bei Paradox-Strategiespielen (keine Bewegungsunschärfe beim scrollen).
Geändert von drdope (Gestern um 18:26 Uhr)
Aktuelles RL-Projekt: PV-Anlage + E-Auto
Heimkinobau-RL-Story
Eine Runde Nostalgie...
Wie kam der Papa zum FCB? Des Rätsels Lösung
Star Wars Episode I-III doch irgendwie nachvollziehbar? Wie der Papa das sieht
Zitat von Klipsch-RF7II