Astronomie Faden

[Tohuwabohu]

Wenn man den Radius weit genug erweitert - im Gespräch ist die 20-fache Entfernung Sonne zu Pluto - dann wird man früher oder später schon rein zufallsmäßig irgendein Objekt finden. Angeblich sind's zwei Lichttage bis dahin.

[mauz]

es geht ja um die Größe, spekuliert wird afaik mit der zehnfachen Erdmasse

[TeeRohr]

Naja, eines der Argumente ist ja, dass eine technologische Spezies innerhalb weniger Millionen Jahre die ganze Galaxie kolonisieren könnte. Weil das anscheinend nicht geschehen ist (jedenfalls ist bei uns niemand), zählt das zum Fermi-Paradox.

Ich bin der Meinung, dass das Leben von unterschiedlichen Planeten, auf jeden Fall von unterschiedlichen Systemen, wahrscheinlich so gefährlich und oder inkompatibel ist, dass die Kolonisation belebter Planeten nicht lohnt.
Man müsste ja nicht nur mit den Widrigkeiten vor Ort kämpfen, sondern auch noch eine eigene Biosphäre mitbringen, die alles Nötige vorhält.
Auch dazu gibt es ja ein Experiment (Biosphäre 2), das darauf hindeutet, dass das mit einigen Schwierigkeiten verbunden ist.
Es könnte auch umgekehrt sein, dass von der Erde mitgebrachte Mikroben auf dem neuen Planeten zu katastrophalen Folgen führen.

Bei solchen Aussagen/Diskussionen muss ich immer wieder an den abgedroschenen, aber wahren Satz denken, dass wir ja noch nicht mal die Weltmeere oder den eigenen Planeten wirklich zu 100% verstehen und zu deinem zweiten Punkt, bzgl. Mikroben, denke ich dann immer an die Europäer und der Entdeckung Amerikas.

Es ist zwar schon einiges erforscht worden in den letzten Jahrzehnten, aber am Ende ist doch noch sehr viel Spekulation dabei.

[Loudhy]

Wer sagt denn, dass noch nie jemand bei uns angekommen ist? Vielleicht sind ja wir die Kolonisten?

[Admiral G]

Oder sie waren vor unserer Zeit da, uns gibts doch erst kurz.

[Baldri]

Oder wir befinden uns in einem riesigen kugelförmigen LCD-Bildschirm der uns das zeigt, was wir sehen sollen. Während der Rest des Universums uns als Soap-Opera feiert.

[Leider haben Trey Parker und Matt Stone die Idee bereits kurz nach mir verfilmt.)

[Snup]

https://www.deutschlandfunk.de/plane...x-newtab-de-de

Das neue Vera C. Rubin Observatorium ist benannt nach der 2016 verstorbenen US-Astronomin Vera Cooper Rubin. Es ist in den vergangenen Jahren in einer Höhe von 2,5 Kilometern in den chilenischen Anden entstanden. Das Besondere an Rubin: Es ist ein Durchmusterungsteleskop. Im Gegensatz beispielsweise zum Weltraumteleskop Hubble schaut es sich also den gesammten Himmel an, nicht nur einzelne Objekte.

Wenn es einen Neunten Planeten gibt dann.....

Hier kann man sich angucken, was das Observatorium so ausspuckt. Dürften sogar die echten Farben sein. Da es immer wieder den ganzen Himmel fotografiert, wird das Bild mit der Zeit immer detaillierter.
https://skyviewer.app

[justanick]

David Kipping bespricht die ultratheoretische Möglichkeit, einen ultrakonzentrierten Neutrinostrahl durch die Erde zu schießen, um Kernspaltungswaffen auf der andere Seite mit nur 3% ihrer nominellen Explosionsenergie zu detonieren. Effektiv würde dies also eine Massenvernichtungswaffe durch eine andere ersetzen. Außerdem ist die Wirkung auf Kernfusionswaffen unbekannt. Die gute Nachricht ist, dass der Bau eine einer derartigen Neutrinowaffe (vorerst) unpraktibel ist. Ursprünglich veröfffentlich wurde das zugrunde liegende Paper 2003.

[rucivfan]

„Planet9“ ist 20-mal weiter von der Erde entfernt als Pluto.

Das ist weit weg.

Nein, das ist nahe Nachbarschaft. In astronomischen Größen ist das die Entfernung Haustür Nummer 1 und 20.

[Rob Anybody]

Welche Hs-Nr. haben dann Merkur und Venus?

[Xenoom]

Weiterer interstellarer Besucher entdeckt

https://www.spektrum.de/news/der-dri...sucher/2274534

[justanick]

Wie sieht es mit Sauerstoff aus? Irgendwas war doch weg und für Das Leben wurde es eher ungemütlich

In grob 900 Millionen Jahren verschiebt steigende Sonnenstrahlung die habitable Zone soweit, dass die Erde in ihren bisherigen Orbit nicht mehr drin liegt. Ohne eine Anpassung des Orbits Richtung Mars wird mehr Wasser aus den Ozeanen verdunsten und abregnen. Über sehr lange Zeiträume wäscht dies das CO2 aus der Atmosphäre aus. Dies entzieht die Grundlage für die Photosynthese, Pflanzen sterben ab. Sauerstoff geht uns also nicht aus, nur die Nahrung.

Es gibt Überlegungen, wie wir den Orbit ändern können. Eine Idee besteht darin, schwere Asterioden alle grob 1000 jahre an Jupiter end Erde vorbei zu fliegen, um Drehimpuls von Jupiter auf die Erde zu transferieren. Die Frage, was dann mit Mars passiert, ist ungeklärt.

Ein besserer Ansatz könnte sein, die Masse der Sonne langsam zu reduzieren, um die Abstrahlung konstant zu halten. So wären grob 20 Milliarden Jahre im aktuellen Orbit drin.

Star-Lifting (von englisch ‚Star lifting‘, deutsch etwa ‚Sternhebung‘)[1][2] ist einer von mehreren hypothetischen Prozessen, durch die eine ausreichend fortgeschrittene Zivilisation (insbesondere eine von der Kardaschow-II oder höher) einen wesentlichen Teil der Materie eines Sterns entfernen könnte, der dann wiederverwendet werden kann, während möglicherweise gleichzeitig die Energieproduktion und Lebensdauer des Sterns optimiert wird. Der Begriff scheint von David Criswell (1941–2019) geprägt worden zu sein.

https://de.wikipedia.org/wiki/Star-Lifting

[Loudhy]

So alt wird die Menscheit nicht. Also ist die Sonne kein Problem. Außerdem: