Hammer-Spiel in Heidenheim. Nach 2:0 und Ausgleich Werder, steht es jetzt 3:2 für Heidenheim.
Hammer-Spiel in Heidenheim. Nach 2:0 und Ausgleich Werder, steht es jetzt 3:2 für Heidenheim.
Bremen, ey!
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
Zitat von Frederick Steiner (der jüngere) über den Kader des BVB 2007/2008
Völlig lächerlicher Elfer; und wann und warum sich der dämliche VAR einmischt is reine Willküt; offiziell heisst es "bei klarer Fehlentscheidung" ... "offiziell"
Wieder Dinkci
I only want you happiness, knowing
I can never be yours to share it. .
In Erinnerung an Lady Ellaira Welrose.
"Who decides limits? And base on what?"
You said you worked hard? Well, maybe you need to work a little harder.
Is that really the limits of your strength?
Could the you of tomorrow beat you today?
Alter Falter. 4:2.
Verstand op nul, frituur op 180.
Wollte ich auch gerade schreiben.
Hammer, ich hör mir das im Radio an. Geiles Spiel und der Stadionsprecher von Heidenheim, den man hören kann, ist schon total heiser.
gibt's noch andere Bilder vom "Handspiel" für Elfer und Rot in Darmstadt ... lächerlich
DFB, Schiri und VAR werden schon wissen was sie da tun.
*blubb*
Vielleicht wäre es besser, wenn der VAR vom Schiri angefordert wird plus 1, 2 Challenges pro Team und Halbzeit.
Dagegen. Dann trauen sich die Schiris noch weniger, Entscheidungen auf dem Platz zu treffen und lassen ständig laufen (oder pfeifen ständig ab) und lassen sich das dann vom VAR bestätigen.
Dafür, aber nur für 1 Challenge pro Team pro Halbzeit, die natürlich nicht verfällt, wenn tatsächlich eine Fehlentscheidung vorlag. Problem: Mittlerweile haben die auf der Bank alle Laptops. Wenn das dann dazu führt, dass erstmal zwei Minuten von den Videoanalysten der Teams gecheckt wird, ob sich eine Challenge lohnt, dann dauert das zu lange. Keine Ahnung, wie man das praktikabel einführen könnte.
Edith: habe jetzt endlich eine Einstellung aus der Totalen von der Szene bei Bayern gegen Leverkusen gesehen. Kann den Ärger der Bayern damit etwas besser verstehen, bleibe aber bei der Einschätzung, dass die Situation auf der Skala fragwürdiger VAR-Entscheidungen eher im Mittelfeld anzusiedeln ist.
Geändert von BobTheBuilder (18. September 2023 um 09:23 Uhr)
"Ihr seid alle Individuen!" - "Ich nicht!"
"Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden, sich zu äußern."
Ich würde den VAR nur bei Tor, Elfmeter und (gelber) roter Karte (war/war nicht) mitentscheiden lassen und alles andere vollständig dem Schiri überlassen. Wenn der Ball nicht ins Tor geht, ist es doch egal, ob ein Abseits übersehen wurde.
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
So ist es doch auch in der Praxis.Wobei nicht einmal bei Gelb-Roten Karten ein Eingreifen des VAR zulässig ist (und auch nicht erfolgt.)
"Ihr seid alle Individuen!" - "Ich nicht!"
"Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden, sich zu äußern."
Fände sogar eine Challenge pro Spiel, die bei Rechtbekommen nicht verfällt, in Ordnung. Und das Laptopproblem könnte man durch eine Zeitbegrenzung, in der die Challenge gezogen werden darf (30 Sekunden nach der Aktion) versuchen zu lösen.
Der Gedanke mit den Challenges ist zwar nachvollziehbar, aber letztlich wird dennoch immer "nur" auf Basis dessen entschieden, was ein Schiri oder VAR als "erwiesen" ansieht.
Das verhindert keinerlei Diskussionen über "softe" Handspiele wie in den beiden Sonntagsspielen oder eben so eine "ist das nun ein Foul des Verteidigers, wenn der Stürmer den Kontakt initiiert und sich dann fallen lässt" Situation wie im Freitagsspiel.
Subjektiv ist das "größte" Problem des VARs leider immer noch, dass "gleiche" Situationen aufgrund dieser letztlich dann doch immer bei einer Person liegenden Entscheidung, heute bei Schiri A so und morgen bei Schiri B anders bewertet werden. Das wird sich auch nie lösen lassen, fürchte ich, denn es ist halt in viel zu vielen Situationen so, dass man für beide Seiten Argumente findet.
Vielleicht ist es genau das, was in die Köpfe der Leute reinmuss?
Der VAR wird niemals eine von allen Beteiligten in allen Situationen als "objektiv richtig" bewertete Entscheidungsfindung hinbekommen.
Er verhindert aber oft genug, dass Dinge übersehen werden (Stichwort Handspiel des Torschützen) bzw. dass Schiris nun mal auf dem Feld auch Dinge falsch bewerten (Abseitsstellungen oder sowas wie die beiden Elfmeter, die Leverkusen letzte Saison gegen Bayern bekam - beide wurden auf dem Feld zunächst als Schwalben gesehen und mit gelb bestraft und anschließend durch den VAR korrigert).
Wir übersehen bei dem Versuch, von 97% auf 100% zu kommen, dass wir eigentlich positiv bewerten müssten, von 80% auf 97% gekommen zu sein.
Aktuelles RL-Projekt: PV-Anlage + E-Auto
Heimkinobau-RL-Story
Eine Runde Nostalgie...
Wie kam der Papa zum FCB? Des Rätsels Lösung
Star Wars Episode I-III doch irgendwie nachvollziehbar? Wie der Papa das sieht
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
Berechtigungen
Zitieren