Bevor das untergeht: Heute gibt es unsere Screenshots!Zitat von Ziankali
Bevor das untergeht: Heute gibt es unsere Screenshots!
Damit ist's der 3er-Pool geworden (5:4). GTs Vorschlag können wir gerne umsetzen.
Doppelte Zivs sind nach aktuellem Stand 4 dagegen und 2 dafür, Team Ilja/shade enthält sich. Hubabl, xist10 und tkh42 haben sich dazu nicht gemeldet.
Screenshots gibt's erst, wenn alles geklärt ist, damit das keinen Einfluß nimmt.
Jetzt wo du es sagst bin ich freilich für mehrfache Nationen. Mir total egal.
Mögt ihr die Zufälligen Leader einfach aus Prinzip nicht oder wegen der Balance?
Kann es nicht zu Problemen kommen, wenn wir keine doppelten Zivilisationen zulassen ? Ich habe aber die genau Anführerverteilung nicht im Kopf.
Sofern wir die Zivilisation an die Anführer koppeln, habe ich wenig Probleme, mit doppelten Völkern, aber bitte keine doppelten Anführer.
Meine Präferenz ist es immernoch, dass wir die Völker unabhängig von den Anführern wählen.
Achtung Spoiler:
Bin gegen doppelte Zivs und für Screenshots
Auswahl gäbe es trotzdem genug (25).
Also wenn ich jetzt richtig gezählt habe, sind 5 gegen und 4 für doppelte Zivs, 1 Enthaltung.
Ohne doppelte Ziv geht dann GTs Vorschlag nicht, denn wenn ein Anführer gewählt ist, fallen die anderen Anführer der Nation automatisch raus. Muss also doch einzeln nacheinander gewählt werden.
Ist doch super! Schön Nägelkauen, wenn man erst später dran ist
Wie blockt oder sperrt man den Stories? Ich will nicht wieder aus Versehen wo rein klicken. Im Alter passiert dies schon mal.
Jo.Ist doch super! Schön Nägelkauen, wenn man erst später dran ist
Dann ist jetzt alles geklärt und Ziankali kann die Screenshots verteilen, oder?
Wahlreihenfolge wird ausgelost; jeder wählt aus einem Pool aus 3 Vorschlägen; Standard-Anführer/Nation-Kombi; FIN und ORG verboten; keine doppelte Ziv
Benutzerkontrollzentrum -> Ignorier-Liste bearbeiten -> Threads koennen in der Forenansicht versteckt werden.
Es ginge parallel mit einem leicht angepassten Schema:Ohne doppelte Ziv geht dann GTs Vorschlag nicht, denn wenn ein Anführer gewählt ist, fallen die anderen Anführer der Nation automatisch raus. Muss also doch einzeln nacheinander gewählt werden.
Den ersten 5 Spielern werden jeweils 3 Nationen zugelost. Für jede Nation wird ein zufälliger Anführer bestimmt falls es für diese Nation mehr als einen Anführer gibt, der nicht FIN / ORG ist. Die ersten fünf Spieler können dann gleichzeitig aus ihrem 3er Pool von Nation+Anführer wählen. Danach kommen alle nicht gewählten Civs in einen Topf und es geht mit den anderen fünf Spielern von vorne los.
Ne, das geht so glaube ich nicht.
Beispiel: Spieler 1 kriegt u.a. Hatsche, Spieler 2 u.a. Ramses. Nimmt Spieler 1 Hatsche ist automatisch Ramses für Spieler 2 raus.
Man könnte jetzt Ramses neu wählen, aber dann kann man auch gleich einzeln losen.
Oh, sorry, das war unpräzise...
Mit Den ersten 5 Spielern werden jeweils 3 Nationen zugelost meinte ich: Den ersten 5 Spielern werden jeweils 3 Nationen ohne Duplikate zugelost zugelost. D.h. jede Nation kann nur bei einem Spieler landen. Bei Nationen mit mehr als einem zulässigen Anführer wird danach einer zufällig ausgewählt. Durch diesen Zweischrittprozess kann keine Nation in derselben Runde bei mehr als einem Spieler landen. Ist natürlich mehr Arbeit beim Auslosen...
Wieviele Nationen gibt es denn, wenn man FIN/ORG ausschließt. Da fallen doch noch mal einige weg.
Ah, die 25 Stück sind die übrigen.
Geändert von Hagen0 (17. April 2021 um 21:48 Uhr)
Es fallen von 52 Anführern 18 weg.
Und um gerade die lange Auswahlzeit zu verhindern, bin ich dann für doppelte (dreifache) Zivilisationen.
Achtung Spoiler:
Berechtigungen
Zitieren