Seite 156 von 357 ErsteErste ... 56106146152153154155156157158159160166206256 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.326 bis 2.340 von 5344

Thema: PB 88 - 73er reloaded

  1. #2326
    Avatar von Lord of the Civ
    Registriert seit
    15.09.13
    Beiträge
    12.172
    Jepp, Fimi legt bei Kriegsbeginn einen unabgesprochenen DZ hin, schreibt seinem Kriegsgegner keine PN über die neue Zugreihenfolge, schreibt mir auf Nachfrage zurück, dass sein Kriegsgegner Erstzieher werden soll und jetzt sind die Anderen Schuld.

    Nochmal für Alle: mehrmaliges Ein- und Ausloggen und Warten auf andere Mitspieler ist schwierig. Das ist aber ein altes PB-Problem und lässt sich nur gut lösen, wenn alle Spieler mithelfen, dass es zu einem möglichst reibungslosen Wechsel vom Friedens- in den Kriegszustand kommt!

  2. #2327
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    21.03.12
    Beiträge
    23.287
    Also wenn schon eine Zugreihenfolge abgesprochen war, sollte man sich dran halten. Ich seh im Log auch keine schlimmen Timerspielchen.

    R42 war der Doppelzug ja aufgehoben, weil nils im Spiel war. Da er noch nicht beendet hatte, greift aber auch die Regel nicht: "Wer noch nicht beendet hat, kann jederzeit als Zweitzieher Krieg erklären gegen jemanden, der schon beendet hat.
    In der Runde der Kriegserklärung ist es dem Verteidiger nicht erlaubt nach dem Angreifer noch einmal ins Spiel zu gehen, um eine Umkehrung der Reihenfolge zu erzwingen."

    Also mMn. durfte Fimi in R42 Krieg erklären und Firle durfte danach noch rein, aber dann natürlich nicht in R43 als Erstzieher.

  3. #2328
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    23.03.17
    Beiträge
    722
    Wenn das mal 100 % regelkonformes Verhalten war. Emoticon: bier Wie geht's jetzt weiter, wollte ich noch schruben.

  4. #2329
    Registrierter Benutzer Avatar von Cailie
    Registriert seit
    12.08.10
    Beiträge
    24.312
    Zitat Zitat von Lord of the Civ Beitrag anzeigen
    Jepp, Fimi legt bei Kriegsbeginn einen unabgesprochenen DZ hin, schreibt seinem Kriegsgegner keine PN über die neue Zugreihenfolge, schreibt mir auf Nachfrage zurück, dass sein Kriegsgegner Erstzieher werden soll und jetzt sind die Anderen Schuld.

    Nochmal für Alle: mehrmaliges Ein- und Ausloggen und Warten auf andere Mitspieler ist schwierig. Das ist aber ein altes PB-Problem und lässt sich nur gut lösen, wenn alle Spieler mithelfen, dass es zu einem möglichst reibungslosen Wechsel vom Friedens- in den Kriegszustand kommt!
    Nicht sicher, ob ich einen Doppelzug gemacht habe, wenn ich mich keine vier Stunden vor Ablauf der Runde, bei einem 48-Stunden-Timer wohlgemerkt, einlogge.
    "La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France

    Zitat Zitat von Fonte Randa Beitrag anzeigen
    Manchmal kann ich Cailie verstehen...
    Zitat Zitat von Kaiserin Uschi Beitrag anzeigen
    Ja, aber das ist nur ein Grundgesetzbruch, aber kein Verfassungsbrauch. Bring das mal vors Bundesgrundgericht ;)

  5. #2330
    Wee Free Man Avatar von Rob Anybody
    Registriert seit
    20.05.06
    Ort
    Ruhrstadt
    Beiträge
    19.495
    Runde 43 war sicher nicht Regelkonform. Das lag aber wohl an einer irrtümlich zugesagten Zugreihenfolge. Ich bin dafür mit nils als Erstzieher und Fimi als Zweitzieher einfach weiter zu machen, falls ingame (was der Schiri beurteilen muss) kein unverhältnismäßiger Schaden entstanden ist.

    Wird die Zuguhr wieder reduziert, wenn das geklärt ist?
    Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
    nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ...
    (Terry Pratchett)

  6. #2331
    Avatar von Lord of the Civ
    Registriert seit
    15.09.13
    Beiträge
    12.172
    Zitat Zitat von Fimi Beitrag anzeigen
    Nicht sicher, ob ich einen Doppelzug gemacht habe, wenn ich mich keine vier Stunden vor Ablauf der Runde, bei einem 48-Stunden-Timer wohlgemerkt, einlogge.
    Technisch gesehen war es ein DZ, durch den firle auch ein Schaden entstanden ist.
    Aber da jedem Spieler jede Runde die Möglichkeit gegeben werden muss, Krieg zu erklären (sonst würde einfach niemand mehr die Runde beenden), würde ich auch sagen, dass man kurz vor Rundenende Krieg erklären können muss (besser fände ich es zwar, wenn das abgesprochen wäre, aber sei's drum).
    Das habe ich firle auch so geschrieben und die Kriegserklärung war ok.

    Problematisch war dann aber die zugesagte Zugreihenfolge mit firle als Erstzieher.

  7. #2332
    Avatar von Lord of the Civ
    Registriert seit
    15.09.13
    Beiträge
    12.172
    Zitat Zitat von Flunky Beitrag anzeigen
    Firle durfte danach noch rein
    Ich denke, unsere Regeln sind da eindeutig, dass man das eben nicht darf. Es war der Wunsch der Spieler, dass sich der Angreifer die Erst- oder Zweitzieherposition aussuchen darf (sofern die Zugreihenfolge das hergibt).

    Im konkreten Fall hat sich nun firle nochmal ins Spiel eingeloggt, weil er von dem Krieg nichts wusste. Das kann man ihm dann nicht anlasten.

  8. #2333
    LMS Avatar von nane
    Registriert seit
    30.05.13
    Beiträge
    1.391
    Zitat Zitat von Lord of the Civ Beitrag anzeigen
    Ich denke, unsere Regeln sind da eindeutig, dass man das eben nicht darf. Es war der Wunsch der Spieler, dass sich der Angreifer die Erst- oder Zweitzieherposition aussuchen darf (sofern die Zugreihenfolge das hergibt).

    Im konkreten Fall hat sich nun firle nochmal ins Spiel eingeloggt, weil er von dem Krieg nichts wusste. Das kann man ihm dann nicht anlasten.
    Habe ich auch so verstanden.

  9. #2334
    Wee Free Man Avatar von Rob Anybody
    Registriert seit
    20.05.06
    Ort
    Ruhrstadt
    Beiträge
    19.495
    Zitat Zitat von Lord of the Civ Beitrag anzeigen
    Ich denke, unsere Regeln sind da eindeutig, dass man das eben nicht darf. Es war der Wunsch der Spieler, dass sich der Angreifer die Erst- oder Zweitzieherposition aussuchen darf (sofern die Zugreihenfolge das hergibt).
    Das sehe ich hier nicht gegeben.
    Ja, Fimi durfte Krieg erklären, zu dem Zeitpunkt aber nur als Erstzieher (weil nils noch nicht beendet hatte).
    nils war nicht im Krieg. Er hat ein Anrecht auf die vollen 48h Zeit seinen Zug zu beenden.
    Wenn Fimi Wert darauf legt ZweitErstzieher zu werden, hätte er nachfragen müssen ob und wann nils dazu kommt zu beenden oder er hätte auf die nächste Runde warten müssen. Bei Verdacht auf ein Timerspielchen ist der Schiri zu fragen bevor Krieg erklärt wird.
    Außerdem hätte er die Kriegserklärung per PN mitteilen müssen.
    Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
    nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ...
    (Terry Pratchett)

  10. #2335
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    21.03.12
    Beiträge
    23.287
    Zitat Zitat von Lord of the Civ Beitrag anzeigen
    Ich denke, unsere Regeln sind da eindeutig, dass man das eben nicht darf. Es war der Wunsch der Spieler, dass sich der Angreifer die Erst- oder Zweitzieherposition aussuchen darf (sofern die Zugreihenfolge das hergibt).

    Im konkreten Fall hat sich nun firle nochmal ins Spiel eingeloggt, weil er von dem Krieg nichts wusste. Das kann man ihm dann nicht anlasten.
    Dafür hab ich extra die Diskussion aufgemacht und du hast die Position vertreten, dass Firle in dieser Situation noch reindurfte. Ab hier bzw. etwas vorher: https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post8395694

  11. #2336
    Registrierter Benutzer Avatar von Suite
    Registriert seit
    05.07.13
    Beiträge
    8.904
    Ich sehe von Fimi überhaupt keinen DZ, nur von Khmer

  12. #2337
    Wee Free Man Avatar von Rob Anybody
    Registriert seit
    20.05.06
    Ort
    Ruhrstadt
    Beiträge
    19.495
    Zitat Zitat von Suite Beitrag anzeigen
    Ich sehe von Fimi überhaupt keinen DZ, nur von Khmer
    Dem Khmer wurde gesagt: Du bist Erstzieher.
    Deshalb ist er in Runde 43 als Erstzieher ins Spiel gegangen. Woher soll er wissen, das es nicht eine einvernehmliche Änderung der Zugreihenfolge sein sollte?
    Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
    nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ...
    (Terry Pratchett)

  13. #2338
    Schatten des Ostens Avatar von Kendogan
    Registriert seit
    08.03.14
    Beiträge
    19.168
    Es steht doch schon im Namen des PBs: Reload


  14. #2339
    Friedensfürst Avatar von Tim Twain
    Registriert seit
    27.09.11
    Beiträge
    33.489
    Zitat Zitat von Rob Anybody Beitrag anzeigen
    Dem Khmer wurde gesagt: Du bist Erstzieher.
    Deshalb ist er in Runde 43 als Erstzieher ins Spiel gegangen. Woher soll er wissen, das es nicht eine einvernehmliche Änderung der Zugreihenfolge sein sollte?
    Ich erwarte von jedem hier, dass er sich über die Entscheidung der Schiedsrichter hinwegsetzt (oder wer auch immer das war ), wenn er es für sinnvoll hält

  15. #2340
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    23.03.17
    Beiträge
    722
    Ich kann Comicfiguren riechen...

Seite 156 von 357 ErsteErste ... 56106146152153154155156157158159160166206256 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •