Na entweder Vorschlag 1 oder 2 oder enthalten ... ist wie in der PolitikZitat von ElDuderino91
OK, weil scheinbar meine Gedanken doch interessierenKönnen wir nicht die Nationen so weit wie möglich an den Originalstartplätzen starten lassen?
Bitte nicht falsch verstehen, ich finde die Aufteilung in Vorschlag eins recht gut. Aber warum man den Karthager umsetzt verstehe ich gar nicht und weshalb der Perser auf dem Babylonstartplatz steht (und nicht einfach Babylon), da fehlt mir auch das Verständnis für. Ebenso waren wir uns doch alle einig den Byzantiner statt dem Griechen aufzustellen.
Mit diesen 3 überschaubaren Veränderungen wäre ich dafür
1. ist das natürlich nichts fix ...
2. Mir ging es bei der Platzierung tatsächlich eher eine faire Verteilung, denn der Originalschauplätze ... denn damit ist meiner Meinung nach eine Weltkarte eh unspielbar ... (siehe z.B. amerikanischer Kontinent mit Originalstarts) ...
3. Wollte ich ein wenig neue Zivs, auch wenn die nicht genau am richtigen Ort starten könnten ...
4. Bin ich tatsächlich der Meinung, dass Europa ein wenig Platz braucht und der Karthager sonst da auch noch fröhlich mitmischt, während Westafrika komplett frei ist (gibt ja keinen Mali) ... bei einer Variante könnte aber der Portugiese nach Afrika expandieren, weswegen dort der Karthager am originalen startet) ...
Das Problem ist eben, dass man nicht einfach sagen kann, Byzanz statt Grieche, Inka statt Maya ... HRR statt Frankreich und die dann an anderen Orten starten lässt ...
Entweder man setzt zuerst die Zivs fest und schiebt die auf geeignete Startplätze dann auf der Karte oder man defniert die Startplätze und sucht dann die Zivs aus, die dort starten könnten (was ich gemacht habe) ...
Feintuning, bisschen links, recht, oben, runter, Babylon statt Persion, darf möglich sein, aber nicht wieder dann zurück zum Start
@Anu... sprichst mir aus dem Herzen, möchte einfach nur, dass es irgendwann losgeht
Zitieren
