I'm settling with stupid #1

[Ines]

Hallo liebe Civver,

das hier ist Saison 1 von "I'm settling with stupid". Sie ist beendet und lief vom 4.4.2009 bis 29.5.2009.

(hier stand vorher die Einleitung und das Spielprinzip. Den Link dorthin gibt es HIER.)

Übersicht:

• Aufgabe Runde 1/5 (beendet)
• Auswertung Runde 1/5
• Aufgabe Runde 2/5 (beendet)
• Auswertung Runde 2/5
• Aufgabe Runde 3/5 (beendet)
• Auswertung Runde 3/5
• Aufgabe Runde 4/5 (beendet)
• Auswertung Runde 4/5
• Aufgabe Runde 5/5 (beendet)
• Auswertung Runde 5/5 ENDSTAND

Aktueller Gesamtstand und ENDSTAND

[Ines]

Und hier die echte Karte für diese Runde:

Nochmal die Kurzfassung: Karte speichern, Kreise, Kreuze etc. einzeichnen, die ersten 5 Gründungen numerieren, z.B. bei Abload hochladen und mir den Link per PN schicken. Das war's.


Was ich mir davon verspreche: Ich hoffe auf eine rege Diskussion hinterher und ich denke, wir könnten (fast) alle noch etwas lernen, wenn ich auswerte, wer wann wo seine Siedlungen gründet. Oft artet das ja in Glaubensfragen aus.

Und bitte, auch wenn es schwerfällt, keine Tips oder Gründungsdiskussionen hier im Thread, bevor die Runde vorbei ist.

Ich hoffe auch auf eure Anregungen oder Kritik. Fragen sind immer gern gesehen.
Als Einsendeschluß würde ich einfach mal den 11.4.09 vorschlagen.

Viel Spaß!

[Carlomagno]

Habs mal sticky gemacht.

[juergen2000]

Hmmm, wenn keine Feinde da sind kann man die strategischen ressourcen wohl vernachlässigen oder?

Hab ich gleich zu beginn alle techs?

[Maniacc]

Also das klingt ja mal ganz lustig, ich glaub da mach ich mit...

Eine Frage hätt ich noch: Soll das Kohle-Vorkommen auch berücksichtigt werden? Meistens hat ja man alle Städte schon gegründet, bevor Kohle sichtbar wird....
Wobei, bei einer terra-Karte o.ä. kommt es ja auch vor, dass man später auch noch mal ein paar Städtchen gründet...

[Maniacc]

Hmmm, wenn keine Feinde da sind kann man die strategischen ressourcen wohl vernachlässigen oder?

Nix da! die Feinde lauern auf dem anderen Pangäakontinent im Paralleluniversum!

[juergen2000]

Eine schöne Karte übrigens, nur marmor fehlt

[juergen2000]

Darf ich unendlich viele Städte gründen?

[Kappa]

ich denke 5.
Ist die Stadtsetzung abhängig von unterhltskosten? ich würde ja manche Städte erst viel sptäer setzen weil sie sonst zu viel kosten. Ist das Egal?

edit: Muss die HS so gesetzt werden wie sie da steht? oder muss man den Siedler nicht beachten?

[juergen2000]

ich denke 5.

Nö man muss nur die ersten 5 nummerieren. Ich hab jedenfalls 10 oder so eingezeichnet.

Ist die Stadtsetzung abhängig von unterhltskosten? ich würde ja manche Städte erst viel sptäer setzen weil sie sonst zu viel kosten. Ist das Egal?

Ja ich schätze das sollte man bei der Nummerierung beachten.

[Ines]

Habs mal sticky gemacht.

Danke.

Nix da! die Feinde lauern auf dem anderen Pangäakontinent im Paralleluniversum!

So ist es. Die strategischen Ressis sollen natürlich beachtet werden. Man stelle sich vor, man müsse sich gegen Barbaren und Civs auf einem anderen Kontinent behaupten, wie in einem normalen Spiel.

Also das klingt ja mal ganz lustig, ich glaub da mach ich mit...

Eine Frage hätt ich noch: Soll das Kohle-Vorkommen auch berücksichtigt werden? Meistens hat ja man alle Städte schon gegründet, bevor Kohle sichtbar wird....
Wobei, bei einer terra-Karte o.ä. kommt es ja auch vor, dass man später auch noch mal ein paar Städtchen gründet...

Tja, das mit der Kohle...bei Ressis, die erst durch "späte" Techs erkennbar sind, war ich mir nicht sicher, wie ich das handhabe. Nur sollte bei diesem kleinen Kontinent alles besiedelt sein, bevor z.B. Alu sichtbar ist. deshalb habe ich es hier per WB entfernt, genau wie Uran usw. Ansonsten wäre das Ergebnis wohl verzerrt.

Darf ich unendlich viele Städte gründen?

Ja darfst du. Das Endziel ist natürlich, den Kontinent effizient auszunutzen.

ich denke 5.
Ist die Stadtsetzung abhängig von unterhltskosten? ich würde ja manche Städte erst viel sptäer setzen weil sie sonst zu viel kosten. Ist das Egal?

edit: Muss die HS so gesetzt werden wie sie da steht? oder muss man den Siedler nicht beachten?

Die Unterhaltskosten spielen keine Rolle, was die Anzahl betrifft, nicht die Entfernung. Und die HS kann natürlich auch woanders gegründet werden.

[juergen2000]

Die Unterhaltskosten spielen keine Rolle.

Warum nicht? In einem echten Spiel würde man die 2 Stadt ja auch nicht auf der entgegengesetzten Seite des Kontinents bauen.

[Ines]

Deswegen hab ich ja nochmal editiert.

Ein entscheidender Unterschied zum echten Spiel ist ja, dass du von Anfang an die Karte kennst.
Ich weiß jetzt aber auch nicht, wo ich die Grenze ziehen würde, was unrealistisch weit weg ist. Ich schlage vor, wir stellen uns das Unterhaltslevel auf Kaiser vor. Dann dürften die wenigsten die zweite Stadt am anderen Ende des Kontinents gründen.

[Avangarci]

Gute Idee : - ) werde aufjedenfall mitmachen, obwohl ich kaum glaube dass ich viele Treffer haben werde, aber vielleicht etwas Lernen

[ZynnZementzaun]

Was ist mit der Stadtabstandsregel?

Bei dem Beispiel zum Beispiel. Da ist Stadt 4 nur ein Feld entfernt von Stadt 2 eingezeichnet. Hätte man also nie so gründen können.