So sicher ist das noch nicht.
So sicher ist das noch nicht.
Zitat von Azrael
Ja. Der Türke zieht nach Sev und ich nach Rum. Er bekommt, wenn er sich an den Plan hält, Griechenland frei Haus und darf sich mit Italien boxen.
Bin echt gespannt wer da noch wen verrätMit Österreich hast soweit ich das beurteilen kannst ja keine leichte Position, da dir doch fast alle gut in den Rücken fallen können sobald du in eine Richtung offensiv wirst.
Sorry Leute, meine Verlobte nimmt mich im Moment sehr in Beschlag.
Aktuelles zur Lage:
Frankreich hat eher schlecht gezogen. Man hätte leicht Bur und Mar halten können. Da gibt man ihm eine Runde keine Tipps und schon ist Paris verloren.Bei den Aufbauten meinte ich auch schon, er macht sich völlig von D abhängig, da seine Ostgrenze nicht zu halten ist und die Flotten UK verschrecken. D kann die Flotten auf ein anderes Ziel (Russland) lenken und dennoch nicht in Richtung UK völlig offen.
Prognose: Frankreich landet bei den Eliminationen auf jeden Fall auf dem Treppchen.
Türkei: Zu meiner Verteidigung ist zu sagen, dass ich nur eine Bewegung nicht zum abgesprochenen Ergebnis geführt hat.
Ich wollte ein Patt in der Ägäis, er nicht. Also sollte er reinfahren dürfen. Gut, das konnte ich ja kaum zulassen.
Ansonsten habe ich nicht gelogen, ich sagte ihm Folgendes:
- Ich ziehe nicht nach Bulgarien.
-Ich ziehe nach Rumänien.
-Sevastopol wird dir offen stehen.
-Blocke auf jeden Fall Ankara!
Das hat sich alles bewahrheitet. Ich stehe nicht in Bulgarien und habe dem Russen Rumänien weg genommen.
Wenn Slaan nicht vollkommen Banane ist, wird er in Sevastopol bleiben. Ich werde nämlich auch folgende Zusage erfüllen:
- Russland wird nach Warschau ziehen müssen und ich werde ihn nicht nach Sevastopol unterstützen. Es wird am Ende des Jahres auf keinen Fall russisch sein.
Für mich macht es im Moment keinen Sinn weiter gegen T zu ziehen. Bulgarien kann ich dem Russen abnehmen und das kann niemand verhindern. Aber danach geht es ohne Besitz der Ägäis oder des schwarzen Meeres gegen den Türken nicht weiter. Wenn er also nicht so dumm ist, mich in die Ägäis zu lassen oder den Russen nicht in Ankara zu blocken, bekommt den da erstmal niemand aus seiner Ecke raus. Der Flaschenhals Konstantinopel ist berüchtigt. Werde mich dann weiter nach Warschau und Moskau orientieren.
Grüße!
die Ionische See musst du dir unbedingt holen.
[Morrowind] Die kurze Geschichte des Valen Drem
Es bleibt mir fast nichts anderes übrig. In der Ägäis gibt es wieder ein Patt und Ion in keine entmilitarisierte Zone.
Will ja nur weiter nach Eas.
Skandinavien wird wirklich interessant. Je nach dem, wie genau gezogen wird, könnte dort alles mögliche passieren. 2 russische VZ. 2 britische, ein deutsches/ein britisches, ein deutsches/ein russisches, ein britisches/ein russisches.
Für den Russen entwickelt sich Skandinavien zum Massengrab. Angeblich will er noch eine Nordflotte bauen.
Dabei geht es nur um 2 VZ.
Aber von der großartigen Diplo und Taktik des Jesper Portus sehe ich noch lange nichts. Es ist in seiner Position regelrecht wahnsinnig mit dem Deutschen zu arbeiten! Der hat doch massig Flotten gebaut. Russland wird nicht zur See besiegt. Geschwächt ja, aber nicht besiegt. Ein kontinentales Rumpfrussland ist nicht ungefährlich. St Petersburg wird der Brite vom Deutschen auch nicht bekommen. Das hat er mir schon gesagt. Jesper wird erst, wenn italienische Flotten im Atlantik stehen merken, was los ist, aber dann ist es zu spät.
Jetzt mit Russland, der aus Skandinavien lieber raus will, und Frankreich zu arbeiten, wäre klüger. Denn wenn Frankreich und Russland weg sind, ist er doch von "Verbündeten" eingekreist.
Jesper ist Anfänger, was erwartest duDavon abgesehen funktioniert Diplomatie in Civ völlig anders, da erstens die Spiele viel länger sind, und zweitens oft mehr Parteien beteiligt sind. Kontinuität und Zuverlässigkeit sind dort wichtig, wer wie hier ständig laviert und die Seiten wechselt, ist schnell erledigt, weil ihm niemand mehr traut.
Achtung Spoiler:
Hier sollte man auch nicht die Seiten wechseln. Erfolgsgarant ist so sehr an einem sauberen Image interessiert, dass er sogar die Abmachungen mit Feinden einhält.
Jesper hat genau genommen jeden seiner Nachbarn schon betrogen.
Ich finde es aber fast unglaublich, dass er mit dem Deutschen noch zieht, der ihn um ein VZ geprellt und massig Flotten gebaut hat. Langfristig ist das ein Pakt mit dem Teufel.
Wäre Erfolgsgarant nicht so 100% auf totalen Krieg gegen Jesper gegangen, wäre es wohl anders verlaufen. Da sieht man mal wieder, dass die Persönlichkeiten der Spieler jede Partie anders verlaufen lassen.
Du sagst, der Russe geht 100% auf Krieg gegen England. Wäre es da in Anbetracht der Situation und der Machtverhältnisse wirklich schlau von Jesper, sich jetzt mit dem Deutschen anzulegen? Ich meine, ich verstehe schon, warum dir das gefallen würde, aber ...
Ich verstehe nicht viel von dem Spiel, deshalb kann ich mich irren. Aber mir sieht's im Moment danach aus, als ob es sich zwischen Deutschland und Österreich entscheidet. In so einer Situation ist es doch Pflicht der Starken, sich gegenseitig das Leben schwer zu machen. Was genau tust du eigentlich, um Deutschland zu schwächen? Bisher habe ich den Eindruck, daß ihr zusammenarbeitet - sehe ich das falsch?
Achtung Spoiler:
Ich glaube, Ö und D lassen sich einfach gegenseitig in Ruhe - NAP 20 in Civ-Sprache
Das ist alles, was wir tun können: immer wieder von neuem anfangen, immer und immer wieder. (Thornton Wilder)
Austria: Supp 7 Unit 5 Build 2
England: Supp 5 Unit 4 Build 1
France: Supp 5 Unit 5 Build 0
Germany: Supp 5 Unit 6 Remove 1
Italy: Supp 4 Unit 4 Build 0
Russia: Supp 7 Unit 6 Build 1
Turkey: Supp 1 Unit 3 Remove 2
In Russland habe ich mich getäuscht. Ich hatte ihn für einen Typ gehalten, der nie verrät, aber auch nie seinen Verrätern vergibt.
Offensichtlich konnte er dem Briten deutlich zu verstehen geben, dass drei deutsche Flotten nicht für die Einnahme Petersburgs auf Kiel gelegt werden.
Dieser hat jetzt eine schicke Position und bedroht, Kiel, Holland und Belgien.
Ich weiß aber nicht, wie er sich weiter verhalten wird.
Das mit D sah im letzten Zug noch so aus und ich hätte die Möglichkeit gehabt, das noch weiter zu verfestigen, indem ich die Flotte unter Garf dem Großen nach Bulgarien gezogen und die Armee von Serbien nach Rumänien verlegt hätte.
3 Aufbauten für mich und keiner für den Russen.
Und bevor ich vom britischen Seitenwechsel erfahren habe (er hat es aber mir gegenüber nur angedeutet), hätte ich das wahrscheinlich auch gemacht.
Garf hat aber Recht. Für Deutschland und Österreich ist es eigentlich immer nur schädlich gegeneinander Krieg zu führen, da davon alle anderen profitieren. Deshalb spielen sich beide Länder oft bis zum Endspiel, aber zumindest bis zur Mitte, wie ein Land.
Mehr als München oder Wien kann man kaum bekommen und beide haben sehr viel leichter zu verdienende VZ vor der Nase und gefährlichere Feinde, mit denen man sich auseinandersetzen muss.
Die Spieltheorie zu Diplomacy sagt, dass E-D-F und T-R-Ö Dreiecke bilden, in denen zuerst einmal einer ausscheiden muss, bevor man sich mit denen des anderen Dreiecks beschäftigen kann.
Italien ist das 7. Rad am Wagen und kann es sich erwählen, wo es seinen Schwerpunkt setzt. Auf der Standardkarte ist es aber fast gezwungen alles nach Osten zu schicken, was ich aber wirklich langweilig finde.
Deshalb spielen wir hier auch die Variante "Milan", wo Italien auch gegen Frankreich realistische Chancen hat.
Mit einem Partner aus dem jeweils anderen Dreieck lässt es sich sehr gut lange arbeiten, da man sich kaum in die Quere kommt.
Aber ganz ehrlich: Eigentlich wollte ich die Anfängerrunde nutzen, um mal ganz anders zu ziehen, eben etwas ausprobieren.
Ein Ö-R wäre schon etwas ungewöhnlicher.
Achja man muss nicht den Alleinsieg erreichen. Es können sich auch alle verbleibenden Spieler auf ein Unentschieden einigen, sie haben dann alle gewonnen, wobei sowas mit wenigen verbleibenden Spielern natürlich prestigeträchtiger ist.
Wenn einer 18 VZ erreicht, haben alle anderen gleichberechtigt verloren. Es gibt dann unter den verbleibenden Spielern keinen 2. oder 3...
Deutschland hat jetzt einen ziemlichen Dämpfer bekommen. Er möchte, dass ich F beschwatze. Das werde ich vielleicht tun.
Der Russe nimmt jetzt richtig Fahrt auf und kann nur noch im Norden ohne einen Verrat meinerseits empfindlich getroffen werden.
Eigentlich gibt es beim Russen viel reichere Beute für mich. Rumänien, Osmanien und Sevastopol. Selbst Warschau und Moskau wären möglich.
Steht der Russe jetzt nicht viel zu gedehnt da? Könntest du nicht richtig absahnen, wenn du jetzt auf sein Zentrum gehst?
Erstmal die Auf- bzw. Abbauten anschauen und dann wird man sehen, wo der Russe und der Deutsche ihren Schwerpunkt legen.
Du wirst doch vermutlich zwei Armeen (vie + bud) aufbauen.
Eine Armee in Triest (anstatt vie) würde Dir aber auch fast ganz Italien in den Schoß fallen lassen.
Berechtigungen
Zitieren
