PB 68 - Pro-Weltkarte

[ElDuderino91]

Es hat auch keinen Sinn gemacht die Dinger überhaupt einzuführen

[Joe]

Joe, die Erde dreht sich nicht nur um Dich. Ich will mit meinem Leuchtenkommentar auch PB 57 in keinster Weise beeinflussen. Wenn Du mal nachschauen wuerdest, dort ist mittlerweile Runde 240, da interessiert die Leuchte doch kein Schwein mehr. Es geht nur um Lehren fuer zukuenftige Spiele. Und da bin ich auch auf Joes Seite. Ich sehe keinen Grund die Leuchte zu verbieten. Ich wuerde mir nur wuenschen dass die Mitspieler dann mal das Hirn einschalten wuerden. Die Mitspieler haben es doch selber in der Hand die Gewinne des Leuchtenbauers zu begrenzen.

Jaja, lass es nun einfach mal sein.

[Fritzi]

Im uebrigen denke ich, sollten wir viel eher Mining verbieten, ich denke das ist der weitaus groessere Faktor ein Weltkarten PB im entscheidenden Spielabschnitt aus der Balance zu werfen.

Obwohl ich kein Freund vieler Reglementierungen bin kann ich wp hier zustimmen. Der Führende kriegt mit Mining zumeist einen derartigen Boost, dass man nur noch wenig machen kann.

[Joe]

Ja, ist ja auch nix Neues. Ohne KGs ist aber auch irgendwie blöd und nur Minuing verbieten, dann ist Sushi halt der Bringer... Ist schwierig, daher gabs ja auch immer die Versuche es abzuschwächen, aber auf einer so riesigen Karte ist das halt schwer möglich.


Mauz, Nycan, Weißbrot und ich bilden übrigens ein Team.

[Nycan]

nunja, für Mining braucht man auch immer einen Ing. Den züchtet man sich vor Fließband nicht so einfach.
Planung ist halt Alles in cIV =)

Da wäre es mMn sinnvoller GP-Handel für KGs zu verbieten

Im 54er hatten die Holländer beim Erforschen von Eisenbahn mWn noch keinen eigenen Ing.

[Nycan]

Mauz, Nycan, Weißbrot und ich bilden übrigens ein Team.

[Joe]

Das stimmt, aber wenn wir gewusst hätten, das wir uns keinen erhandeln können, dann hätten wir vorher wahrscheinlich anders gespielt...

[Rob-Art]

Mauz, Nycan, Weißbrot und ich bilden übrigens ein Team.

€: Soll ich gleich mal das 69er aufmachen, in dem der Sieger noch nicht feststeht?

[big_tschad]

Warum? Nur mit Masse ist man nicht automatisch Sieger ...

[Keine Andeutung]

Viele Köche verderben den Brei^^.

[Stroit]

Es hat auch keinen Sinn gemacht die Dinger überhaupt einzuführen

Ist halt Diplomatie. Gibt ja auch genug Spiele ohne NAPs udn Diplo.

Verstehe einfach nicht was es nutzen soll NAPs zu verbieten und wie das funktionieren soll. Aber da werden wir wohl eh nie einer Meinung sein.

[Flunky]

Spionage und KGs sind zu stark? Spielt doch Civ4 Vanilla

[alpha civ]

Ich denke es ist der Automatismus, der die NAP-Sache nicht mehr so schön macht:
Stimme einen angebotenen NAP zu, und alles ist in Ordnung. Lehne ihn ab, und es ist Krieg.

[ElDuderino91]

Ist halt Diplomatie. Gibt ja auch genug Spiele ohne NAPs udn Diplo.

Verstehe einfach nicht was es nutzen soll NAPs zu verbieten und wie das funktionieren soll. Aber da werden wir wohl eh nie einer Meinung sein.

Wenn wir es nie versuchen, dann wird sich auch nie was ändern . Ich kann dieses "das funktioniert doch eh nicht" echt nicht mehr hören. Anstatt einfach mal nen Versuch zu starten

[Yuufo]

Wie im RL spielen : alle Verträge erlaubt, aber sie dürfen verraten werden.