Antworten in Großbuchstaben:
ich komme irgendwie mit den Stadtstaaten nicht klar. Alle zu "befriedigen" scheint nicht möglich oder?
ZUNÄCHST NEIN, WIRD SPÄTER ABER DURCH DIE POLITIK PATRONAT ERLEICHTERT. DER GRIECHE UND DER SIAMESE HABEN DA AUCH EINEN BONUS.
Sollte man sich die zwei nächst gelegenden als Verbündete sichern und was hat man davon? Also ich Krieg hatte hat der Verbündete zwar ebenfalls Krieg erklärt aber keine Truppen oder so in Bewegung gesetzt.
LOHNT EIGENTLICH NUR, WENN DER STADTSTAAT GÜNSTIG POSITIONIERT IST UND EINE FRONT ÜBERNEHMEN KANN. DIE GEHEN NICHT GROSS VOR IHRE TÜRE.
Um es zu testen habe ich auch mal versucht einen Stadtstaat zu eroben, was sich als nicht so einfach rasugestellt hat.
KANN MAN MACHEN, JEDER ANGRIFF ZIEHT ABER EINEN DIPLO-MALUS NACH ("IHR SEID EIN KRIEGSTREIBER")
Das Handeln erscheint mir schwieriger als bei Civ 4. 1 zu 1 tauschen von Luxusgütern etc. habe ich gestern nie hin bekommen, selbst weitere Zulagen würden von der KI kateg. abgelehnt.
DANN WAREN DIE BEZIEHUNGEN BELASTET. ZIEH MAL DEN MAUSZEIGER AUF DIE ANGABE VORSICHTIG/FREUNDLICH/ETC., DA WERDEN DIE FAKTOREN DER KI EINGEBLENDET
Macht es mehr Sinn grds. bei einer Sozialpolitik zu bleiben oder auch mit Ehre und Tradition z.B. parallel zu arbeiten?
ICH VERWENDE ZU BEGINN MEIST ZWEI PARALLEL, SPÄTER SCHALTE ICH DIE WEITEREN MEIST AM STÜCK DURCH:
ZWEI VON DEN DREIEN TRADITION/UNABHÄNGIGKEIT/EHRE, DANN ENTWEDER FROMM/RATIONAL, DANN ENTWEDER ORDNUNG (für Produktion in großen Reichen)/AUTOKRATIE (Kriegsführung)/FREIHEITLICH (Einsatz von Spezialisten in den Städten).
Straßen kostet ja jetzt Unterhalt. Verbinde ich nur die Städte oder muss ich Res. auch erschliesen wie bei den Vorgänger Civs.
NUR DIE STÄDTE MIT DER HAUPTSTADT. ANSONSTEN STRATEGISCH WICHTIGE ROUTEN FÜR TRUPPENBEWEGUNGEN
Wie sieht es mit Stadtstaaten aus. Macht das Sinn oder hat das einen Effekt?
MANCHMAL WÜNSCHT SICH EIN STADTSTAAT EINE STRASSE. WENN ER NICHT ZU WEIT WEG IST, LOHNT DIE EINMALIGE BELOHNUNG. ES GIBT ÜBRIGENS MEHR; WENN MAN MIT DEN STADTSTAATEN NICHT NUR BEFREUNDET, SONDERN VERBÜNDET IST
Städte der KI mit denen Handel getrieben wird. Verbinden?
NEIN
Habe gestern eine KI Stadt erobert und hatte mehrer Optionen. Die Option Marionette war mir neu daher habe ich Sie gewählt. Ausser dass ich hier dann nichts produzieren kann, hat diese nur Vorteile oder?
KULTUR, GELD UND RELIGION, DIE DIE MARIONETTE ERZEUGT, GEHEN IN DEIN SÄCKEL. SIE BELASTET ABER DIE ZUFRIEDENHEIT IN DEINEM REICH, WENN AUCH WENIGER ALS EINE ANNEKTIERTE STADT (DAMIT WERDEN ZU SCHNELLE EROBERUNGSZÜGE AUSGEBREMST). DIE UNZUFRIEDENHEIT WEGEN EROBERUNG GEHT NUR WEG, WENN MAN DIE STADT ANNEKTIERT UND DANN IN IHR EIN GERICHT BAUT. SIE IST DANN VOLLSTÄNDIG EINGEGLIEDERT UND STEUERBAR, ERHÖHT ABER AUCH DIE SCHWELLENWERTE FÜR DEN KULTURFORTSCHRITT
Zitieren
wie nix.
Zitat von Sarellion
. 
Dann hat es nur die höheren Kulturkosten, was ja auch nicht wenig ist.
Ist ja ärgerlich, das man Falsches weitergibt, aber wenigstens selbst was gelernt dabei. Vielen Dank. 
und warum ist das so geil ..... 
Wenn ich eine tolle Forschungsstadt gründen kann, am Berg fürs Observatorium und mit viel Dschungel drumherum für "Hütten", die Staatliche Hochschule drin habe, dann will ich, dass diese Stadt möglichst wächst und nicht irgendwelche Minen belegt. Denn mehr POP wird durch die Gebäude besonders bonifiziert. Auch wenn das Reich eigentlich etwas unzufrieden ist. Ebenso, wenn in einer guten Stadt Feiertag wegen Lux-Ressourcen ist. Dafür gibt es dann die Helferstädte, wo ich dann das Wachstum zügele, um eben den besseren Städten mehr POP zu ermöglichen, wenn es wegen der 