Du meinst, weil er sonst sicher gefressen wird? So ein Pessimismus.
Naja, gut, ihr werdet recht haben. Dann kommt noch ein Krieger.
Du meinst, weil er sonst sicher gefressen wird? So ein Pessimismus.
Naja, gut, ihr werdet recht haben. Dann kommt noch ein Krieger.
Zitat von Windhoek
Ich sag nicht, du sollst das machen. Hodor sagt das. Allerdings kennt er sich möglicherweise besser damit aus, als ich. Ich spiele immer ohne Barbs
Achtung Spoiler:
Also, der Sandkasten hat ergeben, am schnellsten komme ich zur nächsten Stadt (Runde 35) wenn ich trotzdem zuerst den Siedler fertig baue und den Krieger mit Überschuss vom Holzen baue. Dann kann ich halt nicht vorscouten, sondern hab ne doppelte Eskorte.
Na ja, es könnte ja gerade so passen, dass der Krieger rechtzeitig im Osten ist, wenn der Siedler dahinläuft. Das kann also schon gut gehen, ist aber ein Risiko, da um diese Zeit die ersten Barb-Krieger auftauchen dürften. Ich würde dann aber rasch nicht nur einen weiteren Krieger bauen, sondern zwei. Einer leuchtet die Halbinsel im Westen aus, einer geht nach Nordosten und der dritte passt auf die neue Stadt auf/leuchtet im Südwesten aus.
Wegen Stadtplatzierung: Die zweite Stadt kann man in der Tat auch 6 der Schafe setzen, wenn du nicht auf den schnellen Kommerz durch das Silber angewiesen bist.
"His elk?" said Bran, wonderstruck. "His elk?" said Meera, startled. "His ravens?" said Jojen. "Hodor?" said Hodor.
Also Siedler, Krieger 1, dann auf Wachstum mit Krieger 2 und AB?
Wegen schnellem Kommerz: Glaub mir fehlen eh die Bauteupps, um das Silber so schnell zu erschließen.
Nochmal Fisch entdeckt:
Nächste Runde habe ich dann Bronze und werde wohl Fischen erforschen.
Bilder kommen am Nachmittag, Kurzform: Leider keine Ressourcen an der Südküste gefunden, Bronze erforscht, Fischen eingestellt.
Sodala:
Mir ist grad eingefallen, dass das reflexmäßige Übernehmen der Sklaverei wahrscheinlich unterhaltsmäßig nicht die beste Entscheidung war.
Da dein Unterhalt bei 0 ist, sehe ich keinen großen Nachteil
Achtung Spoiler:
Hm ja stimmt, bis die 2. Stadt steht werd ichs eh bald mal brauchen.
Sodala, der Siedler ist fertig, Bronze ist btw auch aufgepoppt, ganz vergessen zu erwähnen:
Ist jetzt die Frage, ob ich mit dem Siedler auf den 2. Krieger warte und gemeinsam auf 6 der Schafe ziehe, oder direkt Richtung 6 der Schafe (wenn ich auf den Hügel ziehe wäre ich ja schon nächste Runde dort)?
Ansonsten wäre meine Idee gewesen, nach dem Krieger ein AB zu bauen, eventuell wäre aber ein BT vorher wichtig.
Ich würde den großen Überschuss nicht in den Krieger packen, sondern in BT oder AB (falls du das schon bauen kannst). Ein Krieger sollte zum Schutz den Siedlers im Regelfall ausreichen.
Hab jetzt in der Tat den BT eingestellt. Dachte mir, jetzt noch groß Krieger anzubauen bringt eher weniger, da bau ich lieber Äxte bzw. Streitwägen, sobald ich TZ hab. Und er kann holzen und so das AB beschleunigen, ich hinke mit dem Wachstum in der Hauptstadt ja doch etwas hinterher.
edit: Hab jetzt doch BT pausiert und AB vorgezogen, das dauert auch nur 5 Runden. Ist besser, oder? Dann ist die Frage nur: Soll ich die Mine belegt lassen oder auf die Schafe umstellen, um direkt ne Stufe wachsen zu können (dauert 5 Runden, dafür dauert das AB 8 statt 5 Runden).
Jedenfalls steht bald Stadt Nr. 2:
Geändert von Lao- Tse (01. März 2020 um 03:55 Uhr)
Hab mal im Sandkasten herumprobiert: Wenn ich jetzt direkt auf Wachstum gehe und bis auf pop3 die Schafe statt dem Silber belege habe ich in Runde 42 TZ fertig, inzwischen die Fische angeschlossen, bin auf pop4 in der Hauptstadt (ohne Zwischensklaven), hab einen Axti gebaut , den nächsten BT in 3 und Keramik (wäre mein Favorit nach TZ) in 5 Runden. Zumindest im direkten Vergleich war das Silber belegt zu lassen und dafür später zu wachsen nicht besser, daher hab ich umgestellt.
Berechtigungen
Zitieren