PB93 - Unreiner Kartenpool

[McCauchy]

Ich habe lange kein PB mehr gespielt, würde aber gerne mal wieder eins mitspielen. Ich würde eine gebalancte Zufallskarte vorziehen. Was der PB-Mod ist, müsste ich mir nochmal im Detail ansehen, ich erinnere mich aber gelesen zu haben, dass der sinnvoll ist

[TeeRohr]

Also mir wäre schon nach einer einigermaßen balancierten Karte und auch möglichst nicht so eng wie die 92er oder 91er. Da hatte ich in beiden Spielen nicht eine Minute Spaß dran. Ansonsten muss es keine Weltkarte sein.

[Daverix]

Nein, Save via Mail ist reinste Internet-Steinzeit. Wir haben einen modernen Server der jederzeit erreichbar ist.

Man merkt es ist schon 10 jahre her das ich mich damit beschäftigt habe.

Irgendwie würds mich schon anmachen mitzumachen. So der nostalgie wegen.

[xist10]

Klingt gut, willkommen
Aber anmelden mit Vorbehalt, ohne irgendwelche Kartenwünsche ?
Wir haben doch gerade Gleichstand.

@McCauchy
Wieso nicht ? Im Moment könntest du hier die Zufallskarte festlegen.
Der PBMod ist inzwischen nötig ? Ich meine da gab es Probleme mit dem Server.
Inzwischen haben wir da auch ein, zwei kleinere Änderungen mit reingepackt, wenn wir sowieso mit Mod spielen. KG abgeschwächt, Elefanten Stärke 7 ist aber alles, soweit ich weiß.

[McCauchy]

Ich sehe gerade, dass ich dachte, ich hätte schon abgestimmt, es hatte aber nicht gezählt. Jetzt sind meine Stimmen drin.

[xist10]

Damit liegt Zufallskarte und Diplo wie bisher in Führung.

[Dullland]

Ich habe lange kein PB mehr gespielt, würde aber gerne mal wieder eins mitspielen. Ich würde eine gebalancte Zufallskarte vorziehen. Was der PB-Mod ist, müsste ich mir nochmal im Detail ansehen, ich erinnere mich aber gelesen zu haben, dass der sinnvoll ist

Hey, ist ja bestimmt schon 10 Jahre her oder?

Also mir wäre schon nach einer einigermaßen balancierten Karte und auch möglichst nicht so eng wie die 92er oder 91er. Da hatte ich in beiden Spielen nicht eine Minute Spaß dran. Ansonsten muss es keine Weltkarte sein.

+1


Hat jemand bei den RB-Leuten gepostet, dass wir ein Spiel planen ?
Wäre schön, wenn wir so 14 Spieler zusammen bekämen.

Sollen/können/müssen wir jetzt schon festlegen wie die Civs/Anführer vergeben werden ?
Da gibt es ja viele, viele Möglichkeiten: von Zufallscivs, FIN/ORG Anführer/Civs Ausschluss, über Reverse Pick Civ und Anführer, oder per Auswahl wie bei dem einen RB-Spiel (3 Anführer wurden zugelost, daraus konnte man wählen oder sich neue Anführer geben lassen....oder so ähnlich)

[Flunky]

Amis und Indianer können sich auch gut schlagen, wie man grad im 92er sieht. Aber bei gelosten Civs würd ich trotzdem ein bisschen Vorauswahl treffen.
Snake-Pick ist auch gut, da gibt's schon ein bisschen Taktik bevor das Spiel losgeht.
Aus 3 auswählen geht auch, ist aber denk ich unnötiger Aufwand.

[Hubabl]

Ich würde wohl mitmachen. Aber was ich "Close to home"?

[xist10]

Eine größere Balance Mod von Realms Beyond.
Die spielen aktuell eigentlich nur mit der.

[Rob Anybody]

Ich finde, wer "Close to home" spielen möchte, kann ohne Probleme bei Realms Beyond mitspielen.
Genauso kann jeder von Realms Beyond, der Abwechslung sucht, bei uns mitmachen. Wir müssen nicht überall den selben Brei kochen.
Eine Story kann man ja unabhängig davon hier oder dort schreiben.

[vanguard]

wenn ihr schon ein ruhiges pb haben wollt. dann spielt ohne diplo. dh auch kein trade fenster, macht einheiten verschenken aus und stadtübergabe auch. stadtumbennen gleich mit. das sind alles faktorn wo es schon in der vergangenheit probleme gab. da keine diplo, gibt es auch keine offenen grenzen, dh beamen geht nur über krieg und friedensschluss. dann sind 90 % aller probleme gelöst. und wichtig: kein fin in vanilla. zu stark.

[xist10]

Lief jetzt doch etwas länger und seit ein paar Tagen kam nichts neuens.
Angemeldet sind bisher die folgenden 9 (10):
Flunky
GT
Piccadilly
shade
TeeRohr
Xist10
McCauchy
Dulland (mit Vorbehalt)
Daverix (mit Vorbehalt)
sowie eventuell HeyI (mit Vorbehalt (Mod))
Aus dem Poll haben knapp Zufallskarte sowie das klassische Diploverbot gewonnen.
Ich denke, dass passt für Dulland und Daverix ?

Wenn ich die Stimmem im Thread so sehe, würde ich Rob dann bitte, eine Karte ähnlich dem PB89 zu erstellen ? Vielleicht etwas kleiner, aber nicht so eng wie das PB91 oder PB92 und einigermaßen ausgeglichen ?
Als Mod bleiben wir beim PBModv10, also Elefanten erlaubt, aber nur Stärke 7.
Atomwaffen hingegen bleiben verboten.

Bezüglich Anführer würde ich dann LotC oder Rob bitten, dass wieder ähnlich dem PB89 zu machen ? Also Auswahl aus 3 Anführern ohne FIN Anführer ? - Damit würde 42 Anführer bleiben, aber Zivs könnten doppelt vorkommen, es gäbe nur 27 verfügbare Zivs.
Oder gar beides voneinander trennen ?

Und wichtig: HeyI, könntest du dich eventuell hier mal melden, sofern du auch ohne Mod mitspielen willst ? Eventuell auch kurze Einschätzung bezüglich ungefährer Stärke ? Stille Mitleser sind gerne gesehen, stille Mitspieler nicht ganz so.

[Rob Anybody]

Wenn ich die Stimmem im Thread so sehe, würde ich Rob dann bitte, eine Karte ähnlich dem PB89 zu erstellen ? Vielleicht etwas kleiner, aber nicht so eng wie das PB91 oder PB92 und einigermaßen ausgeglichen ?

OK, damit kann ich dienen. Ich bräuchte zunächst nur die exakte Teilnehmerzahl um Kartenform und Größe festzulegen.

Bezüglich Anführer würde ich dann LotC oder Rob bitten, dass wieder ähnlich dem PB89 zu machen ? Also Auswahl aus 3 Anführern ohne FIN Anführer ? - Damit würde 42 Anführer bleiben, aber Zivs könnten doppelt vorkommen, es gäbe nur 27 verfügbare Zivs.
Oder gar beides voneinander trennen ?

Wen ihr Wunschleader haben möchtet, könnt ihr mir diese mitteilen und ich baue sie dann in die Karte ein.

Falls gewünscht:
LotC könntest du die Leaderwahl so organisieren, das mir nicht bekannt ist, wer welchen Leader hat?

[Dullland]

@Xist
Bin dabei