Die Kalmarer Frage

[Don Armigo]

Ach weißt du... ich nehme dir das nichtmal übel, im GK habe ich dir mit dem Patriarchen glaube ich wirklich den letzten Nerv geraubt

[Chris der Phönix]

Schlaflose Nächte sage ich dir

[Don Armigo]

Ein bisschen war ich damals aber auch ein Getriebener, durch die Verlegung deines Sitzes aus dem Turm und die 100%ige Unterstützung von klinks Zentralisierungsbemühungen stand ich halt mit dem Rücken zur Wand.

Auf der anderen Seite konntest du so eine Aktion kaum vorhersehen

[Chris der Phönix]

Ach war auf jeden Fall ein schönes Spiel
Aber das sollte hier kein böses Blut mitnehmen, nur Vertrauen kann ich dir nur bedingt und das du immer das Opfer sein sollst ... naja
Wird schon werden.

Deine Intention dein Land wieder aufzubauen zweifel ich auch nicht an.
Nur Frankreich verstehe ich nicht und Schottland schon 3x mal nicht.

[Tiramisu]

Nur mal als Ankündigung:

England macht Norwegen klar das es ihn nicht unterstüzen wird wenn es gegen Dänmark agiert oder Angreift.
Frankreich macht Dänemark klar das es ihn nicht unterstützr wird wenn es gegen Norwgen agiert oder Angreift.

Das wäre zumindest mal eine Verhandlungsbasis.

Prinzipiell ist das eine gute Idee.
Ich muss mir das noch überlegen, bevor es offiziell wird, aber ich werde euch nicht zu lange warten lassen.

[Don Armigo]

Nun im Fall des Ordens halt tatsächlich, der hat den Angriff von langer Hand geplant.

Im Fall von Klink waren das einfach widerstreitende Interessen, Zentralisierung vs. Selbstständigkeit der Einzelstaaten. Da war jegliche Opferrethorik (von beiden Seiten) im Grunde Propaganda- auch wenn sich das in dem Moment anders angefühlt hat.

Warum Vertrauen nur bedingt? Meine Zusagen habe ich immer (oder zumindest fast immer) eingehalten. Natürlich war ich dein erklärter Feind, aber das ist etwas anderes als jemanden zu hintergehen mit dem man befreundet ist oder?

[Chris der Phönix]

Nun im Fall des Ordens halt tatsächlich, der hat den Angriff von langer Hand geplant.

Im Fall von Klink waren das einfach widerstreitende Interessen, Zentralisierung vs. Selbstständigkeit der Einzelstaaten. Da war jegliche Opferrethorik (von beiden Seiten) im Grunde Propaganda- auch wenn sich das in dem Moment anders angefühlt hat.

Warum Vertrauen nur bedingt? Meine Zusagen habe ich immer (oder zumindest fast immer) eingehalten. Natürlich war ich dein erklärter Feind, aber das ist etwas anderes als jemanden zu hintergehen mit dem man befreundet ist oder?

Ich kriege es nicht auf die Reihe aktuell aber beim DB und DMS 1 bist du mir glaube ich auch direkt mit Intringen in die Karre gefahren. Ich glaube ich bin deswegen auch in DMS ausgestiegen.

[Don Armigo]

Puh, das lief zwischen 2011 und 2017, ich weiß nicht mal mehr wen du da gespielt hast. Soweit ich mich entsinnen kann war ich im DB von Anfang bis Ende Teil des 3D- Bündnisses und hab mich hauptsächlich mit Simatos Preußen geprügelt.

[Brabrax]

Kommt schnell, Opa erzählt wieder vom Krieg!

[Chris der Phönix]

Ich würde gerne den Antrag stellen hier noch Burgund mit aufzunehmen. Er erfährt von mir sowieso Alles.

Also die dänische Intrige ist im vollen Gange, wie vermutet
Die Frage ist, stecks du da mit drin Frankreich oder nicht?

Jetzt haben wir den Salat, mehr darf ich im Detail noch nicht verraten, aber ich habe es immer warnend gesagt, dass daraus ein Pulverfass für den ganzen Norden wird.
Danke !

[Brabrax]

Ich würde gerne den Antrag stellen hier noch Burgund mit aufzunehmen. Er erfährt von mir sowieso Alles.

Also die dänische Intrige ist im vollen Gange, wie vermutet
Die Frage ist, stecks du da mit drin Frankreich oder nicht?

Jetzt haben wir den Salat, mehr darf ich im Detail noch nicht verraten, aber ich habe es immer warnend gesagt, dass daraus ein Pulverfass für den ganzen Norden wird.
Danke !

Ich verstehe nicht, was du uns hiermit sagen willst.

[Chris der Phönix]

Liest du die Auswertungen?

[Tiramisu]

Burgund kann ab jetzt hier mitlesen.
Nein, ich stecke nicht mit drin und werde notfalls meine Adligen davor warnen, deinen haltlosen Anschuldigungen Glauben zu schenken.

Frankreichs Bündnis mit Dänemark ist viel älter als dein Bündnis mit Norwegen.
Wenn du Kalmar als Pulverfass ansiehst, hättest du dich gar nicht erst in die inneren Angelegenheiten Kalmars einmischen sollen. Davor habe ich dich auch gewarnt.

Wenn du mich jetzt auch noch dafür verantwortlich machst, dass Don Kontakte mit irgendwelchen Gruppierungen pflegt, ist das deine extrem einseitige Sicht der Dinge. Wenn es nach dir geht, kannst du dich ohne Absprache mit mir in Kalmar einmischen und dich mit Norwegen verbünden, während ich für alles verantwortlich gemacht werde, was dort schief läuft.
Für so etwas habe ich gar kein Verständnis.

[Brabrax]

Liest du die Auswertungen?

Nur die, die mich interessieren.

Für mich sind Auswertungen anderer Länder Spielerwissen, kein Charakterwissen. Auf Grundlage von Spielerwissen Charakterentscheidungen zu treffen, wo der Charakter (deine Spielfigur) dieses Wissen gar nicht hat, ist schwach.

[Chris der Phönix]

Oh habe ich da mit meiner Frage : Hast du was damit zu tun? in ein Wespennest gestochen
Weisst du lieber Tira, eigentlich ist es mir recht egal, wer der Schuldige ist und wer nicht, ich beziehe mich auf den Fakten.
Fakt ist:

* ein drohender Bürgerkreig in Norwegen
* löst durch eine offene Intrige von DK das VB von Irland und England aus. Wie sich Schottland dann verhält bleibt natürlich Schottland überlassen.
* Wird es also Truppenverschiebungen geben und es wird Blut fliessen
* Das Alles wird uns ALLE mehr oder weniger belasten

Ist das also dieses Gleichgewicht im Norden, was anzustreben war?

Ich lasse mir nicht drohen, ich spreche mit deinem Adel soviel und wann immer ich es will.
Natürlich kannst du das auch immer andersherum machen.

Wie kriegen wie diese Kuh also jetzt vom Eis? Selbst wenn ich eine englische Lösung finde. Eine irische ist meiner Meinung nach unmöglich.