1. Bundesliga Saison 2026/27

[zerialienguru]

Neuer
So schafft er es jedenfalls auch in die Rekordbücher der Bundesliga.

[Ozeman]

Er hält jetzt sowohl "schnellstes Gegentor", als auch "schnellstes Eigentor" als Rekord ... richtig?

[gruenmuckel]

Bloß gut, dass nicht Oliver Baumann im Tor stand. Gut, dass Julian Kompany auf Erfahrung setzt.

[xAn]

Dortmund und Bayern jetzt erste Freiburg-Jäger.

[Mongke Khan]

Leipzig wird gerade - mal wieder - von den Bayern aus München demontiert

[Frederick Steiner]

Alter, 6:0

[Mongke Khan]

6:1 war sogar mein Tipp

[Xenoom]

War zu befürchten, dass es so kommt, ein typisches Wutspiel der Bayern

[Mongke Khan]

Trifft ja die richtigen

[Papa Bear]

Und ich wette, im Kicker bekommt am Montag der Leipziger Torhüter die beste Note aller Leipziger...

[gruenmuckel]

Kane Note 1 für 1 Tor und 1 Assisst. Beides nicht spielentscheidend.
Füllkrug bekommt Note 2,0 bei 2 Toren. Beide spielentscheidend, somit holt Werder einen Punkt statt Null.

Die Spielernoten des kickers sind zu stark an den Sieg (oder Niederlage) einer Mannschaft gekoppelt.


Mit Kickernoten argumentieren kann man sich sparen.

[ttte]

Kane Note 1 für 1 Tor und 1 Assisst. Beides nicht spielentscheidend.
Füllkrug bekommt Note 2,0 bei 2 Toren. Beide spielentscheidend, somit holt Werder einen Punkt statt Null.

Die Spielernoten des kickers sind zu stark an den Sieg (oder Niederlage) einer Mannschaft gekoppelt.


Mit Kickernoten argumentieren kann man sich sparen.

Kane zusätzlich Spielgestalter und Ballverteiler, teilweise zwischen den IV, teilweise auf 8er/0er-Position. Füllkrug reiner Abschlussspieler, von den beiden Toren war eines ein Elfer. Kritik an den kicker-Noten ist ja sehr einfach, aber Du hast Dir ein furchtbares Beispiel ausgesucht.
Sofascore, bei denen die Noten rein datenbasiert vergeben werden (hat auch Schwachstellen, ist aber besser als der Kicker) hat Füllkrug ne 7,8 und Kane ne 8,4 gegeben, bei Fotmob Kane 9,2 und Lücke 8,6, bei Whoscored Kane 9,22 und Lücke 7,38. Das geht alles in dieselbe Richtung und stärkt eher die Kicker-Bewertung, als dass es sie schwächt.
Das Torwartthema macht da den Kicker schon angreifbarer: Bei allen Datenanbietern hat Vanderoordt schlechte Noten (2,81 mehr Tore bekommen als Post-Shot-xG) und von den Startelfspielern hat durch die Bank Gruda die beste Note, beim Kicker hat Vandevoordt als einziger eine gute Note (2,0 ) und Gruda eine 5,5.

[Tronde]

[Papa Bear]

Vandevoort hat je einen Abschluss von Olise an Pfosten & Latte gelenkt. Beide aus <10 Metern Torentfernung. Beides unglaublich starke Reflexe. Auch darüber hinaus hat er weitere Situationen "entschärft", indem er dem jeweils vor ihm auftauchenden Angreifer (Saibari, Diaz) den Ball wegspitzeln konnte.

Versteh' mich nicht falsch, es geht mir auch überhaupt nicht um den Kicker oder die Qualität / Nachvollziehbarkeit seiner Notenvergabe. Es ging mir einzig darum zum Ausdruck zu bringen, dass Vandevoort ohne jeden Zweifel der beste Leipziger auf dem Feld war. Und das bei einem 1:6...

[Shakka]

Also bei Sofascore haben die Leipziger gegen Bayern insgesamt in etwa die selbe Bewertung wie die Frankfurter als sie gegen Leipzig 6:0 verloren haben. Das finde ich dann schon seltsam. Denn von den Statistiken war das Spiel Leipzig-Frankfurt ausgeglichen: 50/50 Ballbesitz, Frankfurt mit höherer Passquote und besserer Zweikampfquote als Leipzig, vergleichbar viele erfolgreiche Dribblings und nur zwei Torschüsse weniger. Leipzig hat gegen Bayern aber wirklich kein Land gesehen. Da kann man sich bei der Bewertung der Spieler also auch nicht vom Ergebnis lösen sonst sollte sich sowas doch in den Scores abbilden.