Milch vom glücklichen Bauern.
Milch vom glücklichen Bauern.
Zitat von Azrael
War es ein menschlicher Spieler, der die schottischen Bauern befreit hat? Mich würden die Beweggründe interessieren. Denn ich nahm bisher an, dass sich die Emanzipierung der Bevölkerung erst dann lohnt, wenn man Fabriken hat (siehe Amerikanischer Bürgerkrieg). Oder wenn es eben vom wütenden Pöbel erzwungen wird.
An die Herzensgüte von Herrschern kann ich nicht so recht glauben.
Soweit ich in den Rundenauswertungen 1707 + 1708 lese, gab es tatsächlich Bauernunruhen, die dazu führten.War es ein menschlicher Spieler, der die schottischen Bauern befreit hat? Mich würden die Beweggründe interessieren. Denn ich nahm bisher an, dass sich die Emanzipierung der Bevölkerung erst dann lohnt, wenn man Fabriken hat (siehe Amerikanischer Bürgerkrieg). Oder wenn es eben vom wütenden Pöbel erzwungen wird.
An die Herzensgüte von Herrschern kann ich nicht so recht glauben.
Recht hast du.
3k schottische Einheiten vs. 1k Rebellentruppen und dann noch 10k Rebellenmilizen.
An der schottischen Bauernbefreiung lässt sich wohl nicht mehr viel rütteln, aber Frankreich ist bereit dabei zu helfen in anderen Ländern Europas revolutionäre Ideen einzudämmen, falls dies erforderlich sein sollte.
Irgendwann wird auch Frankreich frei sein.
Frühestens in 100 Jahren laut dem aktuell rückschrittlichen Techstand in DMS.
Ja, das war ein menschlicher Spieler. Nämlich ich. Brabrax hat das schon richtig gesehen, aber die Bauernunruhen gab es in vielen Ländern. Woanders wurden die teilweise niedergemacht und auch ich hätte das tun können, habe mich aber dagegen entschieden. Rein finanziell gesehen ist totaler Ausbeutung wohl etwas besser, aber ich bin doch kein Unmensch, sondern eher der kümmernde Landesvater.War es ein menschlicher Spieler, der die schottischen Bauern befreit hat? Mich würden die Beweggründe interessieren. Denn ich nahm bisher an, dass sich die Emanzipierung der Bevölkerung erst dann lohnt, wenn man Fabriken hat (siehe Amerikanischer Bürgerkrieg). Oder wenn es eben vom wütenden Pöbel erzwungen wird.
An die Herzensgüte von Herrschern kann ich nicht so recht glauben.
Um das dem Adel abzuringen, habe ich sogar Schwerpunkte investiert in Parlamentsdebatten geführt.
Bei Schottland empfand ich das auch als passend, weil laut Jon eh relativ wenig Leibeigenschaft im Land war, weil man nie von den Mongolen erobert wurde, und der Adel sowieso schon relativ schwach und arm war. Darum wollte ich lieber Bauern und Fischer stärken bzw. auf diese Bevölkerungsgruppen setzen.
Der Privilegienverkauf an England hat auch den Sinn, dass England das größere Warenangebot hat, was Handwerkern und insbesondere Händlern mehr Konkurrenz verschafft, aber Bauern und Adel können sich dadurch leichter versorgen. Der Adel ist also entlastet und die Bauern noch weiter gefördert. Händler hatte Schottland eh nie viel und außerdem setzen Irland und England schon auf diese Schicht.
Geht es hierbei um die Abschaffung von Handelsprivilegien? So richtig detailliert habe ich dieses Thema nicht mit Doerky besprochen.
Ich weiß nicht, was ihr in dieser Hinsicht plant, aber es wäre vielleicht sinnvoll, das vor dem Jahreswechsel zu besprechen. Handelsprivilegien müssen ja im Jahreszug festgelegt werden, damit ich sie einpflegen kann.
Wieso fragst du das nicht Doerky?
Ist es eigentlich möglich die Handelsprivilegien seiner KI-Vasallen zu ändern. Dass z.B. Südfrankreich andere Handelsprivilegien hat als das restliche Frankreich?
Und kostet es Geld, um Privilegien zu ändern?
Ich habe tatsächlich einige Änderungen im Sinn.
Tatsächlich dachte ich, dass er Louise spielt und somit ihre Handlungen lenkt. Deswegen war ich gerade eben so überrascht, dass ich erst in "der Zeitung" davon erfahren musste.Wieso fragst du das nicht Doerky?
Ja und kostet nichts. Böhmen beispielsweise lässt seine Vasallen außen vor bei den Privilegien. Das dürfte auch der Normalfall sein, denn die haben wenig Lust, Nachteile einzustecken, damit du Geld bekommst, also falls dein Plan war, Privilegien in Südfrankreich teuer zu verkaufen. Die haben ja einen eigenen Haushalt und eigene Händler und somit eigene Interessen.
Größere Umstellungen sind übrigens nicht komplett ohne Risiko.
Doerky ist Louise.
Ich nehme an, dass meine südfranzösischen Vasallen den Burgundern Stufe 4 Handelsprivilegien geben. Ich möchte sie dort um 2 verringern und bei Hellas um 1 erhöhen, da ich tatsächlich größere Umstellungen vermeiden will. Daher sollen die Privilegien nur in kleinen Schritten geändert werden.
Somit wären die Privilegien in Südfrankreich nach der Änderung
- 2 Stufen für Burgund
- 1 Stufe für Hellas
Gibt es irgendwelche Einwände von den Mitlesern?
![Avatar von [VK]](image.php?u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Da fehlen Infos. Warum willst du von Burgund Privilegien nehmen? Warum willst du die Hellas geben?
Berechtigungen
Zitieren
