Das ist natürlich eine spannende Frage. Klar ist, alle vier waren schon vor dem Turnier in Schwierigkeiten. Musiala ist die Saison ja nie richtig in Form gekommen, aufgrund seiner Verletzung. Wirtz hatte ja lange eine schlechte Saison in Liverpool, dann ein Hoch und dann wieder solala. Havertz war ebenfalls lange verletzt, wie Musiala, Sane hat eine erschreckende Saison in der 3. klassigen türkischen Liga hinter sich. Das keiner von denen unter Nagelsmanns Vorbereitung "in Form" gekommen ist, kann man natürlich durchaus in Richtung Nagelsmann schieben. Man kann aber natürlich auch sagen, die waren halt die ganze Saison schon in Problemen. Dann kann man natürlich auch die Frage stellen, wieso dann nicht anders nominiert wurde. Hier hatte Nagelsmann natürlich das Problem, dass Gnabry ausgefallen ist (der zu dem Zeitpunkt gut in Form war) und er hatte sich ja wohl auch eher für Karl als für Sane entschieden. Und dann hat der sich verletzt, auch gut in Form. Schwierig zu sagen. Je nachdem wie man es mit Nagelsmann hält, kann man da einiges oder weniger in seine Richtung schieben.Zitat von Civinator
Es gibt ja auch Leute, die feiern das Deutschland die Gruppe gewonnen hat und nun weiter kommen wird als 2018 und 2022. Aber wenn diese beiden Enttäuschungen der Anspruch sein sollen, hätte man sich die Teilnahme auch sparen können...man kann nur hoffen, dass der DFB nicht so dumm sein wird und Nagelsmann halten will.
Zitieren
