Die absurdesten, irrwitzigsten und lustigsten Bilder V

[Ramkhamhaeng]

Das waren die Programmierer bei Sun und Netscape

[Civinator]

Die Pinguine schlagen im Zollstreit zurück.

[Picard]

Wer hat diese Sprache designt und was haben Programmierer der Person angetan

Um sicherzugehen: Ihr habt auch bemerkt, und es geht darum, daß das Ergebnis-Array falsch (also nicht numerisch aufsteigend) sortiert ist, oder? – Ist das Javascript? Zumindest kam dort in meinem Test dieses Ergebnis heraus; im vorherigen Test in Python war die Sortierung plausibel (und man muß den Quelltext ein wenig anpassen, um das sortierte Array angezeigt zu bekommen).
Ich verstehe noch nicht mal die Beschreibung; es heißt, die Array-Elemente würde erst sortiert, und dann würden ihre Codepunkte verglichen. Häh? Nach dem Sortieren kommen noch Vergleiche? Was passiert mit den Vergleichsergebnissen?
Sollen die Bilder links eigentlich die helle und dunkle Seite der Macht darstellen, oder was sollen die bedeuten?

[Rince Wind]

KMFDM

[Gullix]

Da steht was von UTF-16 values. Das ist Kodierung von Zeichen. Also werden da quasi Zahlen alphabetisch sortiert.

[Snup]

The sort() method of Array instances sorts the elements of an array in place and returns the reference to the same array, now sorted. The default sort order is ascending, built upon converting the elements into strings, then comparing their sequences of UTF-16 code unit values.

Komplettes Zitat der Dokumentation. Die Auslassung im Bild ist etwas verwirrend, wenn man nicht sowieso schon weiß, worum es geht.

[goethe]

bei diesem Bild ist alles verwirrend

[Fonte Randa]

Alphabetisch absteigend?

Two, seven, six, nine.

Nur mit dem Minus fremdel ich...und es müsste dann trotzdem erst six und dann seven kommen

[Ramkhamhaeng]

Alphabetisch absteigend?

Two, seven, six, nine.

Nur mit dem Minus fremdel ich...und es müsste dann trotzdem erst six und dann seven kommen

memcmp() auf die Strings der Zahlen in UTF-16-Codierung.

[Setcab]

Um sicherzugehen: Ihr habt auch bemerkt, und es geht darum, daß das Ergebnis-Array falsch (also nicht numerisch aufsteigend) sortiert ist, oder? – Ist das Javascript? Zumindest kam dort in meinem Test dieses Ergebnis heraus; im vorherigen Test in Python war die Sortierung plausibel (und man muß den Quelltext ein wenig anpassen, um das sortierte Array angezeigt zu bekommen).
Ich verstehe noch nicht mal die Beschreibung; es heißt, die Array-Elemente würde erst sortiert, und dann würden ihre Codepunkte verglichen. Häh? Nach dem Sortieren kommen noch Vergleiche? Was passiert mit den Vergleichsergebnissen?
Sollen die Bilder links eigentlich die helle und dunkle Seite der Macht darstellen, oder was sollen die bedeuten?

Es ist Javascript habe zugegebenermaßen nie damit gearbeitet, aber wenn ich was davon mitbekomme, dann nur, weil die Sprache absurd dumme Dinge tut.

Die Bilder links drücken aus, dass es gut ist, eine Sortierfunktion zu haben, aber ziemlich schlecht, dass sie alles in Strings umwandelt und die dann alphabetisch sortiert, weil das das gezeigte Ergebnis produziert.

Ansonsten siehe Snup, die Auslassung ist wirklich verwirrend, ich hatte halt den Text gegoogelt, um die gesamte Dokumentation zu finden.

Alphabetisch absteigend?

Two, seven, six, nine.

Nur mit dem Minus fremdel ich...und es müsste dann trotzdem erst six und dann seven kommen

Alphabetisch aufsteigend, aber das Minuszeichen wird mit sortiert und kommt in der Reihenfolge vor den Zahlen.
Darum zuerst die negativen Zahlen im Array, dann die positiven.

[gruenmuckel]

[Fonte Randa]

Heureka! Endlich sehe ich, an wen mich Billy Butcher in The Boys erinnert hat. Ich bin einfach nicht darauf gekommen! Danke für dieses Bild.

[ElDuderino91]

The Boys
Guten Morgen die Fot..n. Klassiker

[gruenmuckel]

Heureka! Endlich sehe ich, an wen mich Billy Butcher in The Boys erinnert hat. Ich bin einfach nicht darauf gekommen! Danke für dieses Bild.

Übrigends auch als Gegenspieler von Frank Moses (Bruce Willis) in R.E.D.

[Maxvorstadt]

Judge Dredd war doch Sylvester Stallone? Und der Space Marine in Doom?