[DRP] Brasilien

[Azrael]

Aktuell reicht eine halbe Plantage sicher, das Minus aus der Nahrungsproduktion ist ja derzeit wirklich nur sehr gering. Und notfalls kann man immer noch importieren.

[Setcab]

Im Marsjahr 3 hatte ich 50 Kolonist*innen und mit einer halben Plantage für Nahrung einen Überschuss erwirtschaftet. Hätte darum nicht mit einem Minus gerechnet

Was anderes: um Menschen von der Erde aufzunehmen, müssen die Wohnkapazitäten zu Jahresbeginn bereits vorhanden sein, richtig?

[Azrael]

Das ist richtig, ja. Das Kontrollzentrum schickt in der Regel keine Menschen los, für die es nicht schon sicher Unterbringungsmöglichkeiten gibt.

[Azrael]

Die Kooperation mit der IMM für die gemeinsame Basis steht auch weiterhin? Ich frage, weil ich gerade etwas an der Planung der KI-Missionen dran bin.

[Setcab]

Die Kooperation mit der IMM für die gemeinsame Basis steht auch weiterhin? Ich frage, weil ich gerade etwas an der Planung der KI-Missionen dran bin.

Ja, das steht weiterhin. Ich habe auch damit geplant, dass die die halben Baukosten übernehmen

[Azrael]

Was willst du denn alles bauen, Wohnhabitate, Lager und alles für eine autarke Basis?

[Setcab]

Was willst du denn alles bauen, Wohnhabitate, Lager und alles für eine autarke Basis?

Ja. Die vollständige Liste ist in der Aktionsabgabe, der Vollständigkeit halber:

Wohnhabitat 45/5/20
Freizeitanlage (für 50 Personen) 10/5/5
Trainingsanlage (für 50 Personen) 10/5/5
Verladestation 40/5/5
Konventionelle Plantage (halbe Größe) 20/5/5 + 35t Muttererde (sollte eigentlich reichen, bei mir hatte am Anfang eine halbe Plantage ja auch 50 Leute mit Essen versorgt)
Kühlhaus 40/5/5
Wasserwiederaufbereitungsanlage 40/15/20
Wassertank 40/5/5
Photosyntheseanlage 20/5/20 +20 Wasser (Nitrat wird aus dem Abbau beigesteuert)
Sauerstofftank 40/5/5
Solaranlage 15/10/5
Batterie 35/25/5
Tagebau (Nitrat) 25/10/5
Nitratlager 40/5/5

Der Plan ist wie gesagt, dass die Kolonist*innen da 0,5-1 Marsjahr am Stück bleiben, entsprechend wollte ich es eher großzügig ausstatten, nicht nur auf dem Niveau eines Außenpostens, wo man vielleicht ein paar Wochen bleibt.

[Azrael]

Okay, ich rechne es für die IMM noch durch, aber 50% müssten möglich sein. Erträge der Basis werden dann halb / halb geteilt? Und hast du dir schon einen Namen überlegt?

[Tim Twain]

Ihr könntet auch die mobile Variante wählen, wie sie die Araber nutzen

[Setcab]

Okay, ich rechne es für die IMM noch durch, aber 50% müssten möglich sein. Erträge der Basis werden dann halb / halb geteilt? Und hast du dir schon einen Namen überlegt?

Ja, Erträge werden 50:50 geteilt.

Ich bin schlecht mit Namen als Arbeitstitel habe ich White Gold genommen.

Ihr könntet auch die mobile Variante wählen, wie sie die Araber nutzen

Ich gebe zu, damit habe ich mich nicht genauer beschäftigt. Investitionskosten wären geringer, dafür müsste die Abbaustation regelmäßig zur Basis zurückfahren, richtig?

[Azrael]

Ja, Erträge werden 50:50 geteilt.

Ich bin schlecht mit Namen als Arbeitstitel habe ich White Gold genommen.

Als Vorschlag: Die IMM hat einige kleinere Beitragszahler aus der Karibik und die Basis der AEB ist ja in Lateinamerika. Wie wäre es, wenn man sich an einem Namen aus der Region orientiert? Nueva Anguilla z.B.?

Ich gebe zu, damit habe ich mich nicht genauer beschäftigt. Investitionskosten wären geringer, dafür müsste die Abbaustation regelmäßig zur Basis zurückfahren, richtig?

Entweder das oder man muss eine permanente Versorgungslinie aufrecht erhalten. Die Crawler sind vor allem dann sinnvoll, wenn man sich nicht dauerhaft in einem Gebiet niederlassen will, also keine fertig ausgebaute Basis errichtet. Aber weil das hier ja die Idee ist, würde ein Crawler nicht wirklich was bringen. Ausser eben man verabschiedet sich vom Plan einer neuen Basis.

[Setcab]

Als Vorschlag: Die IMM hat einige kleinere Beitragszahler aus der Karibik und die Basis der AEB ist ja in Lateinamerika. Wie wäre es, wenn man sich an einem Namen aus der Region orientiert? Nueva Anguilla z.B.?

Sehr gerne, der Name gefällt mir.

Entweder das oder man muss eine permanente Versorgungslinie aufrecht erhalten. Die Crawler sind vor allem dann sinnvoll, wenn man sich nicht dauerhaft in einem Gebiet niederlassen will, also keine fertig ausgebaute Basis errichtet. Aber weil das hier ja die Idee ist, würde ein Crawler nicht wirklich was bringen. Ausser eben man verabschiedet sich vom Plan einer neuen Basis.

Da würde ich dann eigentlich gern bei der Basis bleiben.

[Lao- Tse]

Da dich die SRC ja offensichtlich aufnimmt, hast du da ab diesem Jahr auch Zugriff auf die Konstruktionspläne. Du bräuchtest noch 10 t Nitrat dazu, aber die kann dir die KARI, AEB oder IMM liefern.

Hättest du da noch was übrig und was hättest du gerne als Gegenleistung?

[Setcab]

Hättest du da noch was übrig und was hättest du gerne als Gegenleistung?

10t Nitrat sollten drin sein. Was hältst du von 10t Wasser als Gegenleistung?

[Setcab]

Eine Frage zu meinen Plantagen: verändert sich der Anteil Nahrungs-/Sauerstoffpflanzen je nach Bedarf oder ist er fix auf 50%? Müsste ich also explizit dazusagen, wenn ich mit einer neuen Plantage vor allem die Nahrungsproduktion erhöhen will?

Und bringt das im Moment überhaupt was oder ist der Bottleneck eh Arbeitskraft und zusätzliche Plantagen blieben ohnehin unbenutzt?