Geht Beides.
Wenn wir ohne Fin-Leader spielen, müssen wir eh vorher losen, wenn wir eh aus allen Anführern zufällig wählen, könnt ihr auch eine zufälliges Spiel erzeugen und dann korrigieren/umverteilen, was ihr für richtig haltet.
Geht Beides.
Wenn wir ohne Fin-Leader spielen, müssen wir eh vorher losen, wenn wir eh aus allen Anführern zufällig wählen, könnt ihr auch eine zufälliges Spiel erzeugen und dann korrigieren/umverteilen, was ihr für richtig haltet.
Also sucht ihr noch jemanden?
Wenn denn niemand was dagegen hat würde ich sonst den freien Platz einnehmen
Wenn gewünscht, könnte ich auch eine handgemachte Karte bauen.
*** PB87 Wodka unter Palmen *** PB81 Goldene Horde ***
*** PB75 Bildband Korea *** PB70 Rule Britannia! *** DG Bananenbieger *** DG Rom ***
*** Return to Stone Age - eine kleine Civ 1 Story ***
Dann sind wir jetzt aber wirklich voll
Genau, würde ich zumindest zur Diskussion stellen. Ich würde noch bis morgen oder übermorgen auf Meinungen warten und dann eine Entscheidung fällen.
Nur wenn du gerade Lust hast. Mir wäre wichtig, dass es (besonders von der Größe her) eine Standardkarte ist. Da nehme ich auch eine zufällige.
Bei verbotenem Fin (und ggf. Org) sind mal ein paar andere Anführer im Spiel. Fänd ich mal ganz angenehm, brauche ich aber auch nicht unbedingt. Mir würden Zufallsciv oder Zufallsciv aus einem vorgegebenen Pool am Besten gefallen.
Karte fänd ich handgemacht schöner, würde mir aber wünschen, dass sie nicht so vorhersehbar wie im 78er oder 81er ist. Eine Zufallskarte mit leichten ausgleichenden Änderungen fänd ich aber auch ok. Liefe wahrscheinlich auf ein ähnliches Ergebnis hinaus.
Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, könnte Sie auch interessieren:
Achtung Spoiler:
Org ist auf einer standardgroßen Karte nicht OP, das war im 78er auch etwas gezielt gewählt Besonderes.
Auf einer Standard grün/braunen Karte ist Fin auch nicht OP. Das wird es erst bei endlosen Weiten hüttenbestandenen Gras- oder Schwemmlands.