Civ6 Grafikstil - Top oder Flop?

[Tronde]

Schön, daß hier manche das Civforum als Marketingplattform unbrauchbar machen möchten. Warum muß man aber dazu auf die Grafik so eindreschen? Die ist zwar ein bißchen bieder und uninnovativ, viellecht aber auch nur "zeitgenössisch". Vergleiche zu anderen Spielen und Browserspielen wurden schon zutreffend gezogen. Neuere Animationsfilme sehen aber auch so aus. Hat jemand Zoomania, März 2016, gesehen? Bei der panoramischen Heranfahrt an den Schauplatz der Handlung, Zootropolis, mußte ich ans Civforum, speziell diesen Thread hier und die Städte-Draufsicht in Civ 6 denken: ähnliche Farbtemperaturen, Lichtverhältnisse und Schattenwürfe. Die Grafik in diesem Disney-Trickfilm will gar nicht neu sein. Der Film besticht durch kinematografischen Einfallsreichtum und Drehbuchwitz, wagt, in den Grenzen von Disney-Familienunterhaltung, politische Anspielungen für die Erwachsenen. Rassismus, Minderheiten, Politische Korrektheit, Medienlügen, alles dabei! Im Zentrum der Handlung steht sogar eine Verschwörungstheorie… Das müßte sich Civ auch mal trauen.

Übersetzt auf Civ VI, würde ich mir wirklich einfallsreiche Features und wirklich lustige Diplotexte wünschen. Dann wär's mir egal, daß die Grafik egal ist.

Lustige Diplotexte? CIV ist jetzt keine Komödie, so wie Zootropolis.

[Keinpferd]

Komödie nicht, aber Unterhaltung. In welchem Civ-Teil hatte man noch mal die Antwortmöglichkeit, wenn einem in Diplo-Verhandlungen etwas Dreistes zugemutet werden sollte, oder genauer, wenn einem "ernste Konsequenzen" angedroht wurden: "Consequences? Schmonsequences!" Das wär mir schon lustig genug, ich stelle da keine übertriebenen Ansprüche.

Und noch zur Grafik: Der Introfilm von Civ VI (was man davon bei Writing Bull sehen konnte, Werbetrailer? Lade-Intro?) spricht grafisch und stilistisch eine ganz andere Sprache als die 3-D-Umgebung und die animierten Leader, wie sie einem später im Spiel begegnen. Das Schwarzweißfoto von T. Roosevelt hat so gar nichts zu tun mit dem 3-D-Schmusebackemodell von Teddy Roosevelt. In dem Introfilm wird einem "grafisch" versprochen: "Spiele in einer realistischen Geschichtssimulation die menschliche Geschichte nach." Ein Spiel, das sich so entschieden auf der Seite der rundenbasierten Strategie positioniert und gerade nicht auf der Seite der Simulation und des historischen Rollenspiels, sollte für einen Trailer und fürs Ladeintro eine andere Bildsprache wählen, nämlich eine zum Spiel passende. Oder Civ sollte eine ganz neue Richtung einschlagen, nämlich die in dem Trailer oder Ladeintro visualisierte und vielleicht im Keim der Civilization-Grundidee angelegte: "die Geschichte als Computerspiel."

[Tronde]

Bezüglich der unterschiedlichen Bildsprachen stimme ich dir zu. Wobei man das bei fast jedem Teil bemängeln kann, auch wenn es dieses Mal noch deutlicher voneinander abweicht.

[Rorschach]

Komödie nicht, aber Unterhaltung. In welchem Civ-Teil hatte man noch mal die Antwortmöglichkeit, wenn einem in Diplo-Verhandlungen etwas Dreistes zugemutet werden sollte, oder genauer, wenn einem "ernste Konsequenzen" angedroht wurden: "Consequences? Schmonsequences!" Das wär mir schon lustig genug, ich stelle da keine übertriebenen Ansprüche.

Ich glaube im vierten Teil hat Caesar einen Salat angeboten, wenn man ihn das erste Mal getroffen hat.

[Porzellanfritte]

Am Anfang war ich etwas... verstört.
Aber nach einigen Videos hat sich das gelegt, ich finds jetzt sogar ganz schön und tatsächlich angenehm "entschlackt", man sieht sehr gut wo was ist.
Und der Fog of War ist der Hammer ohne Frage

[Louis XV.]

Die Leader haben sich bei jedem Teil geändert. Bei I waren das noch relativ realistisch anmutende, aber sehr pixelige 2D Bilder, die selbstverständlich nicht annimiert waren. Bei CivII wurden historische Darstellungen der jeweiligen Leader genommen, natürlich ebenfalls nicht annimiert. Bei CivIII habe ich keine Ahnung mehr, das habe ich nur extrem kurz gespielt.

In Civ3 hatten sie die absolut großartige und leider bis heute nie wieder aufgegriffene Idee, den Leadern in jeder der vier Epochen (Antike, Renaissance, Industrie, Moderne) einen neuen Look zu verpassen, inklusive Kleidung und Hintergrund.

Das mal mit modernen Grafikmitteln gestaltet würde ich gerne wieder sehen.

Mindestens genauso wie die Rückkehr der streitenden Berater. :traeum:

edit:

[Arcangel]

Ich muss auch mal erwähnen, dass mich viel weniger der grundsätzlich einfach gehaltene Stil stört (was er aber auch tut) sondern viel mehr die komplett unrealistischen Proportionen der Einheiten/ Waffen oder die Kämpfe, mit diesen aufblitzenden BOOM Zacken, wenn Ihr wisst was Ich mein

Da kann ich dir nur zustimmen, die skalierung von wunder zur stadt ist in manchen fällen einfach nur abstossend, Big Bang und Eifelturm seien da erwähnt. Warum muss alles auf den ersten Blick ersichtlich sein? Lieber die Wunder etwas zurück skalieren dafür eine Standart Häusen auf dem Hex platzieren, damit es auch wie eine Stadt aussieht. Was man natürlich je nach wunder Anpassen kann. Eifenturm Big Bang gehören nach down town Die Piramieden vor die Tore der Stadt usw.

[FlashOnFire]

Ich muss auch mal erwähnen, dass mich viel weniger der grundsätzlich einfach gehaltene Stil stört (was er aber auch tut) sondern viel mehr die komplett unrealistischen Proportionen der Einheiten/ Waffen oder die Kämpfe, mit diesen aufblitzenden BOOM Zacken, wenn Ihr wisst was Ich mein

Jemandem mal die Schiffe aufgefallen? Wie von der Tarantel gestochen zischen die los, legen eine 360 Grad Wende hin, schießen ZACK BOOM und fahren noch eine 360 Grad Wende bevor sie mit quietschenden Reifen zum Stehen kommen. Manchmal habe ich gar den Eindruck sie hüpfen. Erinnert mich an...

Achtung Spoiler:

[L4m3r]

Hipp Hippp




Hua!

[Blondel58]

Die Unbeugsamen

[Civinator]

In Civ3 hatten sie die absolut großartige und leider bis heute nie wieder aufgegriffene Idee, den Leadern in jeder der vier Epochen (Antike, Renaissance, Industrie, Moderne) einen neuen Look zu verpassen, inklusive Kleidung und Hintergrund.

Das mal mit modernen Grafikmitteln gestaltet würde ich gerne wieder sehen.

Mindestens genauso wie die Rückkehr der streitenden Berater. :traeum:

edit:

Mit Civ 3 können mit den von Dir freundlicher Weise aufgezeigten Möglichkeiten in einem Spiel auch bis zu 4 verschiedene Anführer für die gleiche Civ in unterschiedlichen Epochen umgesetzt werden:
http://www.civforum.de/showthread.ph...=1#post2708958

[tom.bombadil]

Die Musik fand ich so toll in Civ 1 wenn man das 21 Jahrhundert erreichte.
Oder die musik!

Und die musik das sind echt ohrwürmer!

[Keinpferd]

Die Musik fand ich so toll in Civ 1

Aber die Schrift war schwer lesbar.

[tom.bombadil]

Aber die Schrift war schwer lesbar.

Stimmt und wenn man die Englische version hatte war es noch schwieriger zu lesen!

[Eric]

Also, ich habe heute Civization 6 auf der Gamescom anspielen dürfen. (Soll heißen, gefühlte 30 Minuten anstehen und gefühlte 5 Minuten spielen. ) Auch wenn ich kein Fan der neuen Grafik bin so muss ich sagen dass diese wenn man selber spielt absolut in den Hintergrund rückt und nicht mehr zu sehr stört.