Klar doch. Vielleicht hab ich auch einfach meinen Siedler aufgelöst²
Es wurde nie definiert, aber dies ist eine inhärente Folge.
Dass er folgen muss, ergibt sich daraus, dass er immer in der HS sein soll. Sprich der Zeitraum mach Gründung der HS ist minimal zu halten. Um diesem aber gerecht zu werden, muss der Bogi, da er bereits über weniger Schritte verfügt als der Siedler, diesem folgen, da sonst der Zeitraum der ungeschützten HS nach Gründung nicht minimal ist, selbst wenn sich der Zeitunterschied vll nur auf eine Runde beschränkt. Damit widerspricht ein solches Vorgehen dem Kerngedanken der Implementation des Bogis, der einen Rush der Hauptstadt vor Äxten, Streitwagen oder einem Quechuas-Stack in 100% der Fälle verhindern soll und ist folglich regelwidrig.
Ich liebe dieses Forum.
Seitenlange Diskusionen über ein Problem, welches keins ist.![]()
wäre doch sonst auch langweilig![]()
D.h. es muss sofort an Ort und Stelle gegründet werden, so dass der Zeitraum minimal ist?
Oder zumindest darf der Siedler nur ein Feld pro Runde sich bewegen, damit der Bogi nicht abgehängt wird?
Eine andere Interpretation deiner Aussage wäre, dass es durchaus erlaubt wäre, den Bogi anders als den Siedler zu ziehen. Nur der Siedler darf solange nicht die Stadt gründen, bis der Bogi sich wieder mit dem Siedler vereint hat.
Irgendwie alles verwirrend, eure komische "Regel".
Meine Frau hat manchmal auch ne Regel und ist dann komisch.![]()
edith
ja du hast vollkommen recht, dass der Siedler 2 Schritte machen kann, ist der Knackpunkt an dieser Stelle, weswegen automatisch ein Problem entsteht.
ist aber auch nicht meine Regel, ich versuche sie nur wiederzugeben.
ich mag die Regel selbst eh nicht, kann ich schlechter meine Gegner rushen
jo ausserdem streiten wir uns nicht, ist doch lediglich ein freundliches diskutieren![]()
Geändert von Horus (11. Oktober 2014 um 20:17 Uhr)