64 - Forsch forschen mit Joao

[Flunky]

Ihr müsst einfach schneller siedeln^^

[Chai]

Runde 70

Mikko, diese Runde habe ich bei Karthago und Holland OGs eingestellt, in fünf Runden fragen wir erneut nach, wenn sie nicht annehmen

[Mikko]

Ihr müsst einfach schneller siedeln^^

Das holen wir nach.

[Mikko]

@ Chai: Die Frage nach OGs bei den Holländern ist jetzt das zweite mal.

Nicht das er uns noch den Krieg erklärt.

[Chai]

Mikko, der will bei uns durch, dann lohnt sich Krieg nicht, und der soll sich mal nicht so. Wenn er schon nicht kopfrechnen kann, dann sollte er es an einer Patschehand abzählen, dass seine Städte so was von wumpe sind, solange wir noch nicht bei Währung sind, da wir bei fünf Städten sechs englische 3er HWs haben. Etwas anderes ist es bei Burnsy, der kann das ja nicht sehen. Wenn die Griechen uns für lau durchlassen, schubsen wir ihm aber mal versuchsweise unser zweites Gold zu.

[Mikko]

Nein, ist schon klar, dass er uns nicht wirklich den Krieg erklärt. Er wird nur ein wenig genervt sein.

Außerdem kann ich nicht zählen: das war natürlich erst die zweite Anfrage.

[Mikko]

Bei Burnsy bezweifle ich, ob er überhaupt was mitbekommt, wenn er kaum da ist. In den letzten drei Runden ist zweimal durchgelaufen.

[Chai]

Runde 70

[Mikko]

Meinst du, dass Burnsy bestechlich ist?

Hauptsache der Holländer hat zugestimmt. Das sind schöne Handelswege nach Währung.

[Chai]

Handelswege nasch Währung

[Mikko]

Das kommt, weil mein Ava eine Naschkatze ist.

[Chai]

Bei Naschkatze muss ich immer an diese Katze denken

[Mikko]

[Mikko]

Bei Gold wird selbst Burnsy weich.

[Chai]

Wir sind ja so was von nett

Edit: ein paar Zitate vom Holländer, die ich für einen Beitrag nutzen möchte. Eingefügt 23. Mai 2013

Achtung Spoiler:

Die ersten beiden Originalbeiträge HodorHODORs vom 6. Mail 2013
Der ersten beiden Originalbeiträge HodorHODORs verändert und der dritte Originalbeitrag vom 7. Mai 2013
Es folgen alle weiteren Beiträge HodorHODORs im Spielfaden.

Wie gesagt, ein Reload ist nicht nötig. Ich habe mich aus Prinzip aufgeregt.

Wenn das so ist, lieber Chai, mit den Serverschwierigkeiten: Warum hast du mir dann keine PM geschickt und Pause gedrückt? Für dich war doch klar ersichtlich, was für Folgen für mich dein erneutes Einloggen nach deinem offiziellen Zugende + die hier nicht weiter gespoilerte Aktion haben würde, oder? Da keine PM von dir kam, gehe ich davon aus, dass du mir keine Chance geben wolltest, darauf zu reagieren und darauf gesetzt hast, dass ich nicht mehr ins Spiel schaue. Das finde ich unfair. Überrascht es dich wirklich, dass ich angepisst darauf reagiere? (Oder anders formuliert: DU findest mein Verhalten "unfair" - wie bitte???)

Vielleicht noch ein allgemeines Wort zu diesem: "Meine Runde ist noch nicht beendet, obwohl ich bereits den Knopf gedrückt habe". Das ist genau das prinzipielle Problem. Denn diese Haltung bestraft Leute, die in kritischen Spielphasen wegen RL nicht jedesmal 30 Minuten vor Zugende nochmal ins Spiel gehen können/wollen, um zu sehen, ob einer der Mitspieler nach seinem Zugende noch etwas für sie Relevantes gemacht hat. Wenn jemand vor mir seine Runde beendet, gehe ich davon aus, dass ich von dieser Person in dieser Runde keine für mich nachteiligen Handlungen mehr zu befürchten habe. (Es sei denn es kommt eine PM mit dem Hinweis: Habe da was vergessen, Hodor, schau doch nochmal rein).

Hat eine Person, von der ich solche Handlungen womöglich erwarte, ihre Runde noch nicht beendet, ziehe ich anders, als wenn die Person ihre Runde schon beendet hat. Wenn man diesen Grundsatz aushebelt, ist meines Erachtens kein entspanntes PB-Spielen mehr möglich.

Ich erkenne in meinen aktuellen Beiträgen keinen direkten Spoiler mehr*, sondern nur noch prinzipielle Abhandlungen über eine Aktion, die alles Mögliche sein kann. Verstehe daher deine Empörung nicht. Auf deine PM habe ich dir gestern ja noch kurz geantwortet. Da diese prinzipielle Frage ja schon irgendwie alle Spieler etwas angeht (da sie ein Präzedenzfall für weitere, ähnliche Konflikte in diesem PB sein könnte), bevorzuge ich, das hier zu diskutieren.

* Den Beitrag mit der Zugabsprache hatte ich gestern Nacht übersehen, habe ihn jetzt editiert und "entspoilert". Ich gehe davon aus, dass diese Zugreihenfolge in Runde 155 gilt.

Danke Mr President. Diese Regel fehlt in diesem PB.

Ich habe gerade beim Schnellauswählen aus der Forenübersicht ausversehen Chais Story angeklickt (fängt mit PB 64 ... an). Nichts gesehen, sofort wieder zurück geklickt. Dumm, dass mir das gerade jetzt passiert. Ich denke auch, dass wir uns einigen können. Ich habe gerade Pucc angeschrieben und ihn um Rat gefragt.

Kann bitte jemand eine Pause setzen? Vielen Dank auch von mir

Chai hat seine Runde noch nicht beendet. Ich würde bitten, Pause reinzumachen, damit Pucc entscheiden kann, wie in dem zwischen Chai und mir diskutierten Fall entschieden wird. Ich habe Pucc heute Nachmittag eine PM geschickt, aber bisher hat er nicht reagiert.

Ich schaue gleich selbst mal rein, dann kann ich die Pause selbst setzen.

Wie gerade in einer PM mit Chai besprochen, ist unsere Uneinigkeit bezüglich letzter und dieser Runde beigelegt. Pucc wird daher heute nicht mehr gebraucht (hat man wirklich ein "Veto" gegen das Einschalten des Schiris ??? ). Ich mache gleich meinen Zug, gerade ist noch die von mir gesetzte Pause drin.

Auch werde ich die Posts von mir nun nochmal editieren, um die Scharfzüngigkeit und schroffe Vorwürfe gegen Chai zu entfernen. Das ist ein Entgegenkommen gegenüber Chai, der mich aufgefordert hat, bis zum Wochenende alle drei Posts zu löschen. Davon wollen er und Mikko offenbar abhängig machen, ob sie weiter spielen. Ich finde jedoch, ein Editieren müsste reichen - den Kern der Diskussion um wichtige Aktionen nach Zugende würde ich gerne stehen lassen.

Für den schroffen Ton möchte ich mich nochmal entschuldigen - ich war tatsächlich etwas zu empört und hätte mir den Tonfall im ersten Kommentar wohl besser verkniffen. Ich war unter anderem so empört, weil ich nicht wusste, dass die nun viel diskutierte Aktion überhaupt erlaubt ist - da war ich schlichtweg blauäugig.

Schönen Abend noch allerseits

Ich bin morgen arbeitstechnisch in einer anderen Stadt unterwegs. Wollte gerade eigentlich noch ziehen, aber komme wegen Chai nicht ins Spiel. Ich hoffe, ich kann aus dem Hotel über mobiles Internet/WLAN morgen Abend meinen Zug machen, normalerweise sollte das klappen. Könnte höchstens sein, dass ich erst nach 22Uhr ins Hotel komme - würde mich dann via Smartphone melden und um Pause bitten und meinen Zug bis 23:00 oder so machen. Danke für euer Verständnis.

Hotel-WLAN : Kann gleich ziehen.

Chai, ich wiederhole es auch nochmal hier klipp und klar: Ich habe keinen Zweitaccount und ich lese nicht in deiner Story. Du schuldest mir übrigens noch eine Antwort auf die Frage, wie du auf diesen diffamierenden Verdacht kommst. Bisher hast du mir das nicht schlüssig erklären können. Bei dieser Gelegenheit sei einmal ganz deutlich gesagt: Ich lasse mir von dir sicher nicht verbieten, irgendwelche deiner mittlerweile zahlreichen grenzwertigen PMs sinngemäß in meiner Story zu diskutieren. Sorry, aber du hast sie wirklich nicht mehr alle.

p.s. Es ist aktuell keine Pause drin, ich mache jetzt meinen Zug.

Wenn Chai meint, als ich am Tag des Streits ausversehen in der Foren-Vorschau per Direktlink seine Story angeklickt habe (da ich dachte, es sei meine): Das habe ich hier im Faden sofort vermerkt und mich bedauernd dafür entschuldigt:



Indem man in seiner eigenen Story im geschützten Forum über den Namen eines Accounts fährt, kann man den Zeitpunkt seines letzten Besuch sehen. Da müsste über hodorHodor "7. Mai, 16:29" stehen, da es das einzige Mal war, dass ich in seiner Story war.

Es muss doch für die Foren-Administratoren möglich sein, IPs der Verdächtigen mit den Hauptaccounts zu vergleichen, oder? Damit ließe sich das doch vermutlich schnell aufklären.

Ich glaube übrigens nicht, dass man darauf setzen kann, dass alle unsichtbaren PB-Leser hier in diesen Thread schauen. Es gibt sicher Foren-Mitglieder, die gerne PB-Stories lesen, aber noch nie ins Multiplayer-Pitboss-Forum geschaut haben (ich selbst war Jahre lang so jemand).

Ich denke nicht, dass wir einen aktiven PB-Spieler finden, der nicht in den letzten Tagen/Wochen in PB64 Stories mitgelesen hat....

Ich würde auch sagen, dass eine klare Ansage fällig ist. Und wenn Chai weiter mitspielen will, ist meinem Empfinden nach eine dicke Entschuldigung fällig - dafür, dass er (fast) alle Mitspieler des Spielbetrugs beschuldigt hat. (Wir warten übrigens immer noch auf Beweise, Chai )

Das was Teerohr gesagt hat.

Kurze Antwort? Teil 1 ist schon lang beantwortet. Hier läuft derart viel über PN, dass ich das gerne nicht öffentlich klären möchte. Ich würde mich freuen, wenn mir dieser Wunsch erfüllt würde.

Oder in meinen Worten: Genau solch Sachen wie das obige Zitat sind ab jetzt nicht mehr akzeptabel, zumindest für mich nicht. Schluss mit der Geheimkommunikation, das ist komplett lächerlich. Wir warten nach wie vor auf eine Entschuldigung und eine Erklärung deines sonderbaren, spielhemmenden Verhaltens.

Wenn das so weiter geht, sollten alle PB64-Spieler vielleicht mal abstimmen, ob SIE weiter mit Chai spielen wollen. Es kann nicht sein, dass hier ein Spieler mit seinen wirren und widersprüchlichen Mätzchen das komplette PB vergiftet.

Pucc, du siehst es. Es wäre besser gewesen, den Weg über PNs zu gehen. Das ist die goldene Regel, um den Spielfaden entspannt aufgeräumt zu halten.

Sorry, aber was für ein Bullshit. PNs sind die goldene Regel, um deine wirre Gedankenwelt nicht öffentlich zu machen. Kann ja verstehen, dass du daran ein Interesse hast. Im Interesse des Spiels ist es ganz sicher nicht.