Graf XXIII: Der eiserne Kanzler

[Der Graf]

Ausgiebig hat Der Graf seinen ersten unsterblichen Sieg gefeiert und sich vom Forenvolk bejubeln lassen.
Aber dero Gräflichkeit ist nicht hundertprozentig zufrieden, denn dummerweise haben wir diesen Sieg mit dem stinkenden Franzosenkönig errungen, was natürlich Abzüge in der B-Note bedeutet.

Obwohl gräflicherseits eigentlich ein Spiel auf Kaiser bevorzugt worden wäre, hat die Fangemeinde anders entschieden. Spanien unterliegt Deutschland deutlich mit ungefähr 3:7 - möge dies das Ergebnis eines zukünftigen EM-Finales vorwegnehmen

Ausgewählter Anführer ist also diesmal...




...der grantige Schnauzbart mit der bescheuerten Pickelhaube. Zuletzt vom Grafen gespielt in der Vanilla-Variante, mein allererstes cIV-Spiel überhaupt - auf Kriegsherr
Wollen wir mal sehen, was der alte Knochen bei den Unsterblichen so zu melden hat.

Das Reich unterm Balkenkreuz bringt folgendes UB mit sich:




Quasi eine Fabrik mit besonders vielen Schichtleitern - deutsche Bürokratie, sozusagen.

Die UU - the German Panzer - stellen wir nicht extra vor, die kennt ohnehin jeder
Ganz putzig, wenn der Gegner auch bereits über gepanzerte Fahrzeuge verfügt. Aber eigentlich ist das ja genau der Zustand, den man in cIV vermeiden möchte und dann ist das Ding eben ein Tank und gut.

Wie bereits erwähnt, hat die Gemeinde mit großer Treffsicherheit natürlich den unsterblichen Spielvorschlag erwählt, im Arbeitsvertrag gibt es daher keine Überraschungen...




Und dann haben wir da latürnich noch den Start...




..der auf den ersten Blick überreichlich aussieht, auf den zweiten aber schon direkt die ersten Probleme mit sich bringt

Möge SID also mit dem Grafen sein und - wohin mit der Hauptstadt ?


______________________________
Startsave hängt dran, wie immer mit BUG-Mod 4.0

[Azador]

Abo - gecheckt.
Snacks - gecheckt.
Blutgier - gecheckt.

Auf geht`s

[Frozen]

2-2

[Der Graf]

2-2

AUF Golf ??
Irgendwie widerstrebt mir das aber gewaltig

[Zockyzock]

auf 4 - Gooooold um Nahrung kann man sich später kümmern - so mit Biologie dann..

[Azador]

Sieht doch ganz nett aus, da wo der Siedler steht. Aber ich spiel ja bloß König

€: Zuwenig Nahrung, ja stimmt

Aber könnte ja sein, daß sich da noch ein Weizen oder so versteckt

[Snup]

Ich kann Frozen nur zustimmen. Futter für 3 Goldminen hätteste eh nich.

[Der Graf]

Ich kann Frozen nur zustimmen. Futter für 3 Goldminen hätteste eh nich.

Also, wenn ich auf 2 ziehe, sehe ich einmal die Kühe und dann sind da die 2 Seen im FC, die mir jeweils 2 bewässerte Grasländer ermöglichen. Wären +6 Futter, ausreichend für genau 3 Hügel mit Gold. Da ist eher das Cap das Problem. Oder entgeht mir da was Entscheidendes ?

[Zockyzock]

Ja, wenn du 2 ziehst ist der eine See nicht mehr im FC

wenn du allerdings auf 5 gründest hast du mit Leuchtturm noch die Inlandssehen, die jeweils 1 Futter geben.

Ich würde an Ort und Stelle gründen. 2 2 fängt schon der Dschungel an..bah. Du hast genug Nahrung für die Goldminen und noch um langsam Hütten hochzuziehen. Die zweite Stadt sollte dann ordentlich Wald oder Nahrung haben um die Expansion zu tragen.

[Hagen0]

Das hatte ich auch schon ausgerechnet. Aber die Stadt wächst dann nicht mehr, 2-2 ist schon eine Überlegung wert.

[Zockyzock]

mit 2 Bauernhöfen macht die Stadt 8 Nahrung - 2 fürs Wachstum

[Snup]

Also, wenn ich auf 2 ziehe, sehe ich einmal die Kühe und dann sind da die 2 Seen im FC, die mir jeweils 2 bewässerte Grasländer ermöglichen. Wären +6 Futter, ausreichend für genau 3 Hügel mit Gold. Da ist eher das Cap das Problem. Oder entgeht mir da was Entscheidendes ?

Ja, die Tatsache, dass du dann so ziemlich keine Produktion hast.

[Thibbledorf]

Warum nicht 2-2 ziehen und dann auf ein neues Bild warten?
Evtl ist es dann doch wieder ratsam, wieder auf 8 zu ziehen, je nach Ausblick.
Bevor man sich jetzt auf 2-2 zu sehr versteift
Eine Runde geht eh drauf ......

[Der Graf]

Ja, wenn du 2 ziehst ist der eine See nicht mehr im FC

Den See nicht, das bewässerte Grasland schon

Ja, die Tatsache, dass du dann so ziemlich keine Produktion hast.

Die ist ein Argument. Nahrung scheint mir keins zu sein. Aber trotzdem - auf Gold *schauder*

[Zockyzock]

Inlandssehen

was tue ich nur

auf 2 - 2 ist die Prodsituation auch nicht unbedingt besser