PB 41 - Die Rerevanche

[MrPresident]

Man könnte den Inka auch rausnehmen und einen Pacal zwingen, nach Südamerika zu gehen. Das würde dann so aussehen:


Amerikaner- Washington
Indianer- Houston
Pacal- Guatemala
Isabella/Joao- Buenos Aires

Spanien/Portugal- Iberische Halbinsel
Deutschland/HRR- Mitteleuropa
Wikinger- Norwegen
Osmanen- Istanbul
Russland- Moskau

Der Rest sollte eindeutig sein

Bei dieser Aufteilung bleibt Australien frei und ist somit für Khmer/Japan frei zum Besiedeln.
Südamerika ist auch eher dünn besiedelt, könnte dann aber auch kolonisiert werden, wenn Mayas und Argentinier nicht schnell genug sind.

[Anuryn]

Ich wurde den Franzosen, dann aber an die Ostküste verschieben, dmit der Grieche noch n bissl Chace auf Teile Europas hat.. sonst krallt sich der Franzmann echt alels, was ja nicht Sinn und zweck der Sache sein Kann

: ohh noch ne Seite...

[2nd Runner]

Wir haben ja schon angefangen

[Cailie]

Dafür schreien bei euch hinterher alle, wie imba die Map war

[Burnsy]

Wir haben ja schon angefangen

Ja und, was jetzt?
Mr. president ist mir ein wenig zu viel in Europa los.
Und den Indianer könnte man auch durch die Azteken ersetzen.
Man könnte den Türken zum Beispiel nach Australien schicken.

[nephtys]

Ich finde Mr Presidents Vorschlag ziemlich gut. In Europa muss, meiner Meinung nach, mindestens soviel los sein.
Wenn ich da an's 19er denke, war es dort noch um einigies enger (Wikinger, England, Spanien, Deutschland, Rom, Griechenland), was das Land dort auch einfach benötigt und dem Spiel viel mehr Würze gab.
Die Idee, Australien wieder freizulassen, gefällt mir auch gut. Da kommt durch die Kolonisierung wieder ein im 32er nicht existentes Spielelement zurück.

Was ich bei MrPresident noch überlegen würde, ist, ob man nicht den Wikinger durch England, und den Deutschen durch Rom ersetzt. Bisher war der Wikinger in jedem Spiel dabei, daher könnte er ruhig mal pausieren

[Burnsy]

Wenn der Khmer mitspielt, wird der aber mit ziemlicher Sicherheit Australien bekommen.

[Ventrue43]

Ich wollte grad sagen - Der Khmer kann doch sogar den Japaner blockieren durch 2 Inselgründungen und sich damit bis Astro ganz Australien sichern ......

Man könnte natürlich Australien wieder deutlich abwerten ?
Über europa denke ich übrigens das gleiche - Da sollten bei der Ressourcendichte einfach mindestens 4-5 Nationen hin ( 4 Europäer und ein naher Asiat oder Afrikaner ) oder wir dünnen da auch noch die Ressourcen aus

[Rob-Art]

Den Engländer mit reinzunehmen wär sicher mal was anderes. Das Problem ist aber, dass auf England nur 4 Städte passen (grob geschätzt). Danach wird eine Besiedlung von Skandinavien notwendig und das wird mit Sicherheit sehr teuer, oder?

Der Australier gehört mMn auch rein. Muss aber nicht dringend durch nen Engländer sein, wenn der mal wieder nach Europa soll. Könnte ja auch durch den Inka alias Aborigine aufgefüllt werden. Dann wäre auch der Vorschlag von Mr. President berücksichtigt

[Burnsy]

Frankreich war glaub ich bisher auf keiner Weltkarte dabei, der sollte schon mal rein dürfen. Dazu könnte man in Europa dann vielleicht Griechenland, Russland und Karthago(oder Rom ) platzieren.

[k1ck4ss]

also rom auf karthago-startposi?

[Rob-Art]

Im BF9 ists genau umgekehrt. Wäre interessant, was denn nun besser ist.

[Ankina]

Im 19er war Australien frei, und es gab keinen Khmer, nur Japan, China und Indien, bis in die Neuzeit war Australien dann als Kolonie für alle Nationen recht uninteressant (damals als Kolonie mit Joao gegründet)

[Burnsy]

also rom auf karthago-startposi?

Nei, eigentlich entweder Rom in Rom oder Karthago in Karthago.

Im 19er war Australien frei, und es gab keinen Khmer, nur Japan, China und Indien, bis in die Neuzeit war Australien dann als Kolonie für alle Nationen recht uninteressant (damals als Kolonie mit Joao gegründet)

Wenn kein Khmer dabei ist, kann man Australien frei lassen.

[k1ck4ss]

kann man den khmer nach indien setzen?