Unterschied zwischen Atombombe und Atomrakete?

[RaM84]

Ola,

ich raff den Unterschied bei den Atomwaffen ned - ich hab auch beide gebaut und abgeworfen, aber erstmal zu den Fakten:

Atombombe - die "schwache Variante"
Stärke: N.v.
Reichweite: 10
Kosten: 850
Erforderliche Technologie: Kernspaltung
Benötigte Ressourcen: Uran
Spezialfähigkeiten: Diese Spezialeinheit richtet erheblichen Schaden
gegen Städte und alle Einheiten in der Umgebung an, die sich in ihrem
Explosionsradius von 2 Geländefeldern befinden. Erhält einen Bonus von
+50% auf Ausweichen.

Atomrakete - der "große Bruder"
Stärke: N.v.
Reichweite: 8
Kosten: 1200
Erforderliche Technologie: Fortgeschrittene Ballistik
Benötigte Ressourcen: 2 Uran
Spezialfähigkeiten: Diese Spezialeinheit richtet erheblichen Schaden
gegen Städte und alle Einheiten in der Umgebung an, die sich in ihrem
Explosionsradius befinden. Erhält einen Bonus von +50% auf Ausweichen.

Also, was stresst mich jetzt eigentlich? ^^
Die Bombe, hat ne Reichweite von 10, die Rakete nur 8.
Beide haben einen Radius von 2 Feldern.
Beide machen den "gleichen" Schaden

Die Rakete kostet knapp 25% mehr!

Einziger Unterschied: Raketen können auf Kreuzern und U-Booten stationiert werden, Bomben auf Flugzeugträgern.

Sorry, ich komm da nicht ganz mit

Ich soll 350 Hämmer mehr bezahlen und 1 Uran mehr investieren, eine Technologie mehr erforschen und bekomm dann die gleiche Waffe mit -2 Reichweite?

Überseh ich irgendwas?

[Talchia]

Die Atombombe kann alles im Wirkunsgsradius zerstören, die Rakete wird alles im Radius zerstören. Alt-F4 ist trotzdem effektiver .

[remoulado]

Ich möchte jetzt nichts beschwören, aber ich hatte glaube ich gelesen, dass eine Atomrakete deutlich höheren Schaden anrichtet, bzw. eine Stadt komplett ausradieren kann im Gegensatz zur Bombe.

[RaM84]

Hm danke euch beiden - deckt sich zwar nicht mit den beiden Abwurfbeobachtungen (bei beiden haben Einheiten überlebt ) aber Alt + F4 war keine Option, das Spiel war bereits gewonnen und ich wollte noch die beiden Einheiten testen ;p

Edith: Moskau hatte Pop 20, nach der Bombe noch Pop 10 und nach der darauf folgenden Rakete noch Pop 7!

[viktorianer]

die letzte macht, wie beschrieben, einfach mehr schaden auf eine stadt.

[Bartmann]

Was sich widerrum nicht mit Rams Beobachtungen deckt.

Wo soll das denn stehen mit dem Kann und Muss?

[RaM84]

Hm, abgesehen davon hab ich noch ein Problem:
Wie kann ich in Szenarien Einstellungen vornehmen?Also z.B. "schneller Kampf" anschalten?

LG

[pa_ciVist]

ausm manual:

Atombomben
Die erste im Spiel verfügbare Nuklearwaffe, die Atombombe, ist eine sehr mächtige Einheit,
die das Machtgleichgewicht in der Welt schnell ändern kann. Atombomben können
ebenso wie Raketen nur einmal angreifen. Im Gegensatz zu den Raketen kann man sie auf
Flugzeugträgern stationieren. Der Schadensradius der Atombombe beträgt 2 Felder in alle
Richtungen. Von der Explosion getroffene Einheiten nehmen Schaden und getroffene Städte
erleiden Verluste bei der Bevölkerung.
Eine “A-Bombe” kann eine Stadt nicht vollständig zerstören. Egal, wie oft eine Stadt von
Atombomben getroffen wird, sie wird von ihnen nicht zerstört.

Atomraketen
Die Atombombe verursacht beträchtlichen Schaden, aber Atomraketen sind wirklich
verheerend. Alle Einheiten im Explosionsradius werden zerstört und der Schaden bei Städten
ist noch größer. Im Gegensatz zu Atombomben können Atomraketen eine Stadt gänzlich
von der Karte ausradieren (nur die ursprüngliche Hauptstadt eines Spielers kann so nicht
zerstört werden).
Wie der Name vermuten lässt, sind Atomraketen Raketeneinheiten, das heißt, sie können auf
Raketenkreuzern oder Atom-U-Booten stationiert werden, aber nicht auf Flugzeugträgern.

hatte mich auch schon gewundert, als ich ne atombombe und zwei atomrakteten auf dehli abgeschossen hab (dieser dämliche agro-inder hätte mich nicht provozieren sollen^^)

klappt wohl nicht bei hauptstädten...

[Bartmann]

Da steht nicht das was ich meinte.

[allmighty]

Doch:

Bombe:Von der Explosion getroffene Einheiten nehmen Schaden und getroffene Städte
erleiden Verluste bei der Bevölkerung.

Rakete:Alle Einheiten im Explosionsradius werden zerstört und der Schaden bei Städten
ist noch größer. Im Gegensatz zu Atombomben können Atomraketen eine Stadt gänzlich
von der Karte ausradieren

[Worf der Große]

Wie (gut) nutzt die KI eigentlich Atomwaffen? Hab grad mein erstes Spiel laufen, bei dem wohl auch mal Panzer usw. interessant werden.

[Weichei]

Zumindest im Multiplayer würde ich meine Atomwaffen wohl lieber auf U-Booten stationieren wollen.
Aber das wäre natürlich mal ne richtig geile Partie, wo sowas entscheiden würde.

[Bartmann]

Ich suchte nicht einfach die Wörter kann und wird in dem Text sondern in dem Zusammenhang:

Die Atombombe kann alles im Wirkunsgsradius zerstören, die Rakete wird alles im Radius zerstören. Alt-F4 ist trotzdem effektiver .

[Regis Hastur]

ab nur 2 bisher abgeworfen. Leider ist in Civ5 das Spiel genauso im Industriezeitalter entschieden wie in Civ4
Den Rest spiele ich entweder garnicht oder nur zum spass. Ich hatte nie ne KI die Atomwaffen, Panzer oder Flugzeuge hatte. Zu dem Zeitpunkt bin ich schon auf und davon.

Vielleicht muss ich doch mal die höchsten schwierigkeitsgrade spielen ^^

[L4m3r]

Leider ist in Civ5 das Spiel genauso im Industriezeitalter entschieden wie in Civ4

Da muss ich da leider recht geben ..... Find ich auch schade ab Fliegern war auch in Civ4 mit der Ki sense .. Mal sehen vileicht patchen sie ja was ...
Oder villeicht auch nicht ;-/