Naja, erst im aktuellen Spiel sehe ich wieder - Mitte 16. Jhdts. - sehe ich wieder, wie angenehm die Gr. Mauer ist. Die Barbaren sekkieren noch immer die KIs während sie zwischen meinen Städten herumlaufen und diese nicht betreten können. Dadurch spare ich mir schon einiges an Truppen im Hinterland.Zitat von the_7th_guest
Habe beobachtet wie die Barbaren oft mit gleich 4-5 Einheiten über KI-Land hergefallen ist. Wenn ich die gr. Mauer nicht gehabt hätte, wären meine Städte näher gewesen - also ich belästigt worden. Und wenn einem immer wieder Minen oder anderes zerstört wird, ist es schon sehr lästig/mühsam.
Übrigens: Im aktuellen Spiel gerade in 15 Runden 11 Städte eingenommen(Byzanz ist also Geschichte
) - und das nur mit Kavallerie und Kürassiere (dürften in Summe so ca. 50 gewesen sein). Nur für die Hauptstadt habe ich Katas benötigt, da sie noch schon einen Verschanzungswert von 100% hatte. Den habe ich aber nicht gesenkt, sondern nur die Truppen vorgeschwächt.
Und einmal mehr hat sich herausgestellt, dass die Langbogis sehr unangenehm sind. Haben die einzigen Verluste verursacht. Weder Pikenier noch Musketiere haben mir geschadet. Aber die Verluste waren keine 10 Stück.
Stelle immer wieder fest: Der Elektrizitätsgraph ist nicht viel wert. Hätte von ihm her, wesentlich mehr Gegenwehr von Byzanz erwartet.
Zitieren
Zusammen mit noch ein paar anderen Wundern z.B. Pyras, also es geht schon... ist SG König mit dem Base-Mod... 
Es reicht ja leider nicht nur die Stadt selbst zu verteidigen - man muß ja auch das Umland, also das erbaute, verteidigen. Und das bräuchte doch eine ganz schöne Menge Truppen im Hinterland. Auf der gr. Karte gibt es immer noch Leerstellen, wo sich ständig neue Barbaren bilden. An einer Stelle sind sie von meinen Städten umgeben und rennen auf dem übriggebliebenen Fleck herum 
Die Hauptstärke der ber. Einheiten ist die Geschw. - und wenn ich diese Stärke vernichte, indem ich sie nicht nutze, degradiere die die Reiter zu unterklassigen Einheiten.
