Wenn 5 Leute was schreiben und 2 davon in der revanchistischen Richtung und dann eine Generalkritik an die kommt, waere es einfach dumm von einem der Revanchisten wenn er nicht zumindest annehmen wuerde dass er gemeint sein koennte. Heiszt nicht dass er es sich eingesteht.
@ecthy: Denke schon, dass es zumindest Absprachen aller Länder gab, bezüglich eines Vorgehens wenn Deutschland wieder auf die Idee kommen würde die Welt einzunehmen.
@judi: Was willst Du eigentlich? Alles kritisieren? Das Eiserne Kreuz als Avatar. Polen als Bedrohung bezeichnen. Sag doch mal was Du wirklich meinst oder wo Du hin willst?
Wozu wurde denn "Wiederbewaffnet"? Zum Angriff oder zur Verteidigung?
@ecthy
Aus dir wird nie ein guter Sophist.
BTW, die Rechten haben den Revisionismus nicht für sich gepachtet. Um ehrlich zu sein finde ich den Revisionismus der sich auf auf "Guten Absichten" gepaart mit Ignoranz gründet genau so schlimm.
@ Schnabel: Also es gab die Pariser Friedenskonferenz, dann die Vertraege fuer die Mittelmaechte (meinst du die). In den 20ern einige Konferenzen und Wischiwaschi-Einigungen und in den 30ern keine Koordination mehr.
Space, bitte bring mir das Sophistentum bei![]()
Meine die Tatsache, dass niemand mehr Krieg wollte. Verträge hin oder her. Sogar die Mehrheit der Deutschen wollte eigentlich keinen als der 2. WK ausbrach.
Es geht eben nie um Krieg wollen oder nicht wollen. Wenn einer ihn will reicht das schon, deswegen geht es auch um den Willen eine Ordnung durchzusetzen. Groszbritannien hat darin versagt, Frankreich allein war zu schwach.
Ist das schon die erste Lektion?![]()
Is verzwickt.