Wo ist das Bild mit 72+ Bürger hin? *sucht*
Wo ist das Bild mit 72+ Bürger hin? *sucht*
MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien
Amateurastronomie Blog
"Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"
Einmal und nie wieder hatte ich 46 geschafft. Dafür war meine Gesamtbevölkerung allerdings nur 160 statt 175 Millionen.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Mit Siam und den Azteken und ein wenig Glück beim Gelände und den mitspielenden Stadtstaaten sind Städte > 50 möglich (insbesondere Hauptstädte). Ein nicht zu unterschätzender Aspekt ist dabei die richtigen Luxusgüter zu erwerben (wie auch immer) um die Feiertage auszulösen. Religion kann auch hilfreich sein. Phasen sind fürs Stadtwachstum hingegen schlecht.
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
ARG,
da wollte ich grad die Azteken-Religion auslöschen, in dem ich die Heilige Stadt zur meiner konvertiere, aber genau in dem Moment erklärt mir Monte den Krieg und vernichtet den Propheten. Dabei üben die umlegende Städte schon mehr Druck meiner Reli aus, als die Heilige Stadt auf sich selbt erzeugt. Nun muss ich doch drum bangen, dass er mit Inquisitoren usw. dagegenhält.
Und nein, das war nicht intellegent, sondern einfach nur seinem einfältigem und hinterhältigen Gemüt geschuldet.
Sig sauer
Genau das ist eingetreten. Fast alle Aztekenstädte sind wieder unter Monte-Reli.
Sig sauer
Auslöschen funktioniert eh nur temporär, bis der nächste Prophet vom Gegner kommt. Und dann kommt er, wenn er noch Bekehrungen übrig hat, mit Vorliebe immer zu deiner Hauptstadt.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Zur Hauptstadt oder zur Heiligen Stadt? Die sind in meinem Spiel getrennt.
Sig sauer
Einfach um die Hauptstadt einen Ring von Einheiten stellen. GP können nämlich nicht mit gegnerischen Einheiten ein Feld teilen. Ich habe Harun-al-Raschid jetzt soweit entnervt, daß er nach vielen Runden seinen Propheten an einen Stadtstaat verschenkt hat und die missionieren nicht
Leider habe ich keinen passenden Speicherstand. Aber mWn gab es zwischen dem Stadtstaat (Jerusalem) und Arabien keinen Krieg. Denn Jerusalem ist seit langer Zeit mit der Mongolei verbündet, deren bester Buddy Harun ist.
Mal dazu kurz ne Zwischenfrage: Wenn ein StSt eine Hauptstadt erobert, entsteht dann (und nur dann) diese prekäre Situation, dass ein StSt über zwei Städte verfügt? Gibt dazu ja einige wenige Screenies. Müsste ja eigentlich, oder? Denn die HS kann ja nicht niedergebrannt werden, was ein StSt ja normalerweise mit eienr eroberten Stadt macht.
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Wenn ein Stadtstaat eine gegnerische Hauptstadt erobert, dann muss er sie behalten und tut das auch. Bei allen anderen Städten ist das verschieden. Ich habe es in G&K auch schon erlebt, dass ein Stadtstaat eine gewöhnliche Stadt erobert und behalten hat.
Ursprüngliche Hauptstädte und andere Stadtstaaten muss er behalten (Regel). Bei anderen soll es vorkommen ist mir persönlich nur zwei mal passiert und das ist so lange her, dass ich diese Erfahrungen nicht als Basis für die aktl. Civ5 Version gelten lassen kann.
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
Sind bei euch schon mal einer Nation Städtenamen ausgegangen?
Ich hatte es jetzt tatsächlich schon dreimal - einmal KI Indien auf irgendeiner riesigen Inselkarte (ausgerechnet Indien , ist aber auch schon ewig lange her), einmal ich selbst als Maya in der Karibik und erst letztens KI Korea auf Mesopotamien. (Das ist zwar nur eine Standardkarte, aber die ist trotzdem unverhältnismäßig riesig...)
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.