[TAC] Schiffe, Transport von Schätzen

[Writing Bull]

super! ich denke, bei den texturen von karacke und fluyt gibt es noch raum für verbesserungen.

Ich glaube, dass kommt daher, dass beide Schiffe aus Civ 4 stammen. Bei der Entwicklung von Col 2 wurde ja die Grafikengine von Civ4 benutzt und viele Texturen, Modelle, Landschaftsdetails etc. ein wenig verbessert. Bei Fluyt und Karacke ist das natürlich nicht geschehen, weil sie bei Col-2-Vanilla nicht im Spiel auftauchen.

[Writing Bull]

Ich schreibe gerade die Colopädietexte für die Schiffe neu, die Schiffe sind ja für 1.05 komplett neu balanciert. Dabei ist mir aufgefallen, dass es wohl besser wäre, wenn die Galeone - die jetzt ein starker Allrounder ist mit guten Transport- und brauchbaren Angriffsfähigkeiten - nur in Schiffswerften gebaut werden könnte. Derzeit reicht noch ein Trockendock. Wenn das niemand anders sieht, werde ich das für TAC 1.05 entsprechend einrichten.

[Rambozod]

Da bin ich auch für. Das schafft auch mehr anreiz für die anderen Schiffe.

[d!plomat]

klingt gut. wo liegt sie preislich in 1.05?

[Writing Bull]

klingt gut. wo liegt sie preislich in 1.05?

Hier gibt es das Update. Installier mal und überprüf das. Mich würde deine Meinung interessieren. Für meinen Geschmack könnte die Galeone etwas teurer sein.

[Fankman]

Hier sind die Texturen für die Karake und Fluyd.
Die Fahnen konnte ich nicht im klassischen Sinne 'weg modelieren', weil wenn ich die nif's in einem 3D-Programm importiere und dann wieder exportiere, gehen alle Informationen über Soundeffekte und Animationen verloren. So habe ich die Fahnen einfach transparent gemacht. Überprüft das InGame an ob man die Fahnen auch wirklich nicht sieht (keine schwarzen oder pinke Flächen)?
Zudem sind die Segel nun auch ohne Wappen. Die Holz-Texturen habe farblich etwas angepasst und schärfer gestellt.

Die Damage-Texturen haben absichtlich nur 128px Auflösung, weil dorteinfach nur die Einschusslöcher gespeichert sind. Warum man im IrfanView darunter auch noch ein Schiff sieht, ist mir rätselhaft? In GIMP ist die Textur, bis auf die Einschusslöcher, vollkommen transparent Wenn jemand dazu Informationen hat wie das dds-Format funktioniert, wäre ich sehr interessiert

[Writing Bull]

Hier sind die Texturen für die Karake und Fluyd.
Die Fahnen konnte ich nicht im klassischen Sinne 'weg modelieren', weil wenn ich die nif's in einem 3D-Programm importiere und dann wieder exportiere, gehen alle Informationen über Soundeffekte und Animationen verloren. So habe ich die Fahnen einfach transparent gemacht. Überprüft das InGame an ob man die Fahnen auch wirklich nicht sieht (keine schwarzen oder pinke Flächen)?
Zudem sind die Segel nun auch ohne Wappen. Die Holz-Texturen habe farblich etwas angepasst und schärfer gestellt.

Danke, Fankman! Und "Guten Morgen"! Hab das im Spiel überprüft. Sieht aus, als hätte alles gut geklappt. Ich hänge einen Screenshot mit Fluyten und Karacken der Spanier, Niederländer und Franzosen an.

Ich pack diese Dateien dann in 1.05.

[Fankman]

Guten Morgen

Ja sieht gut aus deine Flotte

[d!plomat]

Hier gibt es das Update. Installier mal und überprüf das. Mich würde deine Meinung interessieren. Für meinen Geschmack könnte die Galeone etwas teurer sein.

dein Link geht nicht, aber falls du das Update meinst, welches Karacke und Galeone aktiv kämpfen lässt, dann spiele ich bereits damit

ich finde auch, dass die verbesserte Galeone etwas teurer sein darf als bisher.

die karacke ist hingegen sehr günstig und damit eine echte alternative im frühen spiel - ich hab deshalb eine als zweites schiff gekauft. leider wurde sie von einem kaperfahrer gekillt.

der kauf einer fleute hat mich hingegen bisher nicht gereizt - der geschwindigkeitsverlust gegenüber einer karavelle wird durch das zusätzliche laderaumabteil nicht wettgemacht. anders sähe es mit 4 laderaumabteilen aus.

/edit: ja, sieht gut aus!

[Writing Bull]

ich finde auch, dass die verbesserte Galeone etwas teurer sein darf als bisher.

Dann werde ich in 1.05 die Baukosten etwas anheben.

der kauf einer fleute hat mich hingegen bisher nicht gereizt - der geschwindigkeitsverlust gegenüber einer karavelle wird durch das zusätzliche laderaumabteil nicht wettgemacht.

Tja - so unterschiedlich sind die strategischen Geschmäcker. Für mich ist die Fluyt auf kurzen Strecken (also z.B. beim Transport von einem Kontinent/Insel zum nächsten) das Transportschiff meiner Wahl, weil sie so billig ist (wenn man die Baukosten im Verhältnis zum Produkt "Bewegungspunkte x Frachträume" der einzelnen Schiffstypen miteinander vergleicht).

[d!plomat]

okay, dann lassen wir's so - soll ja für jeden etwas dabei sein

[King MB]

Die Damage-Texturen haben absichtlich nur 128px Auflösung, weil dorteinfach nur die Einschusslöcher gespeichert sind. Warum man im IrfanView darunter auch noch ein Schiff sieht, ist mir rätselhaft? In GIMP ist die Textur, bis auf die Einschusslöcher, vollkommen transparent Wenn jemand dazu Informationen hat wie das dds-Format funktioniert, wäre ich sehr interessiert

Ich denke, das liegt an der Komprimierung, ich habe nämlich ebenfalls mit den Programmen "XNView" und "NeroPhotoSnap Viewer" die korrekte Ansicht zu sehen bekommen:
Flyut/Fleute

Karracke

Wie man sehen kann, gibt es für das zerstörte Schiff 2 Texturen, in einer Datei...

[Fankman]

Ja aber schau dir in der Damagetextur das Schiff unter den Einschußlöcher an, das gibt es eigentlich gar nicht! Im Spiel werden nur die Löcher auf das Schiff geklebt (siehe unterschiedliches Wappen auf dem Segel) Sehr seltsam:-)

[King MB]

kann ich mir nicht vorstellen, denn bis auf die Wappen und die Flaggen, sind die Texturen identisch. Allerdings habe ich noch nie so genau darauf geachtet...

[Slyce]

Die 2 Damage-Texturen sind einmal schwach und einmal stark beschädigt. Kommt im Spiel deutlicher rüber.