Was tun wenn nur 2 Teams zustande kommen?

[shädöw]

Da die Diskussion aufgekommen ist:


1. Auffüllen mit Mini-Teams: Sollten nur 2 Groß-Teams zustande kommen wird mit 2-3 Mini-Teams von je 1-3 Spielern aufgefüllt. Ist eventuell besser als KIs, zum Problem könnte es werden wenn einer der Spieler der Mini-Teams aufhört.

2. Auffüllen mit KIs: Sollten nur 2 Groß-Teams zustande kommen wird mit 2-3 KIs aufgefüllt. Wurde zwar schonmal abgelehnt, damals gingen viele aber noch davon aus das 3 richtige Teams zustande kommen. Vorteil gegenüber den Miniteams sind die kürzeren Zugzeiten.

3. Duell mit 2 Groß-Teams: Sollten nur 2 Groß-Teams zustande kommen wird ein Duell mit nur 2 Teams gespielt.

4. Zulosen der Spieler auf 3 (4?) Teams: Dieser Vorschlag ist hier irgendwo mal gefallen. Die ungleichmäßige Verteilung der Spieler wird dadurch aufgehoben dass die Spieler gleichmäßig auf 3 (4?) Teams verteilt werden.


Edith bittet die Jünger des Helios, ihren Glauben woanders auszuüben.

[Ζοκακλες]

Meiner bescheidenen Meinung nach könnte man durchaus mal den Versuch mit Miniteams wagen. Es ist nun einmal ein kleinerer Kreis in diesem DG als bei den vorherigen oder beim laufenden C4DG1.

[Schröder]

Ich kann mich echt net entscheiden, alle Vorschläge außer dem Duell wären gut. Eine Mischung aus allem?
- 3 geloste Teams (das sind dann so je 8-9 Spieler?)
- 1 Miniteam (2-4 Personen?)
- 1 KI

[mildebrand]

Die "Pazifisten" (Indien) sind ja quasi ein Miniteam. Da ich mich mit Mulitplayer noch nie auseinander gesetzt habe, ist auch nicht mehr drin, als passiv (also viel labern aber keinesfalls selbst ziehen oder gar protokollieren *graus*) zu sein.
Wäre doch auch diplomatisch gesehen eine gewisse Neuerung, wenn die großen um die kleinen "buhlen" müssten; so den Miniteams ein gewisser, reglementierter "Bestandsschutz" im Spiel zukäme.

Minderheitenschutz!!

[Ghaldak]

Ich bin dafür, dass die drei größten Teams antreten: Egal, wie groß sie sind. Wenn sie ein 5-Spieler-Team zustandekommt, ist mir das auch recht.

[Cepheus]

Mini-Teams oder Losen auf 3 Teams...

Was ich mich nur frage: Wieso sollen den Mini-Teams irgendwelche Sonderrechte, Bestandgarantien oder ähnliches eingeräutm werden? Ich dachte, "Mini" beziehe sich auf die Anzahl der Mitspieler und nicht auf die Civ im Spiel? Ein Team aus 3 guten Spielern ist doch beileibe nicht schlechter als eins aus 5 guten und 15 mittelmäßigen, in dem die mittelmäßigen die guten ständig überstimmen.
Oder sollen Mini-Teams OCC-ähnlich spielen?

[mildebrand]

@ cephi
Das war nur spontan so rumgesponnen. Aber die beiden großen Teams haben einfach schon mehr "Potenzial" - wenn sie zu doof sind, es abzurufen...

[Cepheus]

@ cephi
Das war nur spontan so rumgesponnen. Aber die beiden großen Teams haben einfach schon mehr "Potenzial" - wenn sie zu doof sind, es abzurufen...

Bezog sich auch nich speziell auf dich. Hatte das irgendwie schon mehrfach gelesen. Hätt ja auch sein können, dass es eben doch gemeint war, dass Mini-Teams auch auf Mini-Civ-Fläche spielen müssen.

[shädöw]

also ich hätte die Mini-Teams eigentlich auch eher von der Spielerzahl kleiner gemacht, nicht von der Fläche. Wenn das aber gewünscht wird...

[justanick]

also ich hätte die Mini-Teams eigentlich auch eher von der Spielerzahl kleiner gemacht, nicht von der Fläche. Wenn das aber gewünscht wird...

Nein.

[Ozeman]

Drei Teams wären besser (bin da einsichtig). Mittlerweile gibt es ja einige Teamvorschläge, sofern nichts anderes dagegen spricht, sollte man die drei stärksten (an Mitgliedern) Teams nehmen und die anderen müssen in den sauren Apfel beißen, was auch beim letzten Civ3DG der Fall war.

Mit KI auffüllen finde ich dennoch gut.

[Oberostler]

Also mini bezieht sich meiner Meinung nach auf die Anzahl der Mitspieler, und so habe ich auch abgestimmt.

[Jesper Portus]

Scheinbar brauchen wir uns nicht zu Sorgen.

Irkoesen und Bovaner sind groß genug.

Inder und Kelten haben sehr aktive Spieler. Quasi Halb-Miniteams.

Das wären 4 und gut wärs.

[Frederick Steiner]

Ich wäre dafür die leeren Plätze mit Gottheit-KIs aufzufüllen.
Gegen die Mini-Teams bin ich einfach deswegen, weil sie dem Sinne des DG widersprechen.

[goethe]

Scheinbar brauchen wir uns nicht zu Sorgen.

Irkoesen und Bovaner sind groß genug.

Inder und Kelten haben sehr aktive Spieler. Quasi Halb-Miniteams.

Das wären 4 und gut wärs.

dann kann es bald losgehen