es is nur ne fixe Idee. Ich würde hier mal jene Spieler erfassen welche durch überragende Leistungen ein PBEM gewonnen haben (Duellspiele außenvorgelassen) auf das Sie der Nachwelt erhalten bleiben und ewig gehuldigt werden können.
es is nur ne fixe Idee. Ich würde hier mal jene Spieler erfassen welche durch überragende Leistungen ein PBEM gewonnen haben (Duellspiele außenvorgelassen) auf das Sie der Nachwelt erhalten bleiben und ewig gehuldigt werden können.
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
>Platzhalter<
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
>Platzhalter<
>Platzhalter<
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
So, meine Vorschläge wären:
* Aphex mit seinem 8er Spiel wo er die Griechen aus der diplomatischen Isolierung in einen Sieg mit dem Schwert geführt hat!
* Stompots 7er mit der zielstrebigen Vernichtung aller Feinde. Persien unaufhaltbar!
* Marcians 31er. Chinas Rechen- und Kriegskunst!
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
...und Du willst nicht mitspielen?
Vorausschauend kommt der Herr Hain ja noch in die Liste sobald zumindest das 4er beendet ist... mit Option auf weitere Nennungen
Killcount PBEM34
Achtung Spoiler:
Hain hat doch noch kein "großes" PBEM gewonnen..
oder irre ich mich
Ein Schelm der Böses denkt ... nicht ganz uneigennützig.
An sich ist so eine Hall of Fame aber ganz nett, sicher.
Der Gewinner des PBEM 1 muss hier dann auch rein. Den da ist ja mittlerweile alles offen und der Gewinner hat es dann wirklich verdient.
Nicht zwingend. aber mir sind halt die Spiele so in den Sinn gekommen....Wenn es Quatsch is, kann ja n Admin das auch löschen.Zitat von speckbretzel
Ein Schelm der Böses denkt ... nicht ganz uneigennützig.
An sich ist so eine Hall of Fame aber ganz nett, sicher.
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Man könnte abgeschlossene PBEM´s ja von der Comunity bewerten lassen.
Ich fände eine Gesamtbewertung für abgeschlossene PBEMs auch besser.
Ich würde noch Artaleon fürs 1er mit reinnehmen!So, meine Vorschläge wären:
* Aphex mit seinem 8er Spiel wo er die Griechen aus der diplomatischen Isolierung in einen Sieg mit dem Schwert geführt hat!
* Stompots 7er mit der zielstrebigen Vernichtung aller Feinde. Persien unaufhaltbar!
* Marcians 31er. Chinas Rechen- und Kriegskunst!
PBEM 28 ist heute zuende gegangen. Ich hab gewonnen und muss mir demnächst mal die Zeit nehmen, meine Story darüber zuende zu schreiben.
@Lunchalot Gibt es nicht ist noch nicht zu ende und wenn dann haben es sich sowohl Hain als auch Arta verdient.
Aber ein Bewertung eines PBEMs fände ich auch nicht schlecht nur leider gibt es nicht zu allen Storys, sodass man sie auch bewerten könnte. PBEM 1,3 und 4 sind ja leicht zu bewerten da es da ja sogar mehrer Storys zu gibt.
Aber was für Bewertungskritierien sollte man denn anführen.
Schwierigkeit bzw. Skill der Spieler: Wäre meiner Meinung nach ein wichtiger Punkt, denn wenn ein "Pro" gegen 5 Noobs in Sachen PBEM gewinnt zählt das meiner Meinung nach nicht genauso wie wenn 6 Pros sich verhaut haben.
Dominanz des Sieges: Also war der Sieg unangefochten oder eher glücklich.
Spannung: Wie spannend war das Spiel für Spieler und Leser. Ein Siegeszug ohne wirkliche Gegenwehr, ist meiner Meinung nach nicht so spannend, wie ein jahrtausendelanger Schlagabtausch, wo der Vorteil ständig wechselt.
Beispielhaftigkeit: Wie lehrreich war das Spiel für andere. Also Maricans Erklärung seiner Analysen usw. sind da sehr hoch einzuschätzen, aber auch eher ungewöhnliche Kriegsszenarien wie sie in PBEM 1 herrschen, wo die Balance der Kräfte und vor allem auch die moderne Kriegsführungen bzw. auch Seekriege sehr anschaulich demonstriert werden.
Berechtigungen
Zitieren