Jung und frei [Ordom-Kedal]

[BotX]

Exkommu ist aber eine beuge Strafe und kein Aufruf zum Mord. Den hat die Kirche separat gemacht und damit ihre Befugnisse massiv überschritten.

Protestiert hat damals trotzdem keiner
Darum glaube ich, dass es zu spät ist, jetzt noch damit zu argumentieren.

Edit: Crosspost, sagt ja fast das selbe aus.

[[VK]]

Protestiert hat damals trotzdem keiner
Darum glaube ich, dass es zu spät ist, jetzt noch damit zu argumentieren.

Edit: Crosspost, sagt ja fast das selbe aus.

Ja, weil die Kirche da von allen in Schutz genommen wurde, damit die nicht komplett zusammen bricht.

[Chris der Phönix]

Was erzählt Halak denn da wieder für Quatsch

[[VK]]

Was erzählt Halak denn da wieder für Quatsch

Stimmt, dass erinnert mich, dass ich noch meine zwei Erzbistum durchsetzen wollte
Du willst mir ja meines nicht geben

[BruderJakob]

ob sie damit ihre befugnisse überschritten hat weiß ich net,das weiß nur BJ der die welt gemacht hat.

Gute Frage

Wäre auch von VKs Ansatz ausgegangen aber zum Teil handhabe ich es dann auch so, dass ich tatsächlich ein Stück weit warte wie die Spieler es aufnehmen und damit umgehen. Also zur Zeit würde ich sagen hat die Kirche da über reagiert weil man dem alten Dogen nicht die Möglichkeit/Zeit gab nach der Exco sich zu besinnen aber auch, dass offensichtlich es dennoch eine gewisse Akzeptanz dafür gibt, dass es dennoch so lief. Ist also ein Fall in der Grauzone und wird dann zukünftig auch entsprechend so angesehen wenns mal wieder vorkommt.
Und ja, ich weiß: Die Spieler bewerten das natürlich (fast ausnahmslos) aus dem Blickwinkel ihrer eigenen Interessen. Das berücksichtige ich dabei schon.

[Chris der Phönix]

Der alte Doge hat die Kirche mehrfach hintergangen und wollte sich eine eigene Kirche durch die Sekte schaffen.
Klar, ist doch nicht schlimm. Hat er gut gemacht.

[BruderJakob]

Wie das Verhalten des Dogen zu bewerten ist - dazu habe ich in meinem Post jetzt mal so gar nichts geschrieben

[Chris der Phönix]

Ich finde schon.

[BruderJakob]

Es ging um die Frage der Bestrafung eines Vergehens. Ich habe nicht mal angezweifelt, dass eine Exko angebracht gewesen ist.
Der Strafkatalog unterliegt gewissen Regeln und da kam eben der Punkt zur Sprache, dass vermutlich das nicht ganz sauber ablief - also nicht die Frage ob die Exko korrekt war, sondern ob das sofort den guten Mann zum Abschuss freigibt.
Außerdem habe ich deutlich gemacht, dass ich bei manchen Fragen die im Spiel auftauchen auch auf die Reaktionen der Spieler eingehe und das gegebenenfalls dann in die Welt einbaue.

Gut, jetzt habe ich nochmal das Selbe mit anderen Worten und einem etwas anderen Blickwinkel geschrieben. Eine Bewertung der Taten des Toten habe ich aber immer noch nicht vorgenommen....ok, doch, weil ich ja indirekt sage, dass ich die Exko nachvollziehen kann.

Nicht das Urteil wurde hinterfragt, sondern die Ausführung desselben.

[Chris der Phönix]

Ok. Geht doch

[BruderJakob]

Gut, ich schreib es in Zukunft immer gleich zweimal wenn das hilft

[Chris der Phönix]

Nein, nur deutlich schreiben und nicht hingerotzt



Bald hast du ja Urlaub

[BruderJakob]

Das war nicht hingerotzt

Ich kann ja mal was hinrotzen damit du den Unterschied erkennst

[Bassewitz]

Mir ging es nicht um meine eigenen Interessen. Mit Doraea habe ich nichts zu schaffen.

[BruderJakob]

Man munkelt aber, dass du stattdessen eben der kleine Knüppel aus dem Sack der TK bist.